陜西省書法家協會21日換屆,書協領導多達六十多人,因“領導陣容龐大”“膨脹得厲害”且“官員扎堆”,隨即引發軒然大波。各大媒體紛紛報道,網友評論如潮。24日,新當選10名副秘書長之一的遆高亮憤然辭職,陜西書協連續數日引發的公眾質疑難以平息。
1月24日,河南《大河報》以《陜西書協“主席”扎堆》為題,報道了新一屆陜西省書法家協會“領導陣容龐大”,主席、常務副主席等加起來足足有64位之多(兩人為兼職),成員中不乏在職或退休政府官員。
此事立刻引發輿論一片譁然。連日來,網友連續轉發追問,《中國青年報》、《光明日報》、《長江商報》、《廣州日報》等多家媒體先後發出評論與質疑。
《中國青年報》在24日發問,“需要如此龐大的書協領導陣容麼?不知道這個協會到底是致力於書法藝術的文化機構,還是僅供圈內人士努力攀附權力的惡俗場所。”中國經濟網也刊發評論文章説:書法本是文雅之事,豈可沾染俗習也搞“權力排座次”?書法家協會本是民間志趣相投者自由結成的社團,怎能因大量官員的“加盟”就蛻變為“權力俱樂部”?
陜西書法家協會的換屆,也引起許多書法界人士的不滿與質疑。22日,陜西書法家遆高亮通過實名微網志公佈了賈平凹發給他的短信:“剛聽到消息,不解和氣憤書協怎麼能那麼多副主席?”
24日下午,新任陜西書協副秘書長的遆高亮在書協新主席團名單公佈兩天后,通過實名微網志鄭重宣佈:“辭去陜西書協副秘書長一職。”任職兩天便辭去職務,遆高亮此舉實屬罕見,也得到了許多書法界人士和網友支援。網友“水墨樵夫”説:“辭的好!書法家還是靠作品説話吧,雖然目前那些虛偽的職務能帶來經濟利益。”也有許多網友稱讚:是條漢子!
而遆高亮辭職一事,也讓陜西書協換屆更加成為“風暴眼”,並引發了整個書法界和文化人士的反思與追問,質疑批評聲如潮涌。
有網友表示,中央提出要把權力關進制度的籠子裏,可是官員卻把權力延伸到了書協的大院裏。網友“三惜草堂”感嘆:“這樣大規模的人事任命,這樣驚世駭俗的名單面世,如此不正常的表現背後,一定會有大量的腐敗行為,此事該有人管,此風當有人剎!”
25日出版的《光明日報》認為“陜西省書法協會選出趨於畸形的領導班子”,並追問“一個有著62個領導的書法協會,如何有效率地開展日常工作事務?一個與政府官員往來密切、利益相關的書法協會,如何保證自身的獨立性,以及在市場中與其他主體形成競爭時的公平性?”
書法圈的網友稱:“龐大主席團成員中,在職及退休政府官員佔了許多名額,從來沒聽過的人不少。”對諸多在職官員晉身書協領導的正當性,華聲線上發文質疑,“公務員因工作需要在機關外兼任職務的,應當經有關機關批准。那麼請問:加入書協是因了哪門子工作需要?作為現任陜西省移民辦主任,楊穩新的書協副主席兼職可曾獲得有關機關的批准?”
對官員熱衷於當書協領導的現象,網友“樗軒散人”則一針見血指出,如果書協領導頭銜與今後書畫價格無關,估計沒有誰去爭個頭破血流。25日,記者在西安幾家字畫店了解到,字畫商對書協換屆向來十分關注。一位店主直言不諱地説,當不當書協主席肯定影響作品價格,“人下臺了,行情肯定會跌。雷珍民剛不當主席,作品價格就受到明顯影響,但是我本人還是喜歡雷主席的字。”
有關陜西省書協換屆引發的質疑還在繼續。25日,新華社載文責問陜西書協“官帽滿天飛”,並呼籲類似的亂象該治。據當天的中央人民廣播電臺《新聞縱橫》報道,“有不願意透露姓名的業內人士表示,人員臃腫根子還在於利益。一旦當選書法協會的領導,其作品的市價就會翻跟頭地往上漲。”報道追問,書法家協會領導眾多背後是否真的有諸多利益糾葛,我們期待有關方面答疑解惑。
|