|
作于2005年的《莎士比亞故居》(局部)為外借館藏作品
本次展覽由江梅策劃，共分兩部分，除了160件吳老作品之外，另一部分由歷史文獻和影像專題組成，其中有年輕時的吳冠中寫給老師吳大羽的6封書信，信中表達了吳冠中當時內心的掙扎困惑，還有吳冠中當年留法考試的影印試卷，1946年吳冠中以第一名的成績考取公費留法名額。
不能讓壞東西流傳
吳冠中先生在現場反覆強調:“我這一輩子的觀點就是，畫家有國界，作品無國界，送給新加坡和送給上海、北京，都一樣。”對自己的作品去向，他是淡定的，早就有了交代，他囑託兒孫輩，“房子、錢都可以分給你們，因為那些是遺産，而作品不是遺産，作品屬於全世界，當然，你們可以留幾張作為紀念。”
談到自己現在的創作，吳老依然執著認真:“我必須‘懷孕’，才能‘生孩子’，也就是必須構思很久，我才能下筆，創新太不容易了，創新十分之九不能成功，能成功的那一成，才了不起。”
吳老的撕畫行為業內皆知，吳老的火氣旺盛，見不得自己畫壞了的畫，看見了就覺得心裏難受。吳老透露，幾年前，榮寶齋幾位客人匆匆忙忙挑選了幾張吳老的畫，但是吳老自己並不滿意，等第二天再趕去看，想把那幾張畫討回來時，畫已經裱好懸起，並標上了高價，“價格之高，我已經買不起了，買得起，我就買下毀掉。對付壞東西的唯一辦法就是毀掉，不能讓壞東西流傳出去，遺臭萬年。”
我不該學丹青
我應該學魯迅
“我負丹青”的名字也是吳老自傳的書名，吳老對這個名字異常喜歡，説起原因:“我覺得自己並沒有畫好。繪畫造型藝術本身具有局限性，平面繪畫沒有聲音，有些感情情節表現不出來。齊白石、徐悲鴻……那麼多的畫家，抵不上一個魯迅的功能，少一個魯迅中國的脊梁骨會軟很多，少一個畫家不會。”
“我不該學丹青，我該學魯迅，這是我一輩子的心態，越到晚年越覺得繪畫技術並不重要，內涵最重要。詩才是最高的藝術境界。”
提到最近業界熱烈討論的蘇敏羅253萬元買入吳老假畫的事件，吳老當時憤而在假畫上書寫“此畫非我作，係假畫”。但是，官司一審卻以蘇敏羅敗訴告終，吳老談起此事，依然有些難掩的憤怒，稱之為“荒唐的假畫，荒唐的官司”，“三鹿奶粉造假，嫌疑人要判刑；拍賣行賣假，難道什麼責任都不承擔嗎？用免責條例，用行規來擋就可以了嗎？難道不賣假的國法管不了可以賣假的行規嗎？”
所有的作品都是吳老的“女兒”，“女兒”已經嫁得差不多了，吳老卻還保持著年輕時的剛烈正直與説真話的勇氣，“只要人民有權利説的，我一定説！”
|
