王明賢:
下面有請曾昭奮先生講話。
清華大學教授、《世界建築》前主編曾昭奮
本來不想講,就想來看一看。國家美術館,如果看過一些過去同類的建築,貝聿銘當時的思路對我們還有沒有用。貝聿銘在東莞設計的美術館,還包括盧浮宮,也相當與美術館,是古代的一些展覽。對他來説是親自掌勺,老百姓都清清楚楚。不管是從國家美術館來説,貝聿銘當時的思路、做法,對我們還是有一點兒參考。進來以後我看了看,覺得國家美術館的地點就在奧林匹克區域內,已經形成了一個建築環境,要改變他,形成一個環境,在一起呈現一個大環境,跟貝聿銘當時的情況也差不多。貝聿銘當時的情況,一個是盧浮宮宮周圍,時間很長。華盛頓建築群,也形成了差不多一百年的時間,當時的思想怎麼考慮的,有哪些優點。貝聿銘當時設計盧浮宮,他當時有一個條件,我要想三個月,這三個月別來打擾我,法國總統讓他設計。三個月裏邊想出一個方案,表面上一看是埃及金字塔的造型,表面就是兩個金字塔,裏邊怎麼設計你別管,他愛怎麼設計怎麼設計,這都有可能。作為建築師、工程師,愛怎麼設計都可以。這完全從貝聿銘設計盧浮宮設計的經驗對我們是有好處的,還沒有過時,他的思想、方法還沒有國時。所以我想,我們國家美術館從理論上可以説賦予很多意義,但是在這樣一個群體中蓋國家美術館,主要是決定造型,就像盧浮宮前面一樣,那就是一個造型,他給你一個金字塔,別的都沒有,就在那個群體裏頭首先是一個造型。今天我看,我們要來搞設計,當然一個統籌,還有一個是直升飛機上看。不管是藝術家、建築師、畫家,要考慮中國美術館的首先是造型,在這些群體裏頭,你怎麼決定自己的形狀,建築是有型的,總之他有一個造型出現,就像最後他一定有聲音,你説我搞一首音樂,沒有聲音來聽是不可能,建築肯定是有造型的,這個造型已經有很多了,很多建築在這兒,主要是從造型來開始。
包括貝聿銘在中國造型思考的時間比較長,至於裏邊的細步怎麼做,中間怎麼安排,無論怎麼誇張、怎麼細緻都可以,這對於現代建築是來説都不在話下的問題,估計每一位建築師都可以貢獻自己的智慧。
謝謝!
|