|
連續幾天，接受媒體的採訪，忽然發現大家開始關心一個新的話題：設計到底在為社會做了些什麼？這不是設計師提出的問題，是代表民意的記者提出的，這説明設計在慢慢地受到了社會的關注了，這是多麼好的一件事情呀。但是有多少設計師考慮過這個問題呢？換以言之就是設計到底為別人做了些什麼呢。
這個問題也給我帶來了許多思考，於是覺得有必要寫一篇文章，一起探討一下設計的意義。
早晨設計 魏來
難道設計師是在為自己創作嗎？就像許多設計師暢想的自由創作狀態，可是比較一下通過作品不斷塑造著個人品牌的藝術家們你會發現，設計師並不能通過自己的作品給自己留名，道理很簡單，我們數數那些耳熟能詳的著名設計作品，有多少人能説出那些設計背後的作者的名字呢？銷售了3000多萬台的iphone手機是誰設計的？風靡世界的保時捷911跑車是誰設計的？人見人愛的耐克標誌是誰設計的？你們家的電視機是誰設計的？你身上穿的衣服是誰設計的？在設計師中最容易留名的要數建築設計師了，可是面對社會大眾而言，有誰會關心中央電視臺的大褲衩是誰設計的？鳥巢是誰設計的？……可見設計師的工作不是為了自己。除了滿足了個人成就感之外，我看起碼從狹義上講設計師的工作不是為了自己和自己的創作。
我和曾經做了5年摩托羅拉設計部門經理的邱豐順聊天時，曾發自內心地讚揚過他那款“明”的設計，因為那個設計實在是取得了巨大的商業業績。可是邱豐順説：“在大公司裏，好設計都不是設計師設計出來的，那些暢銷的設計都是市場行銷人員調查和預測以及推銷的結果，只有他們最清楚市場需要什麼。單憑設計師的喜好，很容易設計出市場不喜歡的産品，因為設計師的喜好往往特別小眾。”
既然暢銷的好設計都是市場調研的結果，那麼設計師究竟為社會創造了什麼呢？突然發現這是一個多麼哲學的命題。正如哲學家永遠也探討不清楚的那些問題：我們是誰，我們從哪來，我們為什麼而來……呵呵！
|
