(天使與惡魔 電影招貼)
一 文明的悖論
上世紀後半期的加拿大著名文學理論家弗萊(Northrop Frye)從文化人類學的角度,用四季輪迴的眼光看西方文學的發展,認為春天是大自然從冬眠中甦醒的季節,文學也相應出現復活的輪迴,這就是回歸自然。弗萊喜歡用繪畫作類比,也闡説藝術的復活乃回歸自然。
可是,我們今天的藝術,卻越來越遠離自然。這是人類心智發展的必然,還是人類文明演進的結果?我將這一串問題,融入中國繪畫史的課程中。這門課的第一講,是討論內蒙陰山的岩畫,我也從文化人類學的角度,給學生描述上萬年前那些舊石器時代的半抽象人形和動物圖案,講解史前時期那些圖像符號的可能含義。
(蒙特利爾 公共雕塑)
這些學生都是一年級新生,沒有歷史學、考古學和文化人類學的背景知識,他們對中國美術也一無所知。看著這些洋學生臉上充滿興趣而又茫然的表情,我只好給他們補一補基礎課,告訴他們:所謂史前,主要指文字出現之前,那時人們的交流和資訊傳播,以及巫術儀式等原始宗教活動,除了依靠説話和肢體語言,再就是畫圖。在這個意義上説,後來書寫文字出現,代替了畫圖,是人類文明的進步。
中文書寫符號的基礎是象形字,在文明進程中,象形文字的演變,就是逐漸抽象和簡化,在視覺外形上越來越遠離原本的所指,遠離自然形象。為了説明這一點,我用幻燈放出一組“馬”字的演變過程圖,讓學生看到一匹向上高抬前蹄的烈馬,怎樣變成半抽象的馬形圖案,然後變成抽象的文字符號,最後又怎樣從繁體字演化為簡體字,徹底遠離了馬的自然圖像。
雖是新生,這些學生卻很聰明。記得第一次上這門課時,有學生問我:你是不是説,圖像是原始思維的表現,繪畫是早期文明的標誌,而抽象則是人類智力發展和高級思維的表現,文字是文明進步的標誌?若是,你怎樣解釋今天的數字圖像?頭次聽到這樣的問題,我有點吃驚,事先沒準備答案,只好邊思索邊回答:Yes and no,人的抽象思維能力,的確是文明進步和智力發展的結果,但圖像和繪畫並不是落後文化的産物,而圖像的數字化,更是當代文明的標誌。教室裏傳出低聲議論,我知道我的回答未能自圓其説。
(蒙特利爾 公共雕塑)
每年講這門課,我料定總會有學生提出類似的問題,因此得準備一個標準答案才好。可是,為了答案的萬無一失,我讀書越多、思考越多,就發現越不可能萬無一失。於是,我將尋求答案的活兒交給學生,讓他們以思考代替回答,而我自己則可以趁機偷懶。
今天,無論對學習藝術的學生來説,還是對普通人來説,二十一世紀的頭十年都是一個讀圖時代。我們由於謀生的忙累而厭倦了文字,因為閱讀文字是大腦主動獲取資訊的勞動行為,而閱讀圖像則是大腦被動接受資訊的享用行為。前者叫人勤奮,使人辛苦,後者使人舒適,叫人懶惰。要緊的是,閱讀圖像是貼近人類自然天性的原始本能,而閱讀文字卻是人類進化和文明發展的結果。在21世紀,數字資訊讓我們得以進入讀圖時代,也使我們回到史前的慵懶。
此一時也,人類從開化走向蒙昧,從智慧走向愚蠢,莫非這不是文明的悖論?
(蒙特利爾 公共雕塑)
|