|
2012年的中國藝術收藏市場雖然沒有經歷驚濤駭浪，但也是從不平凡中走過的一年。從年初的天價“玉凳”事件和王剛砸“寶”風波裏，人們呼籲終結假拍和拍假，希望“磚家”不再為假貨氾濫推波助瀾;從“查稅門”、藝術品信託風險到文交所清理整頓，人們呼喚市場監管不再缺位;從“瘋狂的石頭”十年來首度降溫，到秋拍遭遇“寒流”，人們看到了市場回歸理性的希望。
2012年的藝術品收藏界很難用一個精準的詞語概括。《經濟參考報》盤點出了這一年收藏界的十大關鍵詞。
關鍵詞一：天價“玉凳”
2011年，一套“漢代玉凳”經故宮博物院專家鑒定拍出2.2億元天價，成為當年拍賣市場上的最貴玉器。但時隔一年後，圍繞玉凳是“國寶”還是“贗品”發生了一場亂戰，再次暴露出中國藝術品收藏拍賣市場之亂象。
先是2012年初，有網友及文物專家發出“漢代沒有凳子”的強烈質疑，將當初的鑒定專家故宮博物院研究館員周南泉推到了風口浪尖，周出面堅稱拍品就是漢代玉凳，“造型罕見，有重要的收藏和研究價值”，自己當初沒有看走眼。之後有新聞曝出，北京中嘉國際拍賣公司承認天價“玉凳”實際並未成交。而中國拍賣行業協會負責人此時站出來表示，北京中嘉國際拍賣有限公司不是中國拍賣行業協會會員，也不具有中國拍賣行業協會評定的企業資質等級。
事情隨後發生了戲劇性的一幕：江蘇邳州一趙姓老闆承認“玉凳”為其組裝製作。記者實地走訪了久負盛名的玉雕藝人集聚的江蘇邳州，見到玉器作坊老闆趙先生，他承認“玉凳”是他用了一年多時間做成的，僅梳妝檯22個工人就花了7個月，都是分部件生産好再組裝的。2010年以工藝品的價格賣給了河北石家莊的買主，售價260萬元。
幾個月後，北京故宮博物院發表聲明稱，該院在職、離退休人員參加社會文物鑒定等活動時，應獲得故宮博物院的書面授權，否則屬個人行為，後果由本人承擔，故宮博物院對此不承擔責任。
天價“玉凳”引發的一場亂戰實際並未結束，贗品何時能夠逐出市場，文物專家何時能夠不再被利益驅使，拍賣公司何時才能結束拍假和假拍，去偽存真、凈化文物市場之路任重道遠。
關鍵詞二：“查稅門”
2012年年4月開始的藝術品查稅風波，緣起于一樁大宗藝術品貨運。
這宗藝術品自上海入關，數量眾多而報關價奇低，大概只有進貨價的千分之一，從而引起了上海海關的關注。4月6日，IFAS藝術運輸公司的高層被海關方面控制。4月8日，北京諾亞藝術品運輸公司負責人被海關請去協助調查。這兩家公司都是很多藝術機構和收藏家首選的藝術品運輸公司。之後，民生銀行原品牌部總經理何炬星，北京邦文當代藝術投資有限公司董事長黃宇傑等因涉案，被有關部門採取了協助調查、拘留等措施。
一時間，海關針對藝術品的查稅風潮大有山雨欲來之勢，至今已經涉及國內多家畫廊、藝術機構、拍賣行以及藏家甚至是藝術家。
值得一提的是，此次查稅事件正發生在藝術品關稅下調後不久。2011年12月9日，國務院關稅稅則委員會下發了《關於2012年關稅實施方案的通知》，決定自2012年起，部分藝術品進口關稅稅率由12%降至6%(暫行1年)。但除了這6%的關稅，藝術品在實際交易中另外需繳納17%的增值稅，對進口藝術品的實際徵稅額度達到了23%。相對美國、加拿大、紐西蘭、南韓以及我國香港的藝術品零進口關稅，我國進口藝術品依然處於高稅重壓之下。
迫於高額稅費的壓力，一直以來內地一些藝術品機構、畫廊和藏家選擇了一些“避稅”的方法，最常見的就是私自攜帶、臨時入關和低價報關。
很多人擔心，此次查稅風波再加之我國較高的藝術品進口關稅將不利於海外藝術品的回流，進而會影響到國內拍賣行業的國際競爭力。
一方面，中國藝術品交易額連年創新高，目前已穩坐世界第一大藝術品市場寶座。另一方面，此次有關部門的重拳出擊，讓一直以來因監管缺失、稅負偏高造成的逃稅、避稅現象浮出了水面。
關鍵詞三：藝術品信託
2012年年中，中國新興藝術品投資市場玩家王耀輝，連帶農業銀行副行長楊琨被協助調查一事浮出水面，藝術品信託的巨大風險也因此被揭開了冰山一角。
在藝術品投資圈內炙手可熱的王耀輝，既是北京朝陽區藍色港灣國際商區的打造者，又是北京雅盈堂文化發展有限公司實際控制人。
成立於2010年4月份的雅盈堂，在當年6月的春拍中以4.368億元天價拍下黃庭堅《砥柱銘》後，以《砥柱銘》作為抵押，同吉林信託發行了一款融資型信託産品，融資規模達4.5億元，至今仍為藝術品信託計劃中的最大一單。
投資界人士分析，從資金用途看，足以暴露出雅盈堂先“高價拍賣得藝術品——抵押拍品發行信託——以信託資金支付貨款”的杠桿運營模式。加上連續發行過多個藝術品信託，手法類似于利用多張信用卡迴圈還貸。另有業內人士認為，融來的資金很大一部分可能都是流向房地産。
雅盈堂曾是多款藝術品信託産品的投資顧問機構，截至目前，已通過信託平臺圈錢近10億元，而這家公司註冊資本不過1000萬元，一旦出現問題，賠付能力存疑。
2012年藝術品市場的另一個重磅事件是，民生銀行品牌管理部負責人何矩星與北京邦文公司控制人黃宇傑被查，據傳涉及到藝術品逃稅問題。邦文借由信託平臺進行資本運作的手法比起雅盈堂有過之而無不及，據統計，截至目前至少有5家信託公司與邦文合作發行了信託計劃，涉資6.73億元。
兩年時間，藝術品信託已從最開始的引人眼球、各家信託公司爭相仿傚，到如今變成了避之唯恐不及的地步。眾多信託公司對於藝術品信託的態度越來越審慎。
關鍵詞四：過雲樓藏書
過雲樓是蘇州名門、晚清大收藏家顧文彬的私家藏書樓，世有“江南收藏甲天下，過雲樓收藏甲江南”之稱。2012年6月4日，江蘇鳳凰集團在北京匡時拍賣以2.16億元競得過雲樓藏書，打破了古籍拍賣的世界紀錄。隨後，北京大學發佈消息稱將對過雲樓藏書行使優先購買權。
此消息引發了一場古籍爭奪戰。國家文物局、江蘇省政府、南京圖書館相繼被牽扯到這場爭奪風波中。最終，國家文物局出面平息紛爭，過雲樓藏書仍花落江蘇鳳凰集團。
此後，過雲樓藏書新聞不斷：12月份，“過雲樓藏書回歸江南特展”在南京舉辦，據介紹，這是過雲樓藏書近200年以來最大規模的一次公開展示，被媒體稱“規模空前，史無前例”;12月底，中國平安保險公司與鳳凰出版傳媒集團簽下過雲樓藏書5億元人民幣的保險大單，創造了中國藝術品保險單筆保單的最高紀錄。
一場拍賣會使古籍拍賣一舉跨入了億元時代，也使收藏界的冷門品種古籍善本的收藏再度升溫。
關鍵詞五：文交所大限
曾經轟轟烈烈的藝術品份額交易正在退潮。
截至2012年11月27日收盤時，在天津文化藝術品交易所進行份額交易的“黃河咆哮”收盤價為1.47元，比最高點18.70元下跌了92%;“燕塞秋”收盤價為1.36元，比最高價17.07元下跌了92%。
這兩幅作品在中國藝術品交易市場上擁有相當高的知名度。2011年1月26日，天津文交所將天津山水畫家白庚延的兩幅作品《黃河咆哮》和《燕塞秋》分別拆分為600萬份和500萬份，以每份1元的價格掛牌交易，由此拉開了藝術品份額交易的序幕。
2011年上半年開始，全國各地野蠻生長的各類地方交易所引發多起侵佔客戶資金、經營者攜款潛逃等事件。而被視為金融創新的藝術品份額化交易模式，由於規則不明、監管缺位，逐漸異化為擊鼓傳花的金錢遊戲。在貌似繁榮的市場背後，諸多交易亂象正在惡性發酵，暴露出文交所熱潮的非理性狀態。
為此，國務院2011年11月份下發《清理整頓各類地方交易場所的決定》，要求各地在2012年6月30日前完成清理規範工作，令剛剛起步的各地文交所暫態站到命運轉折的十字路口。
9月份，泰山、鄭州、成都三家文交所先後宣告取消藝術品份額交易，至此一度多達約60家提供“類金融化”藝術投資産品的文交所中，僅剩下天津文交所一家仍然未停止交易。
|
