| 文/張庭賓
近日，藝術品證券成為眾矢之的。
1月26日，天津文化藝術品交易所(下稱“天津文交所”)將《黃河咆嘯》、《燕塞秋》兩幅畫作的藝術品份額以每份1元的價格上市，至3月24日分別漲到18.7元和18.5元。2個月上漲1770%和1750%的巨大財富效應吸引了各方關注。媒體調查表明，這是一個新興的缺乏監管的市場，天津文交所雖經地方政府批准，但是個民營企業控股的平臺，由此非議之聲更烈，不乏一關了之的主張。
無須回避，天津文交所在藝術品證券的操作探索中確實存在缺憾，比如交易規則設計不嚴謹，面對連續上漲手足無措；所推品種過於單一，8幅作品均為同一畫家之作，有包裝炒作該畫家並獲取壟斷性收入嫌疑；股東資質標準不明，股東責任和義務不清；交易商和交易所股東身份界限不明；缺乏代表公眾利益的獨立第三方監管等等。
這些雖然都是技術性問題，但每一個缺乏嚴謹負責的制度安排，都會對藝術品證券的探索造成重大傷害。正因如此，天津文交所不得不多次調整交易規則。然並未能較好解決上述不足。
藝術品證券是中國在國際上首創的一種金融創新，面對這一存在不足的新生事物，是一關了之，還是對於這個全球沒有先例的探索採取開明態度，鼓勵其通過實踐摸索出其內在規律，進而規範監管，使之成為中國解決目前一些棘手現實難題的一個有力工具？
當前中國面臨兩個很棘手的難題。一是流動性氾濫，熱錢投機國計民生，危害社會穩定；二是第三産業需要發展，文化事業需要振興，但嚴重缺乏對社會資源的有效吸引力。藝術品證券如果運作規範良好，恰可以從兩方面發揮積極作用。
近年來，特別是2008年美國金融危機以來，發達國家開始了貨幣量化寬鬆(印刷紙幣)的競賽，美元不斷貶值，利息降至0-0.25%的底線區間；與此同時，2005年7月以來，人民幣升值，加息，導致大量國際熱錢流入中國投機。此外，中國在金融危機後為4萬億元救市的需要，採取了適度寬鬆貨幣政策。多重因素之下，中國國內流動性嚴重過剩。如何整治疏導熱錢，已經成為當今中國宏觀調控的最優先課題之一。
解決流動性過剩的根本之道是全球化金本位回歸，即從源頭上遏制紙幣的濫發，但這是一個現實博弈倒逼的過程。在此之前的現實方法，一是堵、二是截、三是疏導。
堵的辦法是加強對熱錢出入境的打擊，增加其流入成本；截的方法是通過央行提高存款準備金率和發行央票，將它們截留在央行的水庫中，但無論發行央票還是提高存款準備金率，都要向商業銀行支付利息，目前一年的成本約3300億元；疏導的方法，是將流動性過剩引入對國計民生無害、有利的領域。
現實中對國計民生無害有利的領域主要有三個：一是股市；二是貴金屬；三是藝術品。然而，目前股市這塊海綿的吸水性已較差，主因是長期過度融資，上市公司分紅很少，二級市場股民基民長期不賺錢，致使越來越多的資金遠離股市；黃金等貴金屬漲價不影響中國製造和經濟，國家和民眾增加儲備可防範未來美元嚴重貶值風險，同時可吸納流動性，但目前其價位已較高，吸納性也不足了。而藝術品證券則是一塊潛力巨大的新海綿。
長期以來，藝術品投資收益率在各種投資品種中名列前茅，因為其藝術鑒賞和資金門檻很高，成為少數人的特權，是小眾投資，其對資金的吸納能力很有限。藝術品證券化則可以解決這個問題，通過公開鑒賞監督、證券化份額操作，較好打開了社會公眾對於藝術品的投資通道。
與公司股權票據相比，藝術品證券價值評估比較簡單，比如一幅畫，只要確保這幅畫是真實的，並且存放安全，剩下的讓買賣雙方通過市場詢價就可以了，不存在上市公司或大股東的各種利益轉移的貓膩。而且，隨著時間的推移，藝術品的稀缺性決定了其價值不斷增值。這使得藝術品證券這塊海綿有著巨大的吸水能力，此次天津文交所的價格噴發，也不完全是壞事，它證明了市場資金的饑渴，也證明了其吸納流動性的巨大潛力。
作為國民經濟發展的重要方向，第三産業和文化事業都是需要大力推動的，但是長期以來，由於文化産業無法與資本市場有效對接，籌集資金多靠朋友募集，藝術創造多是手工作坊狀態，無法形成高效的産業鏈條，導致文化産業始終無法與其他産業競爭資源，淪為價值洼地，留不住精英人才，更難以發揮陶冶國人情操，復興中華文化，引領人類文明升級的歷史重任。而如今，藝術品證券化的初步探索直接打開了對接資本的通道，使文化産業前所未有地贏得資本追捧，成為匯聚資源的熱土。
正因為藝術品證券是一個重要的戰略方向，更加需要把握其內在規律，規範和健康地發展。
|
