| Art Basel 是世界上最大， 最重要的藝術博覽會。有名的當代及現代藝術家之作品都在這兒，都在這兒能被看見，都在這兒能被買。為什麼去藝術博覽會? 為了了解當代藝術圈嗎? 還是為了分析當代藝術創作的趨勢?
“Art Basel 是今年藝術圈巨大的馬拉松最後一站。”Art Basel總監Mark Spiegler先生如是説.。當然，威尼斯雙年展和Art Basel，兩個非常大的藝術活動有密切的關係——許多藝術家的作品出現于兩個活動。在藝博會的小冊子裏，威尼斯雙年展被描寫為跟巴塞而有關的活動。這次威尼斯雙年展主題展策展人Massimiliano Gioni是巴塞爾“對話“項目中的第一個對話者。因此， Art Basel是藝術圈重要的活動。除了畫廊部以外，Art Basel 還有許多的活動， 比如特展等。Art Basel 很明顯呈現：藝術不僅是一個貨品。可是藝術家,策展人，藝術工作者在藝博會扮演什麼角色?
德國著名藝術家Thomas Schuette在藝術家對話的時候説:“20 年前, 我在藝術博覽會的時候， 有人跟我説，‘這裡是個藝術博覽會，而不是藝術家博覽會，因此 piss off”。可是如果藝術家，創作藝術的那些人，不被歡迎, 那麼什麼是這個世界上最大、最重要的藝術博覽會的意義? 為什麼有這個活動?所有著名的畫廊，有名的藝術作品都在這裡能找到，還有世界非常有錢的人。"我屬於這個非常小，非常幸運的部分可以靠藝術為生活的藝術家”Schuette 説。“可是在藝博會得到的價格不是藝術家可以拿到的錢. 大部分的作品是 ‘二手的’, 已經不屬於藝術家”。美術館已經賣不起這裡的價格，大部分在巴塞爾被展出的作品因此會作為財主的私人財産，會屬於能買得起一個Gursky， 一個Hirst或是連一個Picasso的小數人。同時大部分的藝術家 (肯定其中也有很多在Art Basel被展出) 連小房間都租不太起。有錢的夫妻討論哪一幅比較適合他們住宅的門廳。Art Basel 很明顯呈現: 藝術是一個貨品。
這裡, 我們還在討論藝術嗎? 還是錢， 財富，面子? 這些重要的藝術作品進入和消失在私人財産裏是對的嗎?還實是錯的? 可以這樣問嗎?“每個藝術作品, 除了他的價格以外, 還有另一個存在的原因, 我真相信! ”Schuette 説。可是怎樣能夠對待藝術的非物質價格和市場的邏輯的矛盾? 藝術市場, 好像對這個問題不感興趣。
原文作者：包麗莎（Lisa Bauer）
|
