|
做出在世博中國館而非上海美術館舉辦展覽的選擇，對於展覽的票房和影響力，起到的作用是積極的嗎？民營資本參與到這樣的一個大展中來，是不是獲得了他們想要的回報呢？畢加索大展中方總策展人謝定偉接受《東方早報-藝術評論》專訪時坦率地回答：“這次畢加索展覽的成本，可能是全世界同等類型展覽中成本最高的，如果單看票房或者票房和禮品，我們不可能打平4500萬元的成本。”
畢加索大展的人流量不定，最高的時候有5000人次，最低的只有1000人次。
畢加索大展即將在1月10日結束，許多觀眾為了與西方藝術史上的大師直面相對，遠道去了浦東的世博中國館，也有很多人因為路途的遙遠或者曾有機會遊歷海外各大博物館，而不再起興參與到畢加索的中國行。
但無論如何，62幅畢加索真跡的中國行，都是今年秋冬季上海文化藝術領域的一件大事。
做出在世博中國館而非習慣意義上的上海美術館舉辦展覽的選擇，對於此次展覽的票房和影響力，究竟起到的作用是積極的嗎？這是一項明智的選擇嗎？民營資本參與到這樣的一個大展中來，是不是獲得了他們想要的回報呢？這些都是縈繞在業內人士心中無法回避的問題。
畢加索大展中方總策展人謝定偉在接受《東方早報-藝術評論》專訪的時候坦率地回答：“這次畢加索展覽的成本，可能是全世界同等類型展覽中成本最高的，由於參觀人數未達到預期，如果單靠票房或者票房和禮品，我們不可能打平4500萬元的成本。”
藝術評論：與之前台灣方面的畢加索展覽相比，我們在世博中國館的畢加索展覽有些什麼區別和優勢？
謝定偉：中國大陸現在各方面的實力，以及場館的條件都比台灣好，對於台灣歷史博物館的展覽，巴黎國立畢加索博物館的安妮-巴達莎莉館長可能對台灣方面的展館場地並不特別滿意。
和台灣方面一樣，我們這次的借展費都是100萬歐元；借展時間也是三個月，因為遇到國慶節，世博中國館擔心我們辦展人流太多與中國館人流衝突，所以開幕推遲了幾天，展期實際只有85天。
藝術評論：參觀人數呢？有媒體反映説與預期的相差很大，與台灣方面也有差距。
謝定偉：參觀畢加索的觀眾人次基本與台灣接近，二三十萬人次，台灣30萬人次左右。我們原設計的最大容量是每天8000-10000人次，這次實際上最高人流量是5000余人次，出現在開展初期去年10月底的時段，排隊2個多小時才能進場，預期下一個高峰在大展結束前幾天。人流量的多寡可能和天氣的好壞，以及時段有關。天冷，中國館外又沒有可以提供排隊等候的長廊，現在平均每天兩三千人次，最少1000多人次也有，特別是中國館遠離市中心，附近沒有商業區、辦公區、酒店，去一趟中國館，需要事先計劃，所以受天氣影響比較多，很多外地遊客來中國館也許只在場外拍照留個念，便回去了。
|
