燕婭婭和畫上男孩在一起
燕婭婭作品
昨日(9日），以畫帕米爾高原塔吉克人聞名的女油畫家燕婭婭個展“山上·山下”在中國美術館開展。
然而，就在展覽開幕前夕，6月5日，中國美術學院攝影系主任薛華克在部落格中爆出猛料，稱這位女畫家有8幅作品竟抄襲自他的攝影作品。薛華克表示將追究燕婭婭的法律責任。聲明一發佈，立刻激起千層浪。燕婭婭是否真的如宣傳中所説的上過16次帕米爾高原？她是否真的剽竊了薛華克的照片？當事人燕婭婭，首度通過本報記者做出回應。
記者也致電薛華克中國美術學院攝影係辦公室，但截至發稿前電話始終無人接聽。
事件回放：
攝影家指控畫家
油畫剽竊其攝影作品
6月4日，攝影家薛華克在部落格上發表了一篇題為“畫家燕婭婭抄襲攝影家薛華克作品”的手寫體的聲明，其中稱“燕婭婭在她個人網站上公佈的油畫作品共八幅是我攝影作品的模倣之作”，薛華克還在聲明中表示從未與燕婭婭有關版權的售賣協議。薛華克的部落格還連結了8幅自己的攝影作品和燕婭婭“模倣”之作的對照。
燕婭婭的
帕米爾情緣
燕婭婭告訴記者，從1987年第一次上帕米爾高原開始，這些年來她一共16次遠赴帕米爾高原和她所畫的塔吉克人朝夕相處，帕米爾高原簡直就成了她魂牽夢繞的第二故鄉。“再上帕米爾高原，畫畫已經不再是主要目的，而是為了探望‘親人’。很多孩子，我從她7歲開始畫她，一直畫到她十七八歲出嫁。我是看著他們長大的。”燕婭婭在接受記者採訪時説。
燕婭婭回應：
“他只跟著我上了一次帕米爾高原，站在我身後拍我的模特”
質疑：8幅畫作抄襲自攝影家作品
回應：“畫照片難道就是模倣嗎？”
關於這8幅畫作是否真的模倣自攝影家薛華克的作品，燕婭婭並沒有正面答覆，但是她對於“抄襲”聲明表示非常憤慨。燕婭婭表示的確認識薛華克，“薛華克是我姐姐的朋友，曾在4年前跟著我和姐姐上過帕米爾高原。我把他帶到塔吉克人的氈房裏，我在畫我的模特時，他就站在我身後拍照。”“我上過16次帕米爾高原，他只跟著上過一次，拍我的模特，就這樣説我。”燕婭婭表現得非常氣憤。
雖然沒有對“抄襲”事件正面回應，但是燕婭婭在採訪最後突然提到，“哪個畫家不用照片呢？但攝影、繪畫是兩個領域，畫照片難道就是模倣嗎？畫家畫出來的就是她的理解、她的認識了”。但是，燕婭婭對於薛華克所指出的8幅畫作是不是模倣攝影家作品所作，始終沒有正面回應。
質疑：關於畫作背後故事的真實性
回應：中國美術館有所有詳細影像資料為證
面對抄襲門質疑，燕婭婭表示：“去中國美術館，就能了解全部的真相。”此次在中國美術館的個展現場不但有她的畫作，還有她和帕米爾高原上塔吉克孩子生活十年的影像、文字以及照片資料。“有我和畫中的‘少年’以及‘奶奶’的合影和影像資料，我看著這些孩子長大，所有資料擺在那兒，事實的真相自然會明瞭。”燕婭婭説。
對話燕婭婭：
“他看到我有名氣，通過姐姐向我借錢”
廣州日報：你覺得為何薛華克會站出來説你抄襲？
燕婭婭：我覺得這是預謀已久的。他是姐姐的朋友，我本來已經很多年和他都沒聯繫了。他這些年生活都挺窘迫，最近他看到我有些名氣了，就側面通過姐姐向我借錢，姐姐回絕了，我猜可能是這個原因導致他這麼做。一年前，他就開始放出這些話，打算收拾我和姐姐。現在在我開個展之前來這麼一手，在這個節骨眼上侮辱人，讓我感覺很厭惡。
廣州日報：你覺得薛華克是否有借此自我炒作的可能？
燕婭婭：不能排除這一點。其實，這件事我也不覺得突然，我還比較了解他。他早就説過攝影家幹不過畫家，他可能也想借這個時機把名炒起來。這麼多年來我只跟塔吉克人打交道，他們都非常善良，不敢想像還有這樣的事。
廣州日報：開展之前捲入這樣的風波，你有何感覺？
燕婭婭：我感覺特別坦然，因為我16次上帕米爾高原的經歷都是非常真實的，所有山上的塔吉克百姓、小學老師、給我看過病的醫生以及當地的戰士都可以做我的證人。最後誰是誰非大家都可以看得明白，罵來罵去太噁心了。沒必要跟他在網上較真。
記者手記：
各説各話，疑影重重
燕婭婭在回應中如此解釋她的畫作和薛華克攝影的相似性：當時她帶薛華克上帕米爾高原，她為模特作畫時薛華克在他身後拍照。
但對此説法一位不願具名的美術圈業內人士表示：“在美術史上，哪怕站在同一角度取景，不同的藝術家呈現出的東西也完全不同，細節、手法都會有差異，更別説是攝影和繪畫的區別了。”此外，她還表示，畫家使用素材照進行創作的確很普遍，但是使用自己拍攝的素材照和使用發表過的攝影作品就完全不同了。“將別人發表過的成品作為素材照是剽竊行為。”這位業內人士説。（許珍）
