|
2008年秋季藝術品拍賣會最近在北京、上海、杭州、廣州等國內主要城市陸續拉開帷幕。受世界經濟金融危機影響，今年各地拍賣會的成交額普遍不如人意；而更令人擔憂的是，一度銷聲匿跡的“假拍”又死灰複燃，出現在不少藝術品拍賣會上。北京一家拍賣公司近日在拍賣會上推出5件估價超過400萬元的重量級拍品。雖然在現場全部成交，但事後，這5件拍品的競拍者卻稱無意付款——原來全部為“假拍”。另一家拍賣公司一件頗為引人注目的估價上千萬元的拍品，拍賣時熱熱鬧鬧，你爭我搶，以高價成交，但實際上也是一齣由拍賣公司和競拍者合演的“假拍”秀。
製造天價“假拍”，為揚名攬生意
資深的藝術品市場評論家謝春彥在接受記者採訪時説，“假拍”的目的雖各有不同，但不外乎兩點。一是為了揚名做廣告，吸引更多的客戶；一是製造虛假拍賣紀錄拉高出貨。一些拍賣公司為了吸引媒體關注、報道，擴大自己的名聲以吸引更多藏家將價值高的藝術品委託其拍賣，不惜製造拍品高價成交的假像。但其中可能還有更多不可告人的“奧妙”。比如，有的被權威專家認定為贗品的東西，竟然也被拍賣公司拍出了數千萬元的價格——這要麼是拍賣公司想出名想瘋了，要麼是無知者無畏，也有可能有人借此洗錢。早在清代就有人以類似手段賄賂官員：首先安排該官員以低價買進不值錢的贗品，隨後安排其寄售于古玩店，最後以天價被人買走。如此套路的賄賂，現在竟然被“移植”到了藝術品拍賣會中。
頂高別人的價格，為自己出貨
在藝術品拍賣市場，還有一種十分值得注意的“假拍”，就是一些買家競拍成功後存心不付款。比如，北京某大型拍賣公司曾經拍賣傅抱石的《麗人行》，結果被一個買主以1100萬元的天價競得，創下中國近現代書畫作品在當時藝術品市場上成交價格的紀錄，在海內外引起極大轟動，被人稱為“中國現代藝術品終於同國際藝術品並肩站在了同一價格水準上”。而實際上，這件所謂創天價的書畫拍品的買家既沒有付款，也沒有提貨，根本就是“假拍”。在上海的一次大型藝術品拍賣會上，一件陸儼少的國畫以高得離譜的200多萬元的價格成交。由於舉牌的某買家信譽不好，拍賣公司原打算拒絕他入場競拍。但這位買家信誓旦旦做了保證，最後陸儼少的作品由其拍得。可他得手後故技重演，遲遲不付拍品的款項。
為什麼這些買家參加了競拍，拍品成交後又拒不付款？謝春彥道出了其中的奧妙：他們並不是誠心來參加藝術品拍賣的，競拍只是為了將目標拍品的價格不斷抬高——他們手中藏有一批同類藝術品，如果拍品價格抬上去了，他的東西的身價就水漲船高，可以私底下出貨賺大錢。而他們所付的代價，只是區區數萬元定金。這些事後不付款的競拍者，往往在拍賣會上將拍品的價格頂得十分離譜，遠遠超出拍品真實的價值。
賣、買、拍合謀造假，毀了市場信譽
最讓人防不勝防、不易察覺的是賣家(委託方)、買家(競拍者)和作為仲介方的拍賣公司三方合謀聯手的“假拍”。一般來説，賣家、買家和拍賣公司會事先約定一個“真實”的拍賣成交價和“真實”的拍賣佣金，比如約定某件拍品的實際成交價為1500萬元，當拍賣叫到這個價後，接下去就進入了表演階段。配合場內“託兒”的激情表演，拍賣師可能會虛叫到5000萬元才落槌。當然最終還是按約定的1500萬元結賬。受愚弄的是不知真情的普通收藏者。謝春彥説，前一陣子，國內不少當代藝術品就照這一路數被大肆炒作。一些初涉此道的藝術品愛好者跟風入市，結果“悲慘”地套在了虛假的高位上。
謝春彥説，“假拍”已經成為阻礙中國藝術品拍賣市場健康發展的毒瘤。藝術品拍賣在國內是一個新興的市場，它也是一個以誠信為本的特殊市場，説到底，是以信心為基礎的。如果市場的參與各方為了眼前短暫的利益，不惜造假，那就會從根本上摧毀這個市場的信譽，最後導致各方皆輸。 |
