中國的收藏市場上不乏頂級的藝術品，更不乏頂級的鑒定家，但隨著中國藝術品交易市場的迅速發展，尤其在其活躍度超過拍賣行業後，藝術品交易已經成為當下國民經濟的一大亮點。也許是難卻情面，也許是受利益驅使，給收藏愛好者鑒寶的隊伍也迅速壯大起來，僅北京就有上百家各門類的鑒定中心，全國叫不出名字的“鑒定專家”更是數不勝數，形成“你方説罷我來説，十個意見九不同”的局面，這也成了當下拍賣公司經理們最頭疼的一件事。我們不禁發問：面對如此混亂龐雜的鑒定專家隊伍，誰來鑒定他們的資質？
日前，記者通過走訪藝術品交易市場的相關人士了解到，目前一些所謂的“鑒定專家”擾亂市場，各有怪招。
現狀
被經濟利益驅使的“辦證專家”
一個電視臺的新聞節目曾經曝光了這樣一個事實：一位收藏愛好者在地攤上花30元錢買了一塊倣紅山文化的“古玉”後，隨即找到一位國家級的鑒定專家鑒定，鑒定後專家得出是真品的結論，估價為30萬元，並給這位收藏愛好者開具證書，同時收取了大約1500元的鑒定費。此過程全部由電視臺的錄影機跟蹤拍攝並報道，這位鑒定專家的所作所為，也被媒體抓了個證據確鑿。問題更為嚴重的是，像這樣的所謂專家能在一家著名的古玩城內公開從事鑒定工作10多年之久，文物界居然沒有一個規章制度和考核制度把他清理出去，直到被媒體曝光後他才被撤換下來。
目前，潘家園等古玩市場都已經形成了龐大的産業鏈，從生産、運輸到銷售，不知道養活了多少人，龐大的産業效應滋生了眾多的辦證專家。一位不願意透露姓名的拍賣公司經理表示，古玩城賣東西的只需去工商所辦個執照，而且只是營業執照，並沒有界定他們的鑒定資質的相關機構。好多古玩城老闆不光賣東西，還業餘給人開證書。一位收藏人士表示，在不同古玩城裏找10個專家，恨不得有9個專家能開出不同的鑒定證書。
匡時拍賣公司總經理董國強談到，出於經濟利益而幫人做鑒定的事在什麼時候都會有，雖然一個鑒定家的能力有高低，但是起碼態度應該是端正的，要憑自己的良心。而對古玩市場裏的“賣家兼專家”也不能一棍打死，畢竟有些老闆長期在市場上接觸東西，還是具備一定“眼力”的。
比科班
還要“速成”的專家
那位不願透露姓名的拍賣公司經理還告訴記者，他們有次拍賣時，自己請的行家認定的東西，但是買家自己帶的一個所謂的專家跑來胡説一氣，那買家就不買了。後來一打聽，那個專家上了一個玉器短訓班，目前還沒畢業呢。
他表示，一些在文物機關做行政工作的人士，工作時間長了混個副研究員之類的職稱就跑到市場上來鑒定了，而且在市場上比專科畢業生還要吃香。
鑒定專家是否應該“職業化”倒成了業內爭議的焦點。2003年7月，國家確定了文物鑒定師的執業標準，要求推行市場準入制度，沒有取得資格證的，將不能從事這個行業。標準是推出了，但與龐大的市場需求相比，文物鑒定專業人才依然相當匱乏。像河南這樣的文物大省，目前取得這種資格的只有7個人，全國也不足百人。而近年以來，北京、廣州、上海及成都等地都舉辦了鑒定師培訓班，還有不少短期的諸如“鑒賞班”、“興趣愛好班”等。
“什麼才能叫鑒定家，他必須看過大量的真品，而且還需要有提煉能力，有天賦的人才能成為鑒定家。”董國強説道。比如鑒定齊白石的專家，就得了解齊白石不同時期、不同風格的所有作品，就算兩個人都看過了齊白石的作品，也有可能有一個人完全沒看懂的，從這點看，學校裏培養初級或中級的鑒定者是可能的，但他們還必須要靠時間來磨礪“眼力”，還需要天賦，這種培養難度不啻于培養一個畫家。
北京中嘉拍賣公司市場部經理梁泊倒認為“職業化”的方向還可以。他覺得目前國家還沒有“鑒定師”這個職稱，就像拍賣師一樣，成立一個專業隊伍來鑒定，這方向不錯，可以讓各種人恪守本分，但操作性有待驗證，培訓的人才一定要細分門類，其實就“瓷器”一項，就得分好幾個朝代，看得懂明清瓷的未必能看懂高古瓷器。
跨度太大的鑒定專家
好多業內人士拿“民國四公子”（張伯駒、張學良、溥侗、袁克文）為例，他們的收藏和鑒定在當時一度成為人們的取捨標準，而現在的鑒定領域10個專家能出具9個不同的證書，似乎沒了什麼標準可言。在鑒定領域也出現了不細分門類，統包統攬的鑒定專家。
“四公子的收藏精神和人文精神為人稱道，值得現代人學習，他們喜歡的、自己認為好的東西買的時候不會計較它的價格和真假，他們認為是國寶的文物就算傾家蕩産也要買下來，為的是保護國家的文物體系，而不是為了個人的營利。”董國強認為，時代標準不一樣了，過去人們是為了愛好而收藏，現在是為了投資，所以對東西真假的要求比過去苛刻。
就算是民國四公子中的大藏家張伯駒，他所收藏和捐出的東西也有假的、年份不夠的、或者不是真跡之類的案例，清代很多收藏家出的收藏目錄裏的一些藏品，現在也有人在質疑其是否為真跡。這説明每個鑒定家都有看走眼的時候，所以董國強認為，鑒定家不應該什麼都懂，包括當代活躍的那些鑒定家，買家一定要認識到他們有長項，但也要知道他們有短項。
798藝術區“亞洲藝術中心”經理李宜霖給記者介紹了中國台灣的行情，其實台灣的鑒定體系也不是很完善。台灣存在和內地一樣的風氣，就是收藏者不注重去看東西，而更注重去看鑒定證書。其實對鑒定專家來説，收取點鑒定費用還算小事，但誤判産生的效應非常大，因為現在拍賣市場動輒都是上百萬、上千萬的拍品。他感覺內地市場中的鑒定人士角色太多元，跨度太大，不像國外分門別類的細化，角色比較專一。
他以中國書畫為例，鑒定古代書畫就是一門高深的學問。鑒定者必須對每個朝代的背景、書畫風格、甚至畫家的詩詞都要精通才能做鑒定。
所以李宜霖覺得，收藏鑒定實在很複雜。想要完全了解一個畫家，應該在社會上建立這位畫家的檔案，比如他辦過的所有展覽，出過的所有畫冊，但內地的代理制度近幾年才開始産生，而且主要是針對特別火熱的當代藝術，近現代的水墨畫並沒有專業機構做代理，所以很多國外完善的代理體系國內目前還沒有。
“為假作證”的鑒定專家
誠然，專家“掌眼”有“看走眼”的時候做出了錯誤判斷，但也經常有鑒定專家因為種種原因而説了違心話。某著名書法家在上世紀七十年代以前，有一位老幹部找到他做鑒定時，他拘于情面或者説是懾于威力而無奈説了假話。這在上世紀七十年代以前，內地藝術品還沒有形成交易市場的時候也許後果並不嚴重，但在當今藝術市場動輒上百萬、千萬的交易價格面前，把假的説成真的，一個直觀的後果就是假品繼續在市場上流通。內地拍賣市場就出現過這樣“以假傳假”的例子。
董國強認為，“為假作證”甚至導致“以假傳假”，這其實不是所謂潛規則，而是明顯的不正之風。但這種東西私底下賣掉有可能，要從拍賣公司等正規渠道走可能性不高了。拍賣市場發展到今天，已經相對成熟了，而且相當透明，因為社會關注度高。從藏家水準來説，現在拿幾百萬、上千萬買個假東西的“糊塗蛋”也在慢慢變少。以中國書畫為例，一件幾百萬、上千萬的作品首先肯定會引來大家關注，而且書畫受高科技作假的干擾還相對少些，所以大多業內人士都能鑒別出來，不太可能從拍賣市場上“二次流通”。
|
