精典藝術 主流聲音 您的位置: 首頁>觀點
 關鍵詞推薦
 瀏覽中國網欄目

勞倫斯:批評家如何處理與商業的關係

藝術中國 | 時間: 2009-08-22 12:57:37 | 文章來源: 上海證券報

MadeIn,蔓延 No.4

計文于和朱衛兵 池邊  

在當代藝術市場因為經濟危機而陷入萎靡不振後,香格納畫廊卻積極地參與了在北京、香港、巴塞爾的藝術博覽會,還將以強大陣容同時參加下月的上海藝博會與“上海當代”。這一切,無疑都是基於勞倫斯·何浦林對中國當代藝術的特殊價值的強烈自信。

勞倫斯沒有什麼驚人之語。不過可貴的也許正是“常識”,因為在上世紀90年代剛剛打開市場的中國當代藝術,缺少的正是市場常識。至於如何重構中國當代藝術的本土價值,也許只是中國批評家的問題,對藝術家和香格納而言都不是問題。

如何重建中國當代藝術的本土價值?這是近來海內外一連串的論壇、回顧展的主題。有趣的是,那似乎只是那些做學術研究的策展人、批評家才有的專利,而經商的畫廊則理應缺席。至於像以西方藏家為主要客戶的上海香格納畫廊勞倫斯·何浦林,更因其特殊的“老外”身份被剝奪了發言權。為此,記者特地請他對這個熱點問題發表看法。

批評家要過商業關

對當前批評家與學者們組織的一系列論壇,勞倫斯覺得討論有必要但他本人卻不感興趣。他認為在完整的系統裏,評論家很重要,可以從另外的觀點看作品。對收藏家而言應該從他自己的感覺之外,從美術館、畫廊、批評家等各個地方蒐集有關作品的資訊。不過他強調:“許多批評家有成套的東西,但我發現往往與作品無關。”

“我認為中國最有經驗、知道的東西最多的是藝術家,他們的創作活動往往是與生存相關的,他們一邊工作一邊學習、考察、實驗,很多人作品賣了有錢了,還出去旅遊考察,見多識廣。”他認為,中國的批評家20年前地位很高,但現在已不復當年,他們不像藝術家需要靠作品養活自己,他們的收入也不高,評論家與藝術家的觀念、眼界已經拉開距離。他還指出,在商業環境下評論家更難生存。評論家怎樣處理與商業的關係是關鍵,因為好的評論文章就像好的作品,應該比畫廊、拍賣行的生命週期更長。

“我們感興趣的是新的藝術家”

説到這兩年一連串中國當代藝術的回顧展,他表示那些回顧展應該做,因為許多人是從拍賣場上了解當代藝術的。通過那些回顧展可以有更多的人和作品被挖掘出來。至於那些展覽做的怎麼樣可以討論。

“我們感興趣的是新的藝術家”。他表示,有時候會做一個藝術家的回顧展,也會把過去做過的好的展覽拿出來重做,如2000年11月舉辦的由楊福東、徐震、楊振中等藝術家參與的展覽“有效期”,目前就在比利時的一個美術館在展出。但他不會去專門做大型的回顧展。他指出,歷史不是直線的,而是很複雜。回顧歷史,與李山、余友涵等人當年從事藝術創作的條件相比,今天的藝術家的創作條件已不可同日而語,一方面,年輕藝術家所使用的材質不一樣了,所追求的品質要求不一樣了,更重要的是藝術家的經驗也不一樣了。

不過他強調:“我個人對作品所使用的媒介材料並不很看重,我看重的還是作品的藝術品質。所以剛開始我的西方同事看到我們的展覽都很驚奇:你們現在還在做繪畫?可是在3、4年前繪畫在西方突然又流行了。”

藏家不要關注拍賣結果

針對當前當代藝術拍賣萎靡不振,勞倫斯認為,拍賣市場的變化很正常,前兩年突然出現了許多公司拍賣當代藝術,因此其本身也要調整。他認為當代藝術與拍賣很少交集,有很多藏家本來就不看拍賣的行情,那些去看拍賣的可能是新買家。看當代藝術應該首先看美術館,看畫廊、博覽會。很多人這兩三年不看這些卻只看拍賣會,這是有問題的。

有人説現在印度當代藝術火了,中國當代藝術風光不再了,勞倫斯認為這是西方中心主義的觀點。他指出,這兩年的市場變化是畫廊與收藏家、再加上媒體共同參與的博弈,目的是為了爭奪空間與注意力。比如這兩年的威尼斯雙年展,參展的中國當代藝術家的作品可能會多一點少一點,但不會不放。他還透露,有的西方藏家早就收藏中國當代藝術,但因為這兩年拍賣市場火爆而離場了,如今,這些老藏家又回來了。

他還表示,藝術市場去年12月邁阿密博覽會期間最糟糕,到今年2、3月就傳來轉暖的消息,在香港給你市場復蘇的感覺,到了巴塞爾就得到了證實。有人曾預言經濟危機會使一些人把重要的當代藝術收藏拿去拍賣,但這大半年來這些東西並沒有在拍賣會上出現西,説明持有人還是看好,不願輕易放手。

 

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
昵 稱 匿名

 

相關文章
· 戴卓群:也來説説“批評家”
· “你的立場在哪?”與“批評家的抱怨”
· 誰敢宣稱自己是職業批評家?
· 批評應和市場保持距離
· 沒有理論批判的批評是失語的批評