| 中國大陸藝術品市場起步于20世紀90年代初，源於台灣、東南亞以及歐美藝術市場對中國內地市場的輻射力、影響力。經過十多年發展，2000年左右國內市場開始成形，並推動了2003年之後的一次井噴行情。此次井噴發展，一方面是因為藝術品長期以來被忽視而帶來的補漲行情，同時也取決於流動性資金的盲目投機，其市場結果便是近年來藝術品價格體系的極度不穩定——天價的不斷出現與不規範的市場交易。
起于2003年
的市場井噴，以2005年秋與2007年秋為界可分為兩個階段：第一階段為井噴初期，市場熱點為當代中國畫，價格體系在短短幾年內呈現出十倍左右的增幅;第二階段為井噴高峰期，市場熱點轉向當代藝術，傳統當代中國畫開始調整，而當代藝術則拉開了一段更為瘋狂的價格增長，往往是以數十倍甚至上百倍的價格增幅，推動了藝術品市場的極速發展。大約從2007年秋開始，這種極速發展的藝術品市場開始面臨著一種速度維持的困難，出現調整跡象。至2008年春，這種調整在一些重要的拍賣行情中逐漸顯性化，而到了2008年秋，調整成為一種共識，甚至開始出現了衰退跡象。
2008年秋藝術品市場出現調整的原因分析：
1、世界範圍內經濟環境的惡化，使得藝術品收藏群體的購買力下降，整體上消費信心缺失;
2、藝術品市場經過數年高速發展，當價格體系發展到一定的高度，與現有市場規模發生內在矛盾，必然會出現一種自我調整的市場壓力;
3、藝術品市場未能形成有序、有效的結構模式，在行業發展上尚處於粗放、不規範的初級階段，不能形成健康、持續的發展模式。
對於藝術品市場調整現狀的判斷
1、這段時間以來的市場調整一方面有著外在經濟環境惡化的原因，但更為主要的是源於藝術品市場過速發展及結構矛盾的內在原因;
2、在經過長期壓抑之後，出現市場井噴發展的現象是合理的。但呈現出令人驚訝的價格爆發幅度並非一種健康、自然的市場現象，而是不規範的市場操縱導致的價格跳動;
3、價格的非正常暴漲帶來藝術品市場的三種現象：A、第一代藏家及少數機構成為市場發展的獲利群體;B、部分藝術家的創作心態走向功利化，作品開始喪失學術探索性，走向商品化;C、新一代藏家受到市場非理性發展的誘導，成為藝術品投機者，並最終高位接盤承擔了投機結果，極大打擊了全社會的收藏熱情、收藏信心，市場外的財富擁有者失去判斷與興趣，處於觀望、游離的狀態，從而使得市場失去了發展根基——不斷培養新的藏家，擴展市場規模。
對於藝術品市場未來的預期
1、藝術品消費屬於高層次、精神性乃至奢侈性的社會消費，是在物質財富的積累達到一定程度之後自然出現的消費行為。就全世界藝術品市場與經濟發展的關係來看，一般而言，當一個國家的每人平均國民生産總值達到1000——3000美元的階段，藝術品市場會出現啟動狀態，而在3000——8000美元則會出現一個高速發展階段。中國社會雖然有著自身發展的相對獨立性，但也會在一定程度上遵從上述規律，諸如2003年左右的藝術品市場的井噴，其背後正是中國社會剛剛邁入1000——3000美元階段。
2、中國的藝術品消費潛在對象，數量龐大。雖然中國每人平均財富擁有相對較低，但由於財富分配的相對集中，使得中國消費奢侈品的富人絕對人數僅次於美國，這是藝術品市場獲得長遠發展的重要基礎;而且，以白領為代表的中國新興階層，近十年乃至今後十年所面臨的主要問題是房、車等相對現實的生活消費，但伴隨著這一群體消費習慣的未來升級，藝術品市場可以獲得更為廣闊的發展空間。
3、就上述兩點來看，藝術品市場在中國應該有著較為較為充分的發展空間。但同時，我們也要看到：近年來不健康、不規範的市場行為，嚴重透支了藝術品市場未來相當長時間內的發展動力，這有可能會導致藝術品市場出現3—5年的自我修復。並且，如果在這一修復期中不能構建規範、健康的市場環境，那麼修復期就有可能轉換為一種真正的衰退，即便其間出現短暫的重新繁榮，也僅是這兩年瘋狂行為的重復，必然會重新面臨比今天更為嚴重的深度調整。
市場主要問題及對策
1、問題一：缺乏規範的市場行為與高危的價格導致可能的新興藏家止步圈外，藝術品市場成為圈子內少數人自買自賣的投機市場，從而很難真正有效擴容藝術品市場的規模。
針對這一問題的對策：擺脫現有藝術品市場相對狹窄的格局，從財富聚集群中發現並培養新的可能的藏家群體，以規範化的市場行為引導並培養新市場;
2、問題二：一些藝術家的價格體系，在這兩年或因整體行情、或因市場操縱而達到相對高價，從而在價格門檻上制約了新藏家的介入。
針對這一問題的對策：選擇年輕的，更具創造力的，價格相對低端而具有未來的藝術家，宣傳、推介，以循序漸進的價格增長體系進行全新的市場培養。
3、問題三：市場關於藝術品的價值判斷混亂而沒有方向，毫無藝術史學術價值的商品畫嚴重氾濫，並且干擾了新的可能的藝術收藏者的判斷方式，導致市場信任的缺失。
針對這一問題的對策：通過規範、嚴肅而具有明確學術主張的大型展覽，梳理收藏線索，建立新藏家的收藏信心及價值判斷;
4、問題四：一些具有藝術史學術價值的藝術家，也因這兩年的市場干擾，或出現作品品質的退步、或出現價格體系的難以維持，面臨市場低谷狀態。
針對這一問題的對策：在市場低谷狀態中，美術館、博物館等大型公益性機構以相對理性的價格積極促成能夠代表此類藝術家藝術成就的作品的交易，構建完備的當代性藝術收藏體系，同時進行市場的有效消化，以便市場信心的重新恢復。
5、問題五：影響市場發展的拍賣行，近年來成為價格指數拉動市場發展模式的最為重要的動力載體，但由於價格操縱行為的存在，導致了拍賣價格整體可信度的喪失，從而致使這兩年來市場培養模式的難以為繼。
針對這一問題的對策：國內幾大主要拍賣行有責任、有義務，同時也有必要聯合進行行業規範的制定，向假拍、虛拍告別，重建市場互信度。 |
