二、世界現代化水準評價結果

(節選) 

1、世界第一次現代化水準和發展階段

(1)2001年世界有65個國家已經完成或基本實現第一次現代化

在2001年參加評價的131個國家中,有65個國家已經完成或基本實現第一次現代化,約佔國家總數的50%,與2000年的61個國家相比增加了4個國家(這4個國家是白俄羅斯、土耳其、菲律賓和阿爾巴尼亞);沒有一個指標達到第一次現代化標準的國家有21個,約佔16%,與2000年相同。

(2)2001年世界第一次現代化的不平衡

2001年世界不同國家第一次現代化實現程度不同,所處發展階段也不同。根據産業結構和勞動力結構信號綜合分析,2001年世界約有36個國家進入第一次現代化過渡期,其中有24個國家已進入第二次現代化;有30個國家進入成熟期,36個國家進入發展期,26個國家進入起步期,2個國家處於傳統農業社會。

2001年與2000年相比,處於第一次現代化過渡期和成熟期的國家減少了2個,處於發展期和起步期的國家增加了2個。傳統農業社會的國家保持不變。這表明有些國家第一次現代化發展水準在下降,有些國家在上升,有些國家保持不變。

2001年世界第一次現代化的10個評價指標的發展不平衡。在131個國家中,服務業增加值指標達到標準的國家有89個,每人平均GNP指標達到標準的比例只有28個。

(3)不同國家預期實現第一次現代化的所需時間不同

世界發達國家已經完成第一次現代化,部分發展中國家基本實現第一次現代化。沒有完成第一次現代化的發展中國家,在1980~2001年期間第一次現代化發展速度不同。如果它們保持1980~2001年的年均發展速度不變,它們完成第一次現代化(第一次現代化實現程度達到100%)所需時間不同;如果它們發展速度變了,則它們完成第一次現代化的所需時間就會變化。如果保持1980~2001年的年均發展速度不變,世界中等收入國家平均完成第一次現代化大約需要17年,低收入國家平均大約需要40年。

2、世界第二次現代化水準和發展階段

(1)2001年世界上約有24個國家進入第二次現代化軌道

在2001年參加評價的131個國家中,約有24個國家進入第二次現代化發展軌道,約佔國家樣本數的18%;其中,12個國家進入第二次現代化的發展期,她們是瑞典、美國、丹麥、德國、荷蘭、澳大利亞、英國、比利時、新加坡和奧地利;12個國家進入第二次現代化的起步期,她們是日本、芬蘭、挪威、瑞士、南韓、以色列、紐西蘭、西班牙、義大利、希臘、阿根廷和烏拉圭。2001年與2000年相比,進入第二次現代化發展期和起步期的國家沒有變化,但是德國和奧地利已經從2000年起步期進入到2001年發展期,而芬蘭和挪威從2000年發展期退到2001年起步期。

(2)2001年世界第二次現代化水準的國家差距仍然很大

2001年第二次現代化指數最高的國家為瑞典,達到111;第二次現代化指數最低的國家為盧安達,僅為10。瑞典第二次現代化指數約是盧安達的11倍。2000年第二次現代化指數最高的國家也是瑞典,最低的國家也是盧安達,瑞典第二次現代化指數是盧安達的12倍。

2001年第二次現代化指數排前10名的國家與2000年相同,但是,它們的先後順序有所變動(表4-7)。

2001年世界知識創新前10名、世界知識傳播前10名、世界生活品質前10名和世界經濟品質前10名的國家與世界第二次現代化指數前10名的國家都有所不同(表4-8),這表明各國在不同領域現代化發展水準存在不平衡。或者説,發達國家在現代化不同領域的表現是不同的。例如,瑞典在知識創新和知識傳播方面是世界領先的,生活品質則是歐洲國家比利時略勝一點,經濟品質則是美國大幅度領先於世界。

(3)2001年世界第二次現代化水準分佈存在地理不平衡

2001年非洲38個國家中仍然沒有1個國家進入發達國家和中等發達國家行列,6個國家是初等發達國家,32個國家是欠發達國家,相比2000年沒有進步。2001年美洲22個國家中有6個國家屬於發達和中等發達國家,16個屬於初等和欠發達國家,相比2000年的8個和14個有所退步。2001年亞洲27個國家中有8個國家屬於發達和中等發達國家,19個屬於初等和欠發達國家,相比2000年的7個和20個有所進步。2001年歐洲42個國家中有29個國家屬於發達和中等發達國家,13個屬於初等和欠發達國家,相比2000年的30個和12個有所退步。2001年大洋洲的澳大利亞和紐西蘭分別屬於發達和中等發達國家,相比2000年沒有變化(表4-9)

3、世界綜合現代化水準

(1)2001年世界綜合現代化水準的國家分佈

綜合現代化水準反映了不同國家與世界先進水準的相對差距。用綜合現代化水準指數來分析世界現代化水準的國家分佈,可以比較世界現代化水準的縱向分佈。2001年世界綜合現代化水準的國家分佈與2000年的國家分佈基本相同,但分佈是不均衡的。這表明世界現代化的縱向結構,既不均衡,又相對穩定。

事實上,在1980~2001年期間,世界現代化縱向結構是基本穩定的。例如,2001年在參加評價的131個國家中超過世界平均值51點的國家有43個,佔總數的33%;2000年在參加評價的131個國家中超過世界平均值50點的國家有44個,佔總數的34%;1990年在參加評價的112個國家中超過世界平均值53點的國家有39個,佔總數的35%;1980年在參加評價的114個國家中超過世界平均值60點的國家有37個,佔總數的32%。

(2)2001年世界綜合現代化水準的國家追趕

在世界現代化進程中,有些國家相對水準上升,有些國家不變,有些國家下降。這些國家,特別是發展中國家想要了解與發達國家先進水準的差距,想要了解是否能實現成功追趕,通過統計比較不同年份國家綜合現代化水準指數的變化,就可以比較真實地表現其與世界先進水準的差距,並可以判斷,哪些國家水準上升,哪些國家下降,哪些國家不變,哪些國家實現了追趕(表4-10)。

從2000年到2001年,在參加評價的131個國家中,有31個國家相對水準上升,35個下降,65個不變;在參加評價的114個發展中國家中,約有26個國家相對水準上升,佔發展中國家的24%。在1990年到2000年10年期間,在參加評價的128個發展中國家,有27個上升,33個下降,54個不變。

(中國現代化戰略研究課題組 中國科學院中國現代化研究中心)

中國網 2004年2月27日


 
版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster @ china.org.cn 電話: 86-10-68326688