中國網直播21日訊 8月21日，2018中國智慧城市（國際）創新論壇在深圳市會展中心舉辦。本屆論壇主題為新時代、新征程——數字中國、智慧社會，由國家發改委城市和小城鎮改革發展中心、深圳市人民政府、中國平安和智慧城市發展聯盟共同主辦。十二屆全國人大外事委員會副主任委員、藍迪國際智庫專家委員會主席趙白鴿女士做了主題發言。
十二屆全國人大外事委員會副主任委員、藍迪國際智庫專家委員會主席趙白鴿（中國網 宗超攝）
實錄如下：
親愛的各位來賓，大家下午好！
作為一個智庫成員，我的發言以問題導向，一共五個問題我想提出來，一方面是供今天所有到會的思想家和實踐者思考，我發現有從第一第二次工業革命英國來的，來了很多人，南韓也來了很多人。我想這些問題我們可以共同進行思考和討論的。
我的第一個問題是：關於智慧城市的概念是什麼。今天講了很多，但是我沒有得到一句非常清晰的思路，因為可能智慧城市的概念可以寫出無數篇文章。
剛才徐林同志提的一個觀點我還是覺得非常好的，他説智慧城市的概念是指智慧技術與城市發展，注意，城市發展不僅僅指經濟發展，它包括政治、經濟、文化和社會諸方面發展的結合點。凡是符合這樣的標準的，應該是屬於智慧城市，而不僅僅是看它的GDP，也不僅僅是看它的經濟發展水準。所以這個概念我想提出來，供大家來思考。
在今天上午的討論當中，有一個概念提出來我也覺得值得我們來思考，這就是潘院士提到的“三元空間模型”，“三元空間模型”它明確地提出來在二元模型的時候只考慮人類社會和物理空間，到三元空間模型的時候，增加了一個資訊空間，我的問題是：這個三元，我們認為是它作為智慧城市的三大重要的因素，它各自的標準是什麼。如果我們認為它是一個智慧城市，我們應該有非常明確的標準，沒有標準的話，這個智慧城市恐怕很難被稱之為智慧城市，這是我的第一個問題，關於它的概念。
第二個問題，我們必須看一下，我們今天在何處，未來向何處去，這個問題也是非常重要的。我們知道，今天平安集團給一個很大的支援，他們從保險開始，現在已經全面轉向智慧城市。前兩天我訪問了科大訊飛，待會他們還要在會議上做演講。
我們共同討論了一個問題，不管我們稱作第三次工業革命也好，或者稱作第四次工業革命也好，我們今天在哪，未來向哪去。之所以稱之為三次工業革命，是因為第一次第二次第三次都有明確的定義，這個第三次工業革命就是以《第三次浪潮》那本書作為標誌性。有人認為第四次革命和第三次革命是延續，我個人認為它是一個革命性的變革。因為它不僅僅是資訊，而且是資訊的挖掘、應用和它的推進。因此我們得考慮，在第四次工業革命當中，誰用什麼方法能夠掌握資訊資源、能夠掌握大數據，他就像第一次工業革命和第二次工業革命一樣的掌握了所有的能源和所有的推動力，因此這個意義是非常之大的。
第三個問題，智慧城市的發展軌跡，剛才黃市長講了4.0版，我想重復一下，和今天潘院士提到的四個階段完全一致，1.0版指的是數字化，2.0版指的是網路化，3.0版指的是智慧化，4.0版指的是智慧化，到現在為止，我認為我們中國大部分的企業還停留在1.0和2.0版，如果這個判斷有錯的話請大家批評。因此我們在進行智慧城市研究和實踐的過程中，我們應該考慮智慧化向哪走，智慧化又應該怎麼做，這是我們必須要考慮的問題。
第四個問題，就是我們必須認清目前全球和我們國家在整個智慧城市發展過程當中的一些問題。總體而言，中國在這樣一個特別重要的歷史階段，我認為是跟隨了世界潮流，我沒有講引領，我講的是跟世界潮流。但我們仍然存在以下五個方面的問題必須去正視：
第一個問題就是認識問題，很多人目前把數據只當作數據，但是注意，真正的智慧城市是把數據變成智慧，把數據變成一種新的語言來使用的，因此這個問題不僅僅對我們的企業，對我們的政府都有非常重要的意義，因為沒有這樣的認知，不可能實行新的知識，或者新的革命。
第二個問題，我們現在比較明確的是缺乏系統性和階段性，我們在和很多企業交流過程中，都意識到人們非常熱衷於在談某一個産品，或者某一個領域。我覺得這是遠遠不夠的，當我們在談智慧城市的時候，我們指的是智慧技術和城市發展，包括政、經、社、文，包括生態發展的問題，因此系統性和階段性我們必須引起高度的關注。
第三個問題，我們現在的問題是缺乏導向性，我們的政府，不是所有的，在談到智慧城市或者數據應用的時候，非常多的在考慮怎麼進行管理，我不是在批評不應該管理，我是説在管理的同時，我們必須考慮到城市的發展和市民的生活水準。剛才黃奇帆市長提得更具體，他説提高城鎮化品質，推動高品質的發展，還有一個是創造高品質的生活。如果我們的智慧城市僅僅是為了管理和管控的話，我認為是不足以的。我們應該努力地把我們的智慧城市真正成為一個為老百姓服務、為廣大市民生活水準提高的一個非常重要的武器。
第四個問題，在我們的發展過程中，目前對於階段論還是很多不大理解，或者只知道這個名詞。剛才提到的數字化、網路化、智慧化和智慧化，其實是整個産業鏈不斷向高水準發展的基礎，因此我們必須充分地認識到它的每一個階段可能的發展和每一個階段發展的標準，這個都是我們應該來思考的。
最後一個問題，我覺得我們現在缺乏的是強有力的平臺，這個平臺是一個跨界的平臺，它既不僅僅是由政府單一來做，也不僅僅是由某一個資訊産業部門來做，更不是由某一個企業來做。有鋻於此，引出我的第五個問題，就是我們的行動，今天彭主任提到“五個堅持”，我把它重復一遍，並且加上我的看法。
第一個堅持，是堅持以人為本，也就是在智慧城市發展的過程中，我們不是以數字為本，而是以社區的發展、以發展水準的提高、以人民生活水準的提高作為判斷的唯一標準。
第二個堅持，是堅持市場導向，以市場需求來帶動技術革命，今天有一位同志講得非常好，他説技術革命很可能會引發新的利益變革，這個觀點我非常贊同。因為過去可以由掌控來掌控一切，但是現在由於世界變平了，資訊的均衡分佈，這個阻隔已經停止了。因此我們必須考慮，如何在這樣一種新的形勢下，用市場化的運作機制來推動智慧城市的建設。
第三個堅持，是堅持改革和創新。我們知道，整個智慧技術是第四次産業革命非常重要的內容，它會涉及到我們整個改革和創新，包括我們國家的治理結構、地方的治理結構、産業的鏈條和生産等等問題。因此在這裡面，我們認為只有用創新來引領，我們才能夠走上全面勝利。
第四個堅持，是堅持跨界整合，這個跨界指的是，包括政府、市場、行業、企業，甚至包括不同的國別，我今天特別高興，因為有英國的，大家注意是第二次工業革命的元老們，當然不是他們本人，剛才大家看到的牛津郡的首長等都到了這個地方。我們就在想這個問題，英國在第二次工業革命當中引領了世界潮流，在新一輪的工業革命中，我們應該能夠做什麼呢？我們能夠為發展中國家做些什麼呢？這都是非常值得我們考慮的。當然，中國作為最大的發展中國家，目前已經和正在通過“一帶一路”倡議，正在向全世界需要幫助的國家來實行我們力所能及的幫助。其中我們包括給一些中小國家的規劃、策劃、智慧城市和智慧資訊、智慧技術的應用都走出來了，我們稱作跨越式發展。
讓我們共同努力，為整個第四次産業革命，特別是我們所説的智慧城市的創新，作出我們的貢獻。
謝謝大家！