民政部定於2014年7月25日（星期五）上午10時舉行新聞發佈會，向社會各界和廣大媒體通報今年上半年民政重點工作進展情況和今年以來的災情及救災工作，介紹“中華慈善獎”評選辦法改革和民政部暢通慈善救助資訊渠道等有關情況，並答記者問。中國網現場直播，敬請關注！
直播摘要
圖片實錄
各位媒體朋友們，大家上午好。歡迎大家出席今天的新聞發佈會。大家知道，推動新聞發佈制度化，是黨的十八屆三中全會提出的明確要求。2014年中辦發21號文件《關於建立健全資訊發佈和政策解讀機制的意見》、2013年國辦發100號文件《關於進一步加強政府資訊公開 回應社會關切 提升政府公信力的意見》都明確提出，國務院各部門要建立健全例行新聞發佈制度、推進資訊發佈常態化和規範化。為貫徹黨中央、國務院系列決策部署，加強民政新聞宣傳工作，及時回應社會關切，民政部在已有各項新聞發佈制度基礎上，制定出臺了《民政部新聞發佈工作規程》，已經2014年第9次部長辦公會議審議通過，從7月1日起正式施行。《民政部新聞發佈工作規程》確立了主題新聞發佈、例行新聞發佈、應急新聞發佈和日常新聞發佈相結合的新聞發佈制度。
2014-07-25 10:00:22
今天的發佈會，我們很高興地邀請到了社會福利和慈善事業促進司司長詹成付先生，請他介紹“中華慈善獎”評選辦法改革和民政部暢通慈善救助資訊渠道等有關情況，並回答記者們的提問。
首先，我就今年上半年民政重點工作進展情況和今年以來的災情及救災工作，向媒體的朋友們作一簡要通報。今年以來，民政部深入貫徹黨中央、國務院部署，深化民政改革，強化制度建設，著力抓好年初部署的加快發展養老服務業、實施社會組織管理制度改革、加強和改進最低生活保障、全面落實退役士兵安置改革政策、增強社區自治服務功能、提高防災減災能力、支援慈善事業發展、深入推動殯葬改革等8項重點工作落實，取得了明顯進展。
配合國務院做好《社會救助暫行辦法》的頒布實施，提交國務院常務會議審議通過並即將下發《關於全面建立臨時救助制度的通知》，部署最低生活保障績效評價工作，組織開展“救急難”工作試點和“人情保”、“錯保”專項整治，健全保障困難群眾基本生活的“安全網”。2014年中央財政分別安排城市、農村低保補助資金518.88億元、582.6億元，分別比上年增長7.8%、15.1%。二季度全國城市低保月每人平均保障標準391.9元，月每人平均支出水準262.6元，同比增長11.34%、10.71%。農村低保年每人平均保障標準2590.4元，年每人平均補助水準1423.4元，同比增長14.4%、13.05%。
協調製定了加強養老服務設施規劃建設、推進養老機構責任保險、強化養老服務人才培養、提高養老服務標準化資訊化水準等政策措施，開展了公辦養老機構改革、養老服務業綜合改革、老年人住房反向抵押養老保險、養老服務資訊惠民項目試點、遠端醫療服務試點、國家智慧養老物聯網應用示範工程建設等6項試點，推動解決養老服務融資難、養老服務設施用地難、養老機構稅費減免難等制約養老服務業發展的體制機制問題。截至6月底，各類養老機構達到3.7萬多家；養老床位509.8萬張，同比增長18.22%；每千名老人擁有養老床位25.2張，同比增長13.26%。
2014-07-25 10:01:42
穩妥實施行業協會商會類、科技類、公益慈善類、城鄉社區服務類四類社會組織直接登記，部本級制定實施了過渡期社會組織登記工作方案。明確將民辦非企業單位列為享受重點群體創業就業優惠政策的主體之一，推動解決高校畢業生到社會組織就業面臨的落戶和職稱評定問題。實施2014年中央財政支援社會組織參與社會服務項目，260多萬群眾從中受益。截至6月底，全國共登記社會組織56.1萬個，社會組織總量同比增長10.87%。
制定了改進退役士兵教育培訓、扶持自主就業退役士兵就業創業稅收優惠政策。對於自主就業退役士兵，明確了一次性經濟補助標準，並對教育培訓的組織實施、承訓機構的考核監督等做出明確規定；積極開展訂單式培訓、校企合作，為參訓退役士兵提供就業創業的快捷通道，有效提高了有意願參加培訓的退役士兵的參訓率和參加教育培訓後的就業率。
出臺了《關於鼓勵支援民營企業積極投身公益慈善事業的意見》，加強慈善超市創建，健全經常性社會捐助網路，推動捐贈的廢舊紡織品綜合利用。截至6月底，全國共建立經常性社會捐助工作站、點和慈善超市2.5萬個，民政部門直接接受社會捐款20.5億元，305.9萬人次困難群眾受益。
啟動了第二次全國地名普查工作和第二批全國和諧社區建設示範單位創建活動。推進社區服務體系建設，截至6月底，全國共建立各類社區服務機構27.4萬個，覆蓋率達到40.2%，同比增長8.89%。開展了黨員幹部帶頭推動殯葬改革專項督查，進一步規範了民政管理服務。
2014-07-25 10:05:13
下面，我通報一下今年以來的災情及救災工作。據民政部統計，截至目前，今年以來各類自然災害共造成全國1.2億人次受災，533人死亡，97人失蹤，371.9萬人次緊急轉移安置，191.8萬人次需緊急生活救助；21.3萬間房屋倒塌，168.7萬間不同程度損壞；農作物受災面積12331.2千公頃，其中絕收1443.1千公頃；直接經濟損失1575.6億元。
針對各地災情，國家減災委、民政部先後啟動15次國家Ⅳ級救災應急響應，派出14個工作組趕赴災區，協助開展救災工作。商財政部下撥中央自然災害生活救助資金19.68億元，調撥救災帳篷3.8萬頂、棉衣被5.7萬床（件）、折疊床2.5萬張等中央救災儲備物資，幫助災區做好受災群眾臨時安置工作。當前，我國大部分地區正處於主汛期，抗災救災任務繁重。民政部將繼續全力以赴，密切關注各地災害風險和災情發展，視情及時啟動救災預警響應和救災應急響應，及時商財政部門安排中央救災資金，調撥中央救災儲備物資，幫助災區受災群眾做好緊急救助、過渡性生活救助、倒損住房恢復重建以及冬春救助等工作。
有關情況我就通報到這裡。下面進入本次發佈會議題。首先請詹成付司長介紹新修訂的“中華慈善獎”評選表彰辦法等有關情況。
2014-07-25 10:05:30
各位記者朋友們，大家上午好。下面，按照本次發佈會的要求，我向大家介紹一下近期慈善事業發展中的兩項新工作。一是關於民政部頒布的新修改的《“中華慈善獎”評選表彰辦法》。
“中華慈善獎”是我國政府在慈善領域設立的最高獎項，是黨和政府支援慈善事業發展的重要體現，是國家對社會各界慈心善舉的有效激勵，也是弘揚慈善文化的重要載體。胡錦濤、李克強等黨和國家領導人都曾接見過“中華慈善獎”獲獎者代表，併發表過重要講話。截止到2013年，“中華慈善獎”評選表彰活動已連續舉辦8屆，共表彰了261名個人、96家機構、127個慈善項目、248家內資企業和119家外資企業，並授予李嘉誠、邵逸夫等人“中華慈善獎終身成就獎”。應該説，“中華慈善獎”的設立及評選表彰活動的開展，已經成為中國慈善領域的標誌性事件，有力促進了我國慈善事業發展。
為進一步做好“中華慈善獎”評選表彰工作，確保評選表彰活動公開、公平、公正，鼓勵更多的自然人、法人和其他組織支援、參與慈善事業，根據《中共中央辦公廳 國務院辦公廳評比達標表彰活動管理辦法（試行）》和《民政部表彰獎勵工作規定》，民政部在總結前8屆“中華慈善獎”評選表彰工作經驗的基礎上，于近期修訂完善了《“中華慈善獎”評選表彰辦法》，從9個方面進行了改革：
2014-07-25 10:05:35
一是調整了評獎週期和表彰名額，提高了“中華慈善獎”的門檻。新的《辦法》將評獎週期由過去的一年一次改為兩年一次，同時將表彰名額由近些年的每屆100個減少至每屆不超過50個，表彰名額大幅度縮減。
二是調整了獎項設置，增強了“中華慈善獎”的靈活性和創新性。新的《辦法》不再設置固定的獎項，而是規定每屆評選活動舉行時，結合當時的政府宏觀工作部署、社會各界具體需求和慈善事業發展的階段性特點來確定，以充分體現創新性、靈活性和時代性。
三是調整了工作機構，增強了“中華慈善獎”的科學性。根據新的《辦法》，民政部將邀請各方面熱心慈善事業的代表人物共100人，組成“中華慈善獎”評委庫。每屆的“中華慈善獎”評選表彰活動舉行時，民政部將採取制定評委加隨即抽取評委的方式組成評委會，負責評選工作。但評委個人或其所代表的機構如參加評選，則要實行“回避”制度。
四是規範了評選程式，進一步增強了“中華慈善獎”的公正性。新《辦法》總結近年來的實踐經驗，正式確定了申報——推薦——提名——投票——擬表彰名單——公示——確認名單——公開表彰等8個環節組成的評選過程，環環相扣，既有評委會的獨立評選和集體研究，又有社會公眾的投票參與和直接監督，既有我們民政部門的審核把關，又有工商、稅務、公安等相關單位和部門的聯合把關，從程式上確保了“中華慈善獎”評選表彰工作的公正性。
2014-07-25 10:14:45
五是設計了省級民政部門參與途徑，增強了“中華慈善獎”的帶動作用。新的《辦法》給各省、自治區、直轄市民政廳局和新疆生産建設兵團民政局賦予了明確的工作職責，有利於調動全國各地民政部門的積極性，實現地方慈善獎與“中華慈善獎”之間的獎項銜接，提高地方慈善獎的權威性，帶動地方慈善事業的發展。
六是突出了社會參與，增強了“中華慈善獎”的傳播效果。設立“中華慈善獎”的重要目的之一是為了傳播慈善理念、吸引公眾更踴躍地投身慈善事業，因此，新的《辦法》設計了多項突出社會參與的條款，比如在評選過程中與富有影響力的新聞媒體開展全程合作，委託行業性慈善組織負責具體工作事務，對入選名單開展網路投票等等，這都是社會參與的具體體現。
七是設計了終身榮譽稱號，增強了“中華慈善獎”的含金量。針對一些積極投身慈善事業的愛心人士多次榮獲“中華慈善獎”的情況，為了更好地對他們進行褒獎和激勵，也為了銜接國家正在研究出臺的國家榮譽制度，新的《辦法》規定，累計10年或今後連續5屆獲得“中華慈善獎”的個人，可授予“中華慈善家”榮譽稱號，作為終身榮譽，此後可不再參評“中華慈善獎”；而參評企業、機構和項目則不受時間和屆次的限制。
八是設置了提名獎，增強了“中華慈善獎”的激勵作用。新《辦法》規定，凡是在評選過程中入選了提名名單，並且公示後社會無異議，但最終沒能獲評“中華慈善獎”的參選者，可以獲得提名獎。
九是建立了懲罰機制和獎項撤銷機制，增強了“中華慈善獎”的約束性。新的《辦法》規定，被推薦或自薦參加“中華慈善獎”評選的個人、企業、機構或項目，填報評審材料或者在網路投票中弄虛作假的，一經核實，6年內不得再行申報。獲獎者出現嚴重違法違紀行為或者造成不良社會影響的，要對其已獲獎項予以撤銷。
2014-07-25 10:17:26
我還要向大家補充説明的是，《“中華慈善獎”評選表彰辦法》的修訂工作，是從去年我們舉辦第八屆“中華慈善獎”評選表彰活動後啟動的。在修訂過程中，我們得到了社會各界特別是記者朋友們的大力支援，一方面，大家幫助我們大力宣傳修訂工作，徵集到了大量來自社會公眾的意見建議；另一方面，在座的多位記者朋友還參加了一些我們的座談會，當面向我們提出了許多真知灼見。在此，我要向大家表示鄭重的感謝。
接下來，我要向大家發佈的第二項工作，是關於民政部牽頭編撰的《2014慈典——慈善救助資訊實用手冊》。
資訊不對稱是多年來困擾我國慈善事業發展的瓶頸問題之一。一方面，對於許多遭遇困難的社會公眾而言，他們不知道除了政府救助之外，還有哪些慈善資源、慈善項目可以幫助自己；一方面，對於很多慈善組織而言，他們擁有資金、人力和項目，由於資訊不對稱，卻難以發現和鎖定要幫助的對象。這也是我在上週五第三屆慈展會新聞發佈會上曾經提到的，當前存在慈善資源對接分散低效的一個重要原因。為了解決這一問題，我們做出了多方面的努力，編輯《2014慈典——慈善救助資訊實用手冊》就是我們做的多種努力中的一種。
2014-07-25 10:17:37
這本《慈典》是由民政系統發起，公益媒體承辦，慈善組織團結協作、聚智聚力的成果。去年年底，我們以民政部辦公廳名義下發了《關於廣泛開展慈善項目資訊徵集工作的通知》，請全國各地的民政部門發動慈善組織踴躍上報慈善項目。同時，我們確定了遴選項目的三個標準：一是項目以扶貧濟困為重點；二是舉辦項目的組織是在民政部門登記註冊的具有法人身份的慈善組織；三是項目在2014年內仍然運作。按照這三條標準，在各地上報的數千個項目中，我們最終遴選了近2000個優秀項目，編輯了這本《慈典》。[07-25 10:20]
《慈典》中的項目，囊括了生活救助、災害救助、教育救助、醫療救助等多個領域，服務於老人、兒童、殘疾人、婦女、進城務工人員等多個群體。在這裡，我們要特別感謝《環球慈善》雜誌社的同志們，他們耐心、細緻地對各地所上報的海量資訊進行了全面的梳理、歸類、確認、編輯、校對、印刷以及發放。今天《環球慈善》雜誌社的呂惠民社長也來到了現場，讓我們用掌聲向他表示感謝。同時，我們也要感謝宋慶齡基金會、中國殘疾人聯合會、全國工商聯、中國慈善聯合會等單位和組織，以及在慈善項目徵集過程中幫助我們大力宣傳的各家媒體。《慈典》是一本免費供社會公眾使用的手冊，是大家的共同努力，讓這一目標得以實現。
去年年底，國務院頒布了《社會救助暫行辦法》，明確提出發動社會力量參與社會救助，為發揮慈善事業的社會功能開闢了巨大的空間。編輯《慈典》，也是我們落實《辦法》的一項實際行動。當這本《慈典》付梓之時，李立國部長為之提筆作序。在此，我就引用序言中的話來結束今天的發佈：“讓我們廣泛播撒慈善種子，暢通資源流通渠道，激發慈善力量充分涌流，為發展壯大現代慈善事業作出積極貢獻！”
兩項新的工作就給大家通報到這裡。
2014-07-25 10:17:50
謝詹司長的介紹。下面進入提問環節。提問前請報一下你代表的媒體機構。
2014-07-25 10:19:36
兩個問題想請問詹司長，一個是，您剛剛在發佈中提到，民政部將邀請100位社會各界的代表來組成“中華慈善獎”的評委庫，能不能具體介紹一下相關的做法？第二個問題，我們這本《慈典》，對於困難的群眾來講，他們可以通過什麼渠道來獲得和取得這本手冊？
2014-07-25 10:25:08
于100名代表組成的“中華慈善獎”評委庫具體是這樣的，評選的時候民政部將邀請黨政軍有關部門、人民團體、社會組織、學術機構，包括我們的媒體多方面的代表100人組成評委庫。按照目前這個新的《“中華慈善獎”評選表彰辦法》，這100個席位中，機構的代表佔70%，就是有70名，個人代表有30名。最近我們將通過兩種方式來邀請他們參加：一是，向有關機構發出邀請，請他們委派代表；二是，通過我們的媒體，今天我們在座的各位記者，通過你們的渠道向社會發出征集，請關注慈善事業的專家學者、慈善工作者、媒體、會計師、律師這些專業人士毛遂自薦。如果報名人數太多，我們還將根據專業性和影響力幫我們進行篩選，最後確定這100名。
第二個問題是，困難群眾如何獲得這本《慈典》。我們目前這本《慈典》大概印有2萬冊，我們通過郵局大概在全國確定了596家國家級貧困縣，這是我們國務院扶貧辦確定的，我們給他寄去，每個民政局大約我算了一下是20—40本，請我們貧困縣民政局的同志把這個資訊再往鄉鎮的民政處裏邊發放，一般他們跟我們的幫助對象、困難群眾聯繫比較多。同時我們還將把這本手冊，在郵局、車站、碼頭、醫院等一些公共場所拜訪，這樣便於更多的人看到，過了一段時間以後我們就可以把這個放在網際網路上，這樣有更多的網際網路群體也可以幫助我們進行傳播。
總而言之，多渠道的使這些資訊讓慈善組織知道、讓老百姓知道，我們就搭建這個平臺，叫供需見面。
2014-07-25 10:25:42
兩個問題，第一個問題，關於“中華慈善獎”的評選，想了解一下，下一屆“中華慈善獎”的評選表彰活動大概計劃在何時舉行？我們看到新修改的《辦法》裏面，説沒有對獎項進行固定的設置，就是每屆有靈活變化，即將舉辦的這屆怎麼考慮設置的？另外，有關現在救災情況的，因為我們也了解到前兩天海南省文昌有災民領取到發黴的麵包的事情，後來我們了解到現在已經問責了，我們想了解，以後在這種救災物資的採購上、發放上怎麼能做到更好的有差異化的、精細化的發放，而且避免這種問題的發生呢？
2014-07-25 10:26:20
第一個問題，第九屆“中華慈善獎”的評選我們到今年下半年要進行啟動。第二個問題，“中華慈善獎”按照新的《辦法》，我們沒有進行固定的獎項，主要就是針對以往的經驗我們總結出來的，過去有固定的獎項，這次不設固定的獎項，主要是便於慈善評選表彰能夠回應社會的關切，能夠配合政府的總體工作，能夠體現慈善事業的時代性和階段性的特點。比方説，當社會對社會救助很關注的時候，我們就可以在當年當屆的慈善表彰中突出社會救助類的項目，目的沒有別的，就是用導向性使我們的慈善資源真真正正的為老百姓服務，能為我們社會發揮作用。
2014-07-25 10:26:52
剛才您問救災物資的問題，我嘗試著回答一下。應該説救災物資是幫助群眾解困的關鍵物資，也是關係到群眾基本生活的重要基礎，在保障救災物資，特別是食品和飲用水的安全方面，應該是救災工作的底線和基礎。海南的這個事件發生之後，民政部高度關注，也及時就這個事情跟海南省民政廳進行了溝通。據我們了解，目前海南省紀委、民政、工商以及食品藥品監督、公安等部門已經就這件事情展開了全面調查，並且依法依規作出了處理。可能大家從網上也能了解到，7月23日，海南省有關部門已經向社會公佈了事情的經過，同時對象關責任人進行了處理，在保障救災物資的個性化需求以及物資儲備保障方面，從上世紀90年代開始，民政部和財政部共同建立了救災物資的儲備機制。
在物資的品種上，各級民政部門是按照保障受災群眾有安全住所、有飯吃、有衣穿、有潔凈的水喝的要求進行儲備。中央救災物資主要側重於儲備生産週期長、通用性比較強的物資，目前主要包括三大類14個品種，主要涉及到帳篷類、被服類、裝備類，地方民政部門主要是儲備一些保質期短、符合當地特點的物資。
在儲備的調運管理方面，這幾年民政部會同財政、發展改革、交通等部門，以及軍隊建立了救災物資的定期儲備、大災後的應急補充儲備、以及部門協同配合、軍地應急聯動、省地級應急救援等機制，應該説無論是從汶川地震，還是這幾年的玉樹地震、舟曲山洪泥石流、蘆山地震等等，都保證了救災物資應急調運工作的高效進行。當然我們也注意到，從近年救災的實際來看，與現階段的救災需求以及群眾的期待相比，救災物資儲備不足、方式單一、品種不夠豐富、救災儲備庫的佈局不夠合理、管理手段相對落後這一系列的問題還比較突出，國家減災委、民政部正在著手制定國家綜合防災減災“十三五”規劃，力求通過規劃以及有關項目的落實來解決這些問題。
2014-07-25 10:36:35
針對“中華慈善獎”的問題想問詹司長，您剛剛提到在以後的評選表彰工作中地方部門要參與進來，特別是地方慈善獎和中華慈善獎之間要進行關聯，您能不能詳細介紹一下這方面的打算？另外關於我們的救災工作，請問一下，現在民政部門在救災尤其救災物資的存儲以及發放過程中，您覺得最大的困難或者是我們遇到最大的挑戰是什麼？
2014-07-25 10:36:41
目前為止，地方我們統計了一下，有16個省份設立了地方性的慈善獎，還有一些地級市的城市也有相應的獎項，在國家層面咱們就是“中華慈善獎”，這一次新修訂的《辦法》，把地方民政部門的因素也引入了，目的就是凸顯全國一盤棋的效果，也是我們近年來一直想在這方面所做的探索和努力。具體怎麼操作可以給你舉個例子，比方説每次在評選優秀慈善項目的時候，我們都會採用因素法的做法，從項目的效果、覆蓋面、可持續性、創新性、可推廣性等等這些方面進行打分，然後再作出比較，以後的評選過程中我們就不需要再做這些重復性的工作了，反而是獲得地方性慈善獎就可以直接進行加分因素，同時這麼做我們覺得也可以提高地方慈善評獎項目的權威性，也使他們的項目上檔次。
2014-07-25 10:37:20
咱們的名額從100名減少到50名，對那些獲得“中華慈善獎”的企業，會不會打擊他們的積極性？
2014-07-25 10:37:40
100名減少到50名，實事求是説，我們就是想提高“中華慈善獎”的含金量。會不會影響他們的積極性呢？我覺得不會，為什麼呢？一方面，任何做慈善的人，我想他的動機和目的不是為了獲這個獎，比如，“我做慈善就是為了獲‘中華慈善獎’，這是我的終極目的”，就意味著他不是真正的做慈善。他的功利性太強。第二，我們還有一個提名獎，這個提名獎大概有100名，你獲不了“中華慈善獎”，可以獲“中華慈善獎”的提名獎。我剛才在介紹的過程中也給大家介紹了，獲得提名獎實際上就是對做慈善的一種激勵作用。“50個加100個”我覺得是可以的，是比較適度的。
2014-07-25 10:39:09
近期媒體廣泛報道了廣西的“楊六斤事件”，我想問一下，詹司長對這件事情有什麼看法？
2014-07-25 10:39:25
我還在廣西挂過職，離那個地方還是比較近的。好像是百色的一個縣，靠近貴州那一帶。楊六斤這個事情凸顯了很多問題，你看他很快地能夠募集那麼多錢，説明我們社會還是有愛心的，當大家發現楊六斤這個困難對象以後，自發的向他進行捐款，我們的正能量，我們的媒體要很好的弘揚。第二個，説明我們慈善組織的作用還需要進一步的發揮，還要進一步的加強。我在思考，為什麼他們捐款的過程中沒有向某一個慈善組織去捐，再由慈善組織交給楊六斤進行他們的項目呢？而是直接捐給他，這裡可能隱含著對我們慈善組織不太信任，因為我們一些慈善組織近些年來暴露出的資訊不公開、不透明，讓人不放心，所以就“面對面”的捐款。
第三個，也給我們進一步規範慈善行為提出了一些新的任務。我覺得楊六斤這個事情起碼有這麼三個視角，凸顯的一些問題值得我們思考。當然在參與制定慈善法的過程中，我們也會考慮到這個案例，我們也覺得隨著現代公益慈善事業的發展，應該更多的通過慈善組織去做慈善，可能更有保障一些，當然我們也不反對“面對面”的進行直接的幫扶和幫助。
2014-07-25 10:39:57
我想問一下“中華慈善獎”的問題，現在已經連續舉辦八屆，在過往的一些慈善獎評選中可能會有一些爭議的企業或者慈善家落馬，我們在評選慈善獎的時候如何去規避這些東西，有沒有一個設立這個獎項的道德的標準？因為之前丁書苗還有四川的一些企業，在沒有出問題之前，都是獲得過慈善獎的，這次改革有沒有考慮這些問題？怎麼去規避？因為一旦出了問題，其實對“中華慈善獎”是不太好的，對它的信譽或者各方面都是不太好的影響，請問在這塊是怎麼考慮的？
2014-07-25 10:47:00
我們在修訂《“中華慈善獎”評選表彰辦法》的過程中也考慮到這個因素，就是我剛才説的，我們有八個程式，從申報到最後確定、公示的過程中，包括有社會參與、社會網路投票，這本身就是把獲獎名單置於廣大公眾監督之下，給了我們評選者來把關、審核的一個廣泛空間，這樣在這個過程中就能發現一些問題。另外，我們還請地方民政部門參與，行業有關部門來審核。[ 07-25 10:58]
有沒有可能經過了這些程式依然會有漏網之魚闖進來了？會不會有，我不敢打保票説沒有，但是沒關係，我們還有懲罰機制，一旦發現就會撤銷。他隱瞞了很長時間，最後我們發現，某某屆的時候他是通過不正當的途徑獲獎的，或者隱瞞事實，有違法行為，那沒關係，一旦發現，立即查處，取消他的榮譽稱號。這樣在評選過程中有一開始的公開投票，有公眾參與，再有審核，再到發現後的撤銷機制，我覺得這麼一個閉合系統可以保證不給想對這方面試法的人機會。
2014-07-25 10:57:39
由於時間關係，提問就到這裡，如果大家還有其他問題，可以在會後聯繫部新聞辦。今天的發佈會到此結束。謝謝大家！
2014-07-25 10:58:03
民政部舉行例行新聞發佈會
民政部新聞發言人、辦公廳主任張衛星主持發佈會
民政部社會福利和慈善事業促進司司長詹成付介紹有關情況
新華社記者提問
中國青年報記者提問
中央人民廣播電臺記者提問
民政部新聞發言人、辦公廳主任張衛星回答記者提問
民政部社會福利和慈善事業促進司司長詹成付回答記者提問
香港文匯報記者提問
