伊恩·邦德：新興經濟體在塑造新國際秩序
發佈時間： 2015-06-27 10:50:23 | 來源： 中國網 | | 責任編輯： 郜玉至
英國歐洲改革中心外交政策主任伊恩·邦德在平行綜合論壇二“國際關係”會上表示，歷史可以作為我們的一個借鑒，但是並不能夠預測未來。今天我們可能會記得修昔底德説過戰爭的陷阱是不可避免的。
以下為演講實錄：
- 伊恩·邦德:
謝謝楊教授。我非常高興再次見到您，我也非常高興再次回到北京。兩年前，我來參加了第三次全球智庫峰會，在過去的一兩年，全球發生了很多的變化，其中一些並不讓人感到高興。比如説在非洲爆發了疾病疫情，俄羅斯在克裏米亞的行動，突尼西亞和伊拉克的情況，使我們看到在這個地區伊斯蘭的極端勢力的力量在上升，可以説現在國際的結構面臨一個危險的境況。我們的時間不多，我不打算一一詳細講。因為我們這個小組也不可能解決全世界面臨的所有問題。
我集中來談談幾個具體的事情。
- 伊恩·邦德:
首先，會議要求考慮世界的文明和相互依存性，是不是可以幫助我們減少國際上的衝突。我的回答，很遺憾是不能，如果我們看看歐洲的局勢，在一戰之前，當時科學、醫學都出現了重大的進步，國家之間的貿易、規模前所未有，當時也出現了鐵路、蒸汽機車，出現了工業化的革命，當時歐洲人覺得他們非常的安全和繁榮，歐洲的統治階層互相通婚，也都受到很好的教育。英國的國王，德國的國王和俄國的沙皇他們都是表兄弟，但是在14年德國開始打仗，而它交戰的這些國家是30年代德國出口市場的四分之一，也就是説他們之間密切的經濟關係並沒有防止戰爭的爆發。這樣一個圖景就揭示了如果政策是糟糕的，就會破壞我們之間共同的利益，因此對於我來説經濟上的共同利益是不夠的，還需要謹慎，以及睿智的政策才可以的。
- 伊恩·邦德:
歷史可以作為我們的一個借鑒，但是並不能夠預測未來。今天我們可能會記得修昔底德説過戰爭的陷阱是不可避免的。我曾經在大學的時候學習過希臘的歷史，我非常高興今天還有人在學習修昔底德的這些經典。但他是一個歷史學家，不是一個預言者，幾千年前的這種論調，在今天可能並不現實。首先我認為美國並不是一個衰落的國家，由於它出現頁巖氣的革命，由於美國企業界的創新精神，美國的經濟事實上比很多其他的新興經濟體看起來還要健康。第二可能也是更根本的一個原因。就是雅典和斯巴達他們當時並沒有核武器，而中國、美國都是核武器的國家，這世界上還有其他的核武器國家。這樣一個情況就使得任何一方都非常希望這種衝突不會最後演變為對抗。
- 伊恩·邦德:
第二點，世界的秩序，在國際關係發生重大變化的時候是如何演變的。美國人路易·薩勒文（音），他是一個建築學家，他講了一句話，形態要取決於它的功能，在設計新建築的時候，首先要搞清楚要解決的是什麼問題。往往我們在設計一個結構的時候，卻忽略了這個問題。與此相關的，是這麼一句話，是鄧小平説的很有名的一句話，他説“白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”。讓我擔憂的是，有的時候新的政策結構的設計師們，更關注的是這個貓是不是漂亮，而不是能不能抓住老鼠。所以我們在設計國家秩序的時候，應該有一個漸進的、務實的態度。而且要考慮這樣一個變革的國際關係，是不是需要一個新的結構，還是説它需要各個國家採取一種新的行為方式。恐怕後者更是這個情況。
前不久，我碰到一些高級的俄羅斯的官員，他們説，如果世界能夠接受梅德韋傑夫在2008年提出的關於歐洲結構的設想，烏克蘭的危機就有可能避免。我不這樣認為，我不覺得克裏米亞的危機可以因此而避免，多一個協議不會有這種回天之力。只有遵守國際的法律和秩序，才有可能避免危機。
-
2015-06-27 08:38:29
- 伊恩·邦德:
最後一個問題，新興經濟體在塑造國際秩序方面應該發揮什麼樣的作用？英國不是一個新興經濟，但是中國和英國所面臨的這種局勢卻是相似的，也就是我們都在共同的國際秩序中生活。我們面臨的一個兩難的局面，就是我們參與這個聚會太晚了。對於英國來説，我們加入歐洲經濟共同體，加入的很晚了。而從我們加入的一開始，英國人就覺得那些創始成員國佔了更多的便宜，我們英國沒有得到這些好處。現在卡梅隆正在希望重新談判，以一種威脅式的方式，除非你給我們一個很好的條件，否則英國人可能就會通過投票而撤出歐盟。中國同樣的，也是來晚了，中國加入很多的國際組織都是在這些國際組織成立了很多年之後，特別是國際上的金融組織。對於英國和中國而言都有這樣一個共同的問題，那就是是不是拒絕這些現有的國際機構，而“另起爐灶”更好。還是説最好的方式是加入這些國際組織，在內部工作，促成逐漸的改善。我得出的結論，對於英國，甚至對於中國來説這個結論應該是繼續留在這些機構中進行改革。這比離開以一種破壞式的方式的行為要更好。我希望這些問題在接下來的討論中會繼續的得到討論。謝謝。
| 責任編輯: 郜玉至 |
