【主持人】隨著美國經濟復蘇信號的增多，金融市場漸趨穩定，美國政府和監管當局正在逐漸“退出”金融救助政策，轉而依靠市場的自身力量來實現美國經濟的復蘇。而我們知道，這之前，美國政府曾出重資、大規模地干預金融市場。因此，不少專家認為，美國的金融救助政策或面臨著轉折。那麼就此問題，我們來連線從事美國經濟報道的新華社記者劉麗娜，請她分析一下美國政府的這一“退出策略”。

    【主持人】劉麗娜，你好。我們注意到啊，與先前向金融市場大量輸血不同，美國政府和監管當局近來似乎正在逐步“退出”大規模干預金融市場的政策，你了解到的情況是怎樣的呢？

    【劉麗娜】據我了解呢，在美國政府和監管當局，“退出策略”已逐漸成了一種共識。

    【劉麗娜】本月８號的時候，國際貨幣基金組織發表了《世界經濟展望》更新報告。報告説，在貨幣和財政政策方面，一些國家必須制定可行的“退出策略”。

    【劉麗娜】時隔不久呢，美國白宮國家經濟委員會主席、奧巴馬首席經濟顧問勞倫斯.薩默斯説，美國經濟已經走出深淵。

    【劉麗娜】事實上呢，美國政府和金融監管當局已經在實施“退出策略”了。美國聯邦儲備委員會６月２５號宣佈，金融市場情況在最近幾個月出現了好轉跡象，所以呢需要對一系列措施做出調整。美國商會首席經濟學家馬丁.雷加利亞認為，美聯儲這一言論實際上是逐漸放棄“定量寬鬆”的貨幣政策。

    【劉麗娜】另外呢，本月１５號，美國財政部、美聯儲和聯邦儲蓄保險公司等拒絕為陷入破産境地的中小企業主要貸款商ＣＩＴ提供新一輪救助。白宮辦公廳主任伊曼紐爾説，這是一個新階段開始的標誌。主持人。

    【主持人】美國政府和金融當局為什麼選擇在這個時候實施“退出策略”呢？

    【劉麗娜】可以説，美國政府和金融當局此時實施“退出策略”呢，背後其實有一系列原因。

    【劉麗娜】從宏觀數據來看呢，最新預測顯示美國宏觀經濟狀況趨向樂觀。國際貨幣基金組織調高了今明兩年美國經濟增長預期，美聯儲呢也對美國經濟前景持同樣相對樂觀的看法。

    【劉麗娜】從美國政府的財政狀況來看，減少金融救助、削減財政開支可以説是相當緊迫的任務。美國聯邦政府財政赤字已經突破了１萬億美元，而且這一數字還可能繼續大幅增加。嗯，美國國內有不少人士批評政府的財政政策不可持續。

    【劉麗娜】從美國國內的政治氣氛來看，減少金融救助可以緩和來自反對黨的政治壓力。財政赤字啊、救助計劃啊，現在已經成為共和黨攻擊奧巴馬政府的主要話題了。

    【劉麗娜】從市場的角度看呢，美國金融市場確實有回穩跡象。國際貨幣基金組織認為，美國金融市場狀況已經有很大好轉，系統性風險明顯下降。而像高盛、摩根大通、美國銀行和花旗等幾家大銀行也都發佈了積極的業績報告，提振了市場信心。

    【劉麗娜】再從國際範圍來看呢，美國在全球舉債面臨著外部投資意願降低的壓力。主持人。

    【主持人】目前，美國經濟復蘇的信號越來越多，金融市場整體來説也逐漸趨於穩定，那麼美國政府和監管當局實施“退出策略”還會有風險嗎？

    【劉麗娜】“退出”金融救助政策是一個逐步的過程。可是如果操之過急的話，就可能引發新的金融震蕩。

    【劉麗娜】我們看到，儘管大型金融機構的經營狀況好轉了，但是銀行，特別是那些中小銀行，它們的狀況還是非常艱難的。

    【劉麗娜】在貨幣政策方面呢，如何回收流動性存在風險。

    【劉麗娜】現在呢，較為普遍的分析認為，如果先前實施的增加流動性的貨幣政策“退出”的時機不恰當，後果將會十分嚴重。“退出”過晚的話呢，會引發嚴重的通貨膨脹，但是過早呢，又會打擊經濟復蘇。所以説呢，如何把握金融救助政策的“退出”時機和節奏將是奧巴馬政府面臨的重要考驗。

    【劉麗娜】主持人。

    【主持人】好，謝謝劉麗娜的分析。

    【主持人】美國聯邦儲備委員會主席伯南剋日前在眾議院金融服務委員會作證時説，美國經濟下滑步伐已顯著放緩，金融市場狀況有明顯改善，消費開支保持相對穩定，美國出口下滑對經濟的負面影響也在減弱。他還表示，美聯儲能夠在適當時機實施“退出策略”措施，從而避免通脹上行的風險。