- 專家説法

“關鍵看為誰服務”

中國文物保護基金會理事長馬自樹表示，如果建福宮成為私人會所，有企業在那裏舉辦宴會，則嚴重違反《文物保護管理條例》。博物館是公共教育機構，該為公眾服務而決不能為私人服務。若果真如此，這與全世界的博物館職業道德相違背，“我想故宮應該不至於冒天下之大不韙，做這種事。”

馬自樹説，如果在建福宮接待外國政要，宴請外國官員、召開記者招待會，這是可以的。外國的博物館也可以舉辦大型宴會，但故宮屬於古建築群，也不是很合適。

以前在故宮開星巴克咖啡店，咖啡店是外來品，中國人可能在心理、文化上難以接受，最終還是把星巴克取消了。但這跟私人會所、企業宴請本質上是不一樣的，關鍵看為誰服務。

- 聲音

故宮需要資金，可以通過各種方式募集。全球華人，無論貧富，都會支援的。喜愛中國文化古跡的外國人也會支援的。不必通過這種辦法運作。

前日18時15分，芮成鋼在微網志上寫道。

讚 古老的東西要有創新才有發展。總把故宮當陳列博物館參觀瞻仰，不是生動的鮮活的故宮。這樣通過商業包裝重新創新傳承，整合資源，只要運作合理得當，既可以籌集資金，又不會讓故宮的品牌掉價，更可以在全球富豪間宣傳中國皇家文化。@奈米帆

拍 作為一個歷史古跡,過分的商業不是失去了它本身的底蘊與文化價值嗎？難道遊客到故宮是為了去膜拜象徵金錢權勢的會所嗎？@張張露露

讚 我有幸于奧運會開幕後第二天去建福宮的會所，與許多國內領導人包括中國人民的老朋友老布希和基辛格等要人一起慶祝奧運開幕成功。建福宮是私營資本幫助政府修復文物的好事，要善待。@主持人楊銳

拍 本來珍貴的文化遺産應該是與民眾共用的，但最後成為權貴的專享品。價值應該是多元的東西，每一個行業都有其責任去反思因此帶來的社會導向和影響。@雨後夜月來源新京報)

     1   2