蔡定劍教授談中國改革新動力

談改革：改革開放

“30年在中國是一個坎，你回顧中國改革開放30年，第一，中國改革開放的起點不是經濟改革，是政治體制改革，這一點呢，這個社會是有一個復史，為什麼這麼説呢，你看十一屆三中全會，確立了發展社會主義民主，建立社會主義法制，加強人大制度，這一套改革黨和國家的領導體制，鄧小平發表講話，對中國共産黨歷史經驗進行總結，到1982年憲法，這一系列都是政治體制改革，確立一個新的，文化大革命以後，發展的，新的政治基礎，是從這裡出發的，你沒有看到在十一屆三中全會上就説要搞經濟體制改革，對外開放，所以我們很多人以為改革是從經濟出發的，是不對的。”蔡定劍説，由經濟改革來推動社會進步的説法並不對，事實上每一次的進步都是由政治改革來推動的。

蔡定劍舉例説，中國清政府時期，小日本之所以強大，既打敗了當時經濟亞洲第一的清政府，還可以打敗沙歐，日俄戰爭，是因為他有現代的民主制度，有憲法，有議會，有民權，所以這個時候要進行新的政治改革的綱領，要制憲發，興民權，張民主，這些知識分子，開明的統治者就意識到這一點。

蔡定劍説，現在的中國的經濟發展到了一定高度，接下來就是要繼續深化政治體制改革才能達到國家富強的目的。

談民權：民眾需要更大的權利去獲得利益

記者採訪蔡定劍是，正值中國《選舉法》的修訂，作為《選舉法》修訂的的學者之一，他也向記者強調了民眾權利的重要性。

蔡定劍舉例説，城市拆遷中因為資本家、開發商和權利結合，才有強拆，強拆的結果，普通老百姓的利益受損，開發商的利益極高，老百姓呢，有的得到基本的補助，有的連基本的補充都沒得到，因為什麼，因為這些人沒有權利。

“拆遷的時候他沒有權利，在城市規化的時候他沒有權利，如果他有權利跟開發商進行平等的談判，他也可以在經濟發展中得到一部分利益，開發商的利潤就沒有這樣大，所以這個貧富差距的造成是由於普通老百姓權利的缺失造成的。”蔡定劍説。

對比美國1933年的羅斯福新政，他論斷：羅斯福新政大量的政策是社會保障政策，勞動保護政策，是增加大家的權利，增加大家的財富，包括罷工了，組織工會啊，包括勞動法的出臺，法律的出臺，這是使羅斯福新政真正的走出困境的關鍵因素。