日前，有消息稱重慶江津區委書記因為風水，讓手續齊全的在建樓盤停建。該消息迅速引發熱議，被稱為“官員風水門”。

10月13日，江津官方對此舉行專題新聞發佈會，當事人江津區委書記王銀峰表示，5年前，江津區委、區政府就決定搬遷，並不存在被擋風水的問題，“身正不怕影斜，歡迎開發商將對話錄音放在網路上讓大家聽一聽。”

10月8日，財新網刊發了《風水惹的禍？重慶開發商與官員博弈實錄》的文章，引起了社會的廣泛關注。

該文小標題為“你懂不懂風水？”的部分尤其引人注目，文章寫道：

8月5日，王志勇和李好學（被停建的“水映康城”樓盤開發商——記者注）終於和區委書記王銀峰見上了面，他們的面談經由相關視聽資料被記錄下來。

李好學説：“目前三棟樓已經建成了兩棟樓，現在第三棟樓建了三層，修了500多個車位，樓房車位要配套呀！能不能不停啊？”

王銀峰堅決有力地説：“讓你停就停，還建什麼建？我們重新給你拿地搞建設。”

李好學説：“新批的地多偏啊！我們現在是在濱江路。”

“你的地還不是政府給的！”王銀峰頓了頓説，“你建了後我還能在這裡坐嗎？就是因為你建了這個房子，我才在這裡坐不成！你建個房子搞得政府要搬遷！你們的房子必須拆！”

他進一步質問道，“你懂不懂風水？在這個地方你的建築起來了，就擋了政府的辦公樓。這裡是衙門！你要建在這裡的門口？”王銀峰還説，“我不知道是哪個領導批的，如果（當時）我在這裡，你（的項目）就批不了！”

後來的談話提到了賠償問題。“整個損失有3個多億。您改了規劃，處理購房者的賠償都要1個億。”開發商説。

“你胡扯，我更改了什麼規劃？”王銀峰抬高聲音説，“要想跟政府玩的人，我們陪到底。”

中國青年報記者在江津區官方網站上看到，王銀峰是博士，2006年12月至2008年4月任江津區政府區長，此後任區委書記，1996年9月至1999年1月在北京大學城市與環境科學專業脫産攻讀博士學位。

在今天的新聞發佈會上，王銀峰脫稿回答了記者的提問。他坦承，有了這麼大的一件事情，全國的新聞媒體鋪天蓋地，一個江津區委書記，一夜之間變成了大灰狼，變成了一個很混賬的書記，“這個壓力顯然任何人都會有”。他同時表示，如果我在這個地方出了這麼大的事情，我作為一個區委書記根本不敢面對，顯然我是不稱職的。所以我覺得，出了這麼大一個新聞事件，我作為區委書記理所應當站出來跟大家見面，説説話，澄清一下是非。我相信廣大的網友、廣大的人民群眾會對這件事情有一個是與非的基本評價。

王銀峰介紹説，重慶市委、市政府要求江津建設區域中心城市，江津決定跨江北上，2007年啟動了新版城市規劃。

他説，打造商業綜合體是新規劃的一部分，要做商業綜合體一定要讓人民群眾滿意，所以才花了一兩年的工夫做了12個方案。老百姓需要一個大點的廣場，而12號方案解決了這個問題，得到江津區老百姓和專家的認可，但水映康城3號樓位於廣場之中，影響整個大的規劃。“人家手續也已經辦完了，那麼怎麼辦呢，那就是研究補償。因為這個商圈老百姓的房子也都是證照齊全的，那麼我們就正常地給他賠償就行了。”

他説，5年前，江津區委區政府就決定搬遷，早已經選好址，規劃方案都已經做出來了。為什麼沒有搬遷呢？2007年中央下了文件，規定在2010年之前不準政府再建樓堂館所。“區委大概（今年）12月份就搬家了，怎麼可能講到風水問題？所以，我覺得顯然這個説法是有點問題。”

王銀峰説，“黨委政府是一直在認認真真地、實心實意地（與開發商）談，就算從做人的角度來講，我們還算是比較厚道了，我們也沒有拿錄音筆去錄開發商説什麼。他們説我這個錄音上有説風水，區委早就要搬遷，我怎麼會講這樣的話？如果説他們説確實有，這兩天他們可以把他們的錄音放在網路上讓大家聽一聽。我相信身正不怕影斜。”

發佈會上，江津區政府副區長張曉江在書面發言時表示，財新網的報道嚴重失實，“報道中所説的擋住區委風水之説與事實不符。區委機關辦公樓的搬遷不是因為水映康城E棟建設高樓，而是根據人民廣場商業中心的規劃，是為了把此處風景留給老百姓。事實上水映康城E棟正處於人民廣場規劃的中軸線上，水映康城E棟不是擋住了區委的風水，而是擋住了廣大老百姓的風景。”

今天（13日）的發佈會上，沒有開發商方面的代表，記者試圖聯繫撰寫《風水惹的禍？重慶開發商與官員博弈實錄》的作者鄧海，但其電話處於關機狀態。

記者從可靠渠道獲悉，確有一份總時長為31分30秒左右的錄音材料，目前有不少人掌握這份材料。該錄音前半部分為一些雜亂的聲音，包括拖椅子的聲音；兩分37秒前後，傳來腳步聲；接近3分鐘時，傳來問答聲；大約3分30秒時，雙方開始交談，對話雙方一方用重慶方言，一方用普通話，錄音較為清晰。而該份備受關注的錄音最終會不會公開，如果公開，會不會有《風水惹的禍？重慶開發商與官員博弈實錄》一文所披露的內容，本報將繼續關注。（記者 田文生）