據台灣媒體報道，繼美國聯邦最高法院于當地時間5日駁回“福爾摩沙法理建國會”秘書長林志升等人的控美案後，美國軍事上訴法院也于當地時間6日駁回提審陳水扁控告美國總統奧巴馬及國防部長蓋茨的案子。至此，陳水扁赴美作證的幻想完全破滅。

　　儘管接連兩敗比較沮喪，但林志升仍堅稱，不會放棄再尋法律途徑厘清“台灣地位”。並強調，不排除針對自己的案子與美籍律師坎普研究後，再向美國聯邦最高法院提出抗告。

　　因涉及貪污等案一審遭重判的陳水扁，上月21日在台灣高等法院裁定羈押時，向美國軍事上訴法院控告美國總統奧巴馬及國防部長蓋茨。扁在控狀中聲稱，“中華民國”是流亡政權，他擔任了8年“流亡總統”，法院判他的罪是無效的；而美國未負起“佔領台灣”的義務，應啟動在台灣仍有效的美國軍事法庭，對他重新審判。

　　這一打算用政治動作轉移司法焦點的做法，在輿論解讀中淪為病急亂投醫的“國際笑話”，甚至連民進黨也不認同控美案，稱所謂“美國應該佔領台灣”，與民進黨立場不一致。有分析指出，陳水扁一審遭法院判重刑，進入到二審，案情非常繁雜，如果陳水扁一味持續使用像“控告奧巴馬”之類非法律面的訴訟策略，只會對自己更為不利。

　　此前，以林志升為首的“獨派”團體，已于2006年10月委託美國律師坎普控告美國政府，聲稱在1945年日本戰敗宣佈放棄台灣主權，並暫時把台灣交給當時美軍的同盟國蔣介石的軍隊來管理，因此認為台灣應該是美國的第六個屬地。依“舊金山和約”陳述，美國是台灣地區的主要佔領權國，而且美國軍事政府從未結束對台灣地區的管轄，美國依法應被視為台灣的“主權政府”。

　　訴狀中更聲稱“台灣人沒有國籍”、“台灣人自1945年來一直生活在‘政治煉獄’中受苦”、“煉獄起因于美國政府的模糊政策”，並要求美國行政部門若能糾正錯誤。林志升等其後向美國聯邦地方法院、高等法院提出控告，但均遭法院以“司法系統無法予以干涉”駁回。

　　今年7月8日美國最高法院正式受理“林志升控訴美國政府案”。8月2日林志升到台北看守所面見陳水扁時，扁當面答應簽署“出庭作證同意書”願意到美國最高法院法庭作證，扁出庭作證重點在於，他執政8年期間，美國運作台灣“主權”的事實。10月5日，該控美案被美國聯邦最高法院駁回。