| 根據籃協組織CBA聯賽的指導思想，結合近期鳳鋁事件熱點評論和觀點，以家庭為單位參加CBA也許是解決目前爭議的可行方案，現在就從幾個方面，從正反兩個角度，探討一下以家庭為單位參加CBA的可行性。
以家庭參賽有以下好處：
一 梯隊建設
一個家庭，自然是包括了老中青三代，符合籃協關於CBA籃球俱樂部梯隊建設的要求，有了真正意義上的三級梯隊。而且以家庭為單位參賽，可以最大限度防止投機行為，中國人家庭觀念濃厚，培養下代，孝順上輩，天經地義，不會出現今天要你打球就給你飯吃，明天不打球就不給飯的現象。由於中國法律禁止買賣人口，更加不會出現挖別人家墻腳的事情，有法可依，避免現在球員流動出現的混亂。
二 區域平衡
有人的地方就有家庭，人口少的地方家庭少，人口多的地方家庭多。以家庭為單位參賽，是最能夠體現籃協區域平衡理論主體思想的做法。
三 對參賽俱樂部的管理
以家庭為單位參賽，註冊工作都可以省略，家庭直接持戶口本參賽，杜絕以假身份證註冊參賽的情況，充分利用目前戶籍制度，降低籃協的工作量和出錯的機會。
四 比賽場館
選用食堂，商場，地鐵口，火車站等地方，想必可以滿足6000個座位的要求，絕對不會因為場館座位不足在評估中被淘汰，同時又可保證觀眾數量，並且不會出現所謂圈地建場館之類的爭議。
五 比賽推廣
中國體育提倡全民健身，中國人又喜歡看熱鬧，只要有比賽，人肯定少不了。至於目前為什麼CBA比賽觀眾少，我想，很大一部分原因是因為目前場館不是開髮式的，由於使用了食堂，商場，地鐵口，火車站等公共場地，圍觀群眾多，影響大，推廣效果自然會好。
六 精彩程度
參賽以家庭為單位，老中青結合，觀賞性得到了提高，加之家庭成員有血緣關係，容易有共鳴，比賽中相互照顧，取長補斷，實力大大提高，比賽精彩程度絕對不用擔心。
以家庭參賽帶來的問題和解決建議
一 平均年齡以及最小參賽年齡上存在一定的問題，不過可以通過統一更改年齡來解決。
二 由於國家實施了計劃生育政策，家庭人口下降，加上離婚的家庭越來越多，未婚先育的也不少，有部分家庭人口不足5人，湊不夠法定參賽人數。這個問題可以通過舉辦一對一，二對二，三對三，四對四，五對五等，不同級別的比賽來解決。
三 參賽家庭多，賽程長，給比賽的組織帶來不小的難度。參照目前籃協的先進方法，冠軍和名次直接用投票產生，體現民主，減少不必要麻煩。 |
