美國人眼中的國共勝敗
大戰剛剛結束，當時蘇聯伏龍芝軍事學院高級指揮係的將軍們便把它列為經典戰役，作為一個重大課題來研究。多少年過去了，各國軍事學院的戰史教材上，都把這次大戰稱為“經典戰例”。
今年的國慶節剛過，美國陸軍指揮參謀學院的鮑嘉禮博士第四次來到徐州，在碾莊、雙堆集、陳官莊等舊戰場考察。鮑嘉禮寫有研究淮海戰役的專著《Movingtheenemy:OperationalArtinthechines ePLA’sHuaiHaiCampaign》，譯成中文大致意思是：《調動敵人：中共軍隊在淮海戰役中的策略》。
鮑嘉禮經常在課堂上以淮海戰役考察學生：如果你是黃百韜，你會如何抉擇突圍路線；如果你是黃維，你會如何構築防守陣地；如果你是杜聿明，你怎麼安排撤退。
這位美國軍事專家很自信地提出了三點見解，作為解釋國民黨一敗塗地的理由：第一，國民黨沒有建立起應有的後勤體系；第二，國民黨沒有建立起相應的指揮體系；第三，國民黨沒有建立起相應的情報體系。
1948年9月，濟南戰役後，國民黨徐州剿總副司令杜聿明曾擬定一個“對山東共軍攻擊計劃”，準備趁當時華東野戰軍大戰之後，發動突然襲擊。當時華東野戰軍許多部隊已經很疲憊，軍事指揮的將領正在延安開會，可以説襲擊具有突然性和隱蔽性，蔣介石也批示“此案可行”，並定於當月15日攻擊，最終因為杜聿明被調任東北而作罷。
鮑嘉禮説，即便是杜聿明按照計劃發動了突然襲擊，取勝的幾率也是微乎其微。沒有建立相應的後勤、指揮、情報三個體系，再多的部隊都是一盤散沙，不堪一擊。
負責接待鮑嘉禮的淮海戰役紀念館宣教處賈萍告訴本刊：“我繼續問他，既然你提出了國民黨失敗的致命因素，那能説説共産黨勝利的原因嗎？”
鮑嘉禮愣了愣，隨後用並不熟練的中文唱起了“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友”，以及“大海航行靠舵手”，並手舞足蹈起來。這是兩首文革時期很流行的歌，這位美國人認為，毛澤東的軍事思想是共産黨軍隊強大的原因。
在西方的軍事研究中，素來摒棄意識形態和精神作用，比如鮑嘉禮，在研究國民黨軍隊的失敗時，就沒有把國民黨的政治腐敗考慮在內，而國內的許多軍事研究者都會把這一因素作為國民黨失敗的重要原因。但是，鮑嘉禮為什麼偏偏用精神的因素去分析共産黨的軍隊呢？由此可見，鮑嘉禮的解釋並不完全客觀。
那麼，到底是什麼原因讓60萬戰勝80萬呢？
