3月19日,在美國舊金山,反對伊拉克戰爭的遊行示威者躺在有軌電車前。新華社/路透
3月19日,反戰人士在美國紐約參加抗議遊行。新華社記者申宏攝
“美國中心論”在延續
從美國政策走向來看,奧巴馬執政後調整全球戰略,伊戰的重要性和緊迫性在對外政策架構中的地位大不如前。不過,美國前總統國家安全事務副助理奧沙利文説,奧巴馬尚未説明兩個問題:他如何看待伊拉克對於美國安全利益的重要性?為配合撤軍美國將出臺怎樣的政治策略?這些疑問表明美國對伊政策走向還不那麼明朗。
波士頓大學國際關係學者巴切維奇指出,儘管奧巴馬一直旗幟鮮明地反對伊戰,但正如他所言,他不反對所有戰爭,只是反對像伊戰這樣的“愚蠢戰爭”。巴切維奇認為,美國如果在阿富汗擴大戰事,等於沒有真正吸取伊戰帶來的教訓。
伊戰帶給美國的教訓是沉重的。儘管當今執政的民主黨和大多數民眾已達成了“伊拉克戰爭是個錯誤”的基本共識,但多數人仍以“美國中心論”來思考這個問題。
在美國民眾中,有一種戰爭功利心態。民意專家鮑曼指出,美國人對伊戰的看法與戰局順利與否直接相關。美國精英階層當中,凡談及伊戰教訓,絕大多數人只考慮和算計美國的得失。
《華盛頓郵報》前主編貝內特日前撰文指出,近年來美國出版的反思伊戰著作有許多,但幾乎沒有一本認真研究過這場強加於人的戰爭給伊拉克人民造成的巨大災難和痛苦。他認為,延續這種思維並非美國之福。