資料圖:舞水端裏(大埔洞)發射場的2號發射工位
韓美日俄先反應強烈 後改口風
朝鮮的決定,立即引起韓、美、日、俄的強烈反應。
據韓聯社13日報道,南韓將對空中和海上的航線進行調整。據南韓官員透露:“朝鮮標注的東海地點遠離韓俄航線,但與釜山美國航線比較接近。輪船可以靠近日本方向進行繞航,但計劃在本月末調整航運日程,要求最大限度地減少輪船運作。”
南韓《朝鮮日報》13日表示,朝鮮公開衛星發射計劃“不符合朝鮮(以前)的風格”,因為1998年發射“光明星1號”時沒有任何預告,也沒有主動説明是發射衛星;2006年發射“大浦洞2號”也沒有任何預警。
對此,《朝鮮日報》分析認為:一是朝鮮擔心遭到國際制裁,所以開始按“國際規矩辦事”;二是 顧及一直表示願意同朝鮮對話的奧巴馬政府的臉面;三是朝鮮對成功發射人造衛星充滿自信,因此故意宣揚。
俄羅斯國際文傳電訊社3月13日則報道,俄軍總參謀部高官當天表示,不排除發射發生事故,碎片墜入俄境內的可能。俄將在預想軌道附近區域對“導彈攻擊”採取預防措施。
美聯社3月12日報道,美國國務院發言人伍德在當天在例行記者會上表示:“朝鮮向國際民航組織(ICAO)和國際海事組織(IMO)等,通報了將於4月第一週發射試驗人造衛星的情況。……我們的立場始終不變,無論朝鮮發射什麼遠端導彈,都是挑釁行為,均是違反聯合國安理會第1718號決議的行為。朝鮮應停止這種挑釁行為……我們將與六方會談與會國及全世界利害當事國合作,阻止朝鮮進行挑釁行為。”
日本共同社3月13日透露,日本首相官邸已經設立了應急課,隨時應對朝鮮衛星發射,而南韓政府則表示:“朝鮮就算是發射衛星也會面臨國際制裁。”但與此前各方表態不同的是,美韓日現在開始改口:朝鮮發射的“真可能是衛星”,而不是之前一直堅持的“遠端導彈”。
美國專家跟蹤探查朝鮮衛星
朝鮮《勞動新聞》3月7日發表評論稱,朝鮮作為國際社會一員,不僅具有進入太空的選擇權,也有權參與和平利用太空的科技競爭。由於西方政府幾乎一邊倒的説法,外界長期以來關注朝鮮的都是它的“導彈能力”,而對其衛星研發知之甚少。美國安全專家約翰·派克領導的“全球安全組織”,長期以來一直跟蹤朝鮮的太空研發進程,因此自稱“掌握相對詳細的情況”。他介紹了朝鮮衛星研發的一些情況。