據英國媒體報道，隨著美國總統大選進程的推進，希拉裏和奧巴馬的競爭也愈演愈烈。而希拉裏的衣著問題也再次成為話題。日前，英國《衛報》就以“為什麼希拉裏就穿得這麼差”為題發表了一篇評論文章。
據悉，希拉裏2002年曾被美國《人物》雜誌授予“年度最差著裝”。如果你讀過希拉裏的自傳《Living History》，便一定還記得那些她年輕時的照片。臃腫的蘑菇頭，比啤酒瓶底還厚的眼鏡，不修邊幅的老式套裝，著實一位研究院裏死啃書本的“土特産”。直到克林頓開始競選州長，希拉裏才摘掉眼鏡、染了頭髮、穿上了得體的名牌套裝。不過，她的穿著仍然經常受到媒體的批評。
文章指出，為什麼希拉裏衣著總不令人滿意？有著龐大的競選團隊和經費支撐，她不可能請不起造型師。然而，時尚設計師們一直認為，一個女人的個性打扮的動機是往往令人感到最不可思議的。毫無疑問，作為一名女性，希拉裏清醒的意識到自己的身份。如果穿著時髦暴露，希拉裏不可能贏得多數人的認同。這也許正是希拉裏最終選擇這樣毫不性感、稍顯落魄的著裝風格的主要原因。
而在這一點上，希拉裏並不輸于奧巴馬。就像奧巴馬會把自己打扮得帥氣俊朗一樣，希拉裏不過是選擇將自己的鋒芒隱藏光鮮亮麗的各色夾克式服裝之中。
其實，外表光鮮是至關重要的麼？賴斯以衣著得體著稱，是上流社會裏知性高雅穿著的代言人，曾登上過包括美國版《Vouge》在內的多個雜誌封面。然而，賴斯所面對的需要平抑的聲音卻遠遠超出希拉裏。
不過，看看希拉裏參加競選以來的著裝打扮，儘管這名“總統候選人”容顏已經遲暮，但著裝等方面也已經有很大進步。去年11月，民主黨擊敗共和黨，奪回國會控制權。慶功大會上，希拉裏身穿一件鮮艷的黃色上衣，給人留下了深刻的印象。
當然，選民不會僅僅因為女性不會穿衣服就不選她當總統，而希拉裏也一直刻意的按照選民的意願打扮自己。希拉裏形象的改變，並非空穴來風，幕後的顧問功不可沒。據悉，已故美國著名時裝設計師德拉倫塔就曾為其出謀劃策。律師出身的希拉裏以前喜歡穿深色外套，看起來古板異常。於是，德拉倫塔建議她改穿淺藍色和淺粉色的衣服，這樣看起來更具親和力，也有助緩和希拉裏攻於心計與強勢的冰冷形象。（鐘龍）
