獲獎照片"過堂" 攝影史上最受爭議15張照片[組圖]
中國網 china.com.cn 時間: 2008-02-26 發表評論>>

  2005年“華賽”(中國國際新聞攝影比賽)一張金獎照片也被網友強烈質疑為合成修改作品。照片作者昨天對本報記者否認曾修改照片,並表示此事無聊,無意自證清白。

  

  2005年“華賽”(中國國際新聞攝影比賽)一張金獎照片也被網友強烈質疑為合成修改作品。照片作者昨天對本報記者否認曾修改照片,並表示此事無聊,無意自證清白。

  

  2005年“華賽”(中國國際新聞攝影比賽)一張金獎照片也被網友強烈質疑為合成修改作品。照片作者昨天對本報記者否認曾修改照片,並表示此事無聊,無意自證清白。

  “現在流行大家來找碴”───越來越多的獲獎照片被網友重新拉出來“過堂”。2005年“華賽”(中國國際新聞攝影比賽)一張金獎照片也被網友強烈質疑為合成修改作品。照片作者昨天對本報記者否認曾修改照片,並表示此事無聊,無意自證清白。

  兩隻幾乎完全一樣的鴿子

  攝影記者齊潔爽的部落格《大慶晚報糾錯了,哈爾濱日報怎麼辦?》被轉到色影無忌,引發網友討論。文中稱,2005年首屆華賽自然及環保新聞金獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》也有圖片合成造假的嫌疑。

  主要證據是畫面上有兩隻鴿子成像幾乎完全一致。其實齊潔爽在去年就已質疑過這張照片,並請中國新聞攝影學會學術部副主任許林對此進行鑒別。

  許林找到首屆華賽獲獎原片,認為確有拼接合成的重大嫌疑。去年4月他在部落格上對其進行了一次技術分析,認為兩隻鴿子的形態特徵、飛行姿態及方向、身體陰影等都完全一樣。

  許林對本報記者表示,當時新聞攝影學會的韓敬曾去核實此事。作者張亮是哈爾濱日報攝影記者,張亮答韓敬説:並不知有人質疑,那張照片肯定沒有改動過。

  作為華賽主辦方的中國新聞攝影學會此後並未有進一步動作。相關質疑不了了之。據悉哈爾濱日報社長程穎剛即將於3月擔任本屆華賽評委。

  作者:沒有合成也不是擺拍

  張亮對記者表示,去年就知道有人質疑,他也到許林的部落格上看過,認為是無稽之談。華賽組委會確實有工作人員打電話跟他了解情況,他答覆提供給組委會的照片就是原始照片,組委會了解情況後再沒就此事聯繫過他。

  他説,當年用的相機不是很好,連拍不夠快,那個場面一共只拍了三張,只有得獎那張滿天鴿子,其他兩張天上都沒有鴿子。有網友質疑打針的場面是擺拍,他也給出了解釋。張亮説,這些鴿子都養得很熟了,而且每只都有標簽,分批打針,打完有記錄。

  張亮認為此事非常無聊,事情已經平息,沒必要再提了。

  “這獎肯定要收回的”

  華賽辦公室的工作人員蘭先生對本報記者表示,華賽並不對照片進行真假鑒定。如果接到舉報則會進行調查。目前主要還是靠輿論監督。2006年華賽組委會曾經取消過兩幅作品的獎項,包括一幅被證實係合成照片的金獎作品。

  許林則表示,現在他已經有了更充分的證據表明照片百分之百造假,他會向華賽組委會提交報告,“這獎肯定要收回的”。許林提議華賽設立一個黑名單,把有造假行為的攝影師列入記錄,以儆效尤。他認為張亮最好拿出原始圖片來給大家看,如果造了假,趕緊承認,並主動辭職。

   上一頁   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   下一頁  


責任編輯: 戴凡文章來源: 中國網綜合消息
[推薦] [收藏] [列印] [ ] [關閉]

進入論壇網友留言