故事篇

    劇本：周傑倫角色最顯功力

    “《雷雨》給了我很好的平臺”

    無論是《英雄》還是《十面埋伏》，影片的故事都飽受批評，而《黃金甲》改編自文學名著《雷雨》，張藝謀這一次站在了巨人的肩上，交出了一份令人滿意的答卷。

    張藝謀坦言：“我是一個導演，不是一個作家，自己編故事總覺得弱，而我的強項是用畫面講故事，所以要選一個好故事。《雷雨》故事集中在24小時，戲劇衝突非常強烈，人物命運糾葛，有古希臘悲劇的影子，給了我一個很好的平臺。最重要的是《雷雨》有思想，是時代和個人性格的雙重悲劇。”改編前，他還專門找萬方（曹禺之女）談過。萬方給予了極大的信任：“相信你，不給你任何限制。”在錯綜複雜的人物關係中，張藝謀還增加了周傑倫二王子的角色，顯出了老謀子的功底。

    張藝謀透露，本來演員在春節前都定了，自己和張偉平到香港辦年貨。張偉平突然提出要增加周傑倫這個新角色，老謀子沉思良久後説：“要加就得往濃了加，不往淡了講，讓人物關係糾葛更加緊密。”於是他臨時改變了回家陪母親過春節的計劃，整個春節都忙著修改劇本。讓周傑倫成為影片中的一抹亮色，其悲劇命運十分感人。

    畫面：拍大片用減法

    “這次我不炫技”

    《英雄》的棋亭大戰、《十面埋伏》的牡丹坊等等都留給觀眾難以忘記的“三分鐘精彩”。而《黃金甲》整部影片都將細節融入整體，鏡頭畫面讓位於故事情節，演員表演服從導演調度。真正體現了老謀子提出的“拍大片，用減法”的原則。

    影片中，皇宮的擺設，服飾造型都一如既往地出彩華麗，但所有的元素都和劇情緊扣，尤其是武打和情節緊密結合。張藝謀説：“這次我手法上儘量不炫技，拍大片的時候容易沉溺到鏡頭本身中。這次就是提醒自己，排除雜念，就是注意故事人物，所以在武打上費了很多功夫，特別是最後宮廷政變的大戰爭場面，我剪得很乾脆，很多人都説剪得太狠了，一秒鐘就是幾十萬元啊，但我想就是要配合故事。”

    臺詞：質樸見真情

    “觀眾過分注意臺詞是劇情不吸引人”

    近年來，古裝武俠大片中的臺詞成為一大死穴，笑場不斷。而《黃金甲》的臺詞則簡潔流暢，沒有絲毫的生硬，為影片加分，其中有一段還採用了《雷雨》中的原著臺詞。

    張藝謀認為：“其實臺詞問題不是臺詞文法本身的問題。古裝片裏的臺詞半文半白沒有一個比例的規定，如果觀眾過分注意臺詞往往就是劇情不夠吸引人。這次我們的臺詞簡潔乾淨，比較直接，不渲染，不用現代詞就好了。我覺得用太多的古意觀眾就會抽離。”

    結局：那一劍的中國式情懷

    “情節真正為人物服務”

    《英雄》結局引起爭論最多的就是，無名該不該刺秦王一劍。而在《黃金甲》中，同樣的選擇再次出現：周傑倫率軍叛變被鎮壓，自己束手就擒。父王周潤發給周傑倫兩個選擇：是願意被車裂，還是每天給母親鞏俐喂慢性毒藥。周傑倫拔劍，沒有刺向周潤發，卻選擇了自刎。

    張藝謀坦言，關於這個結局他和幾位演員討論了很久，曾經還拍了另外一個結局。他解釋説：“我們最後確定這樣的結局，首先有鋪墊，一開場父子倆比劍，傑王子不是父王的對手。其次，傑王子是一個孝子，一開始他就知道這場起義是一場犧牲，但為了母親，他要盡忠盡孝。中國古代有很多‘死士’。選擇死，而不是拼命，是一種很古典的精神。我覺得這種結局更有中國情懷，如果最後再安排他刺殺父王，那是美國好萊塢式的結局。這看上去很痛快，但就把人做小了。我這次要在武俠片裏做到情節真正為人物服務。”