官方微網志
參與投稿陶短房 旅加學者
當地時間1月13日，美國國土安全部下屬海關與邊境保護局（CBP）發佈公告，藉口“強制勞動”，宣佈對中國新疆生産的棉花、番茄及其製品實施“海關暫扣”，即便在中國以外生産、加工，只要包含中國新疆生産的上述棉花、番茄製品成分，便在劫難逃。
此時距1月20日美國特朗普政府任滿交卸，僅剩整整一週時間。由於此前一段時間，特朗普政府及其下屬職能部門“壓哨”推出了一系列針對中國的打壓措施，包括封禁若干中國出品App、授意證交所逼迫中國公司退市、將更多中國高科技企業列入“黑名單”、解除美國政府官員訪台限制、揚言禁止中國軍方人員、黨員等進入美國國境等等，這些措施被普遍認為帶有“破罐子破摔”上演“最後瘋狂”，給繼任的民主黨拜登政府添堵的意味。一些國內分析人士據此認為，此番針對中國新疆所謂“強制勞動”的“棉花番茄禁令”，也是類似做法，待1月20日“大限”一過便會有所緩解。
這種想法恐怕過於簡單了。
前面所羅列的種種打壓措施，在美國國內都充滿爭議，在國際間也並未得到普遍呼應，其中一些（如涉臺的外交接觸限制）更涉及諸多美國國內政治及外交圈多年以來的默契。特朗普任期最後階段的行為在國內政壇、專業圈、兩黨內，甚至自己政府和幕僚團隊內，都有相當多不同意見。不少人認為，特朗普此時此刻在這些敏感問題上“碰瓷”，不符合美國國家和戰略利益，更存心給繼任者“埋雷”。即便如打壓中國高科技企業之類在兩黨記憶體在較廣泛共鳴的做法，在美國國內也普遍存在從策略、利益、方式方法等方面提出質疑、探討的聲音，在國際間也遠非一呼百應。
而“涉疆問題”則大不然。
由於種種歷史和現實原因，涉疆問題不論在美國朝野，還是在整個西方世界，都存在著近乎一邊倒的對中國官方立場的排斥和非議，且藉口也絕非僅僅一個所謂“強制勞動”，而是隔三差五就有新鮮題材。道理很簡單，借涉疆問題説事是目的，選擇這個或那個話題，只不過是手段。
在這一背景和大氣候下，歐美各國涉疆打壓措施歷年來花樣翻新、層出不窮。別的不説，僅“棉花番茄禁令”，美國海關去年12月就針對新疆生産建設兵團的棉花及棉花製品“搞”過一輪，近日英國、加拿大等其他“五眼”國家也紛紛發難，而歐盟其他國家在這個問題上的雜音，也從未平息過。
不僅如此，必須看到，“涉疆棉花番茄問題”並非僅在“廟堂”層面發酵，近年來因為大氣候原因，一些歐美企業、團體甚至各界名流也跟風發難，借所謂“強制勞動”做了不少小動作。
如果説，特朗普政府其他各種針對中國目標的“壓哨操作”，在美國朝野政壇缺乏共識，在美國社會及國際間也並沒有廣泛共鳴，那麼諸如“涉疆棉花番茄”等針對涉疆話題的各種動作，就不僅僅是特朗普一派的短線操作，而是長期的具有跨黨派和跨國界性質的戰略性行動。
即便特朗普政府不做這樣的“壓哨”動作，美國兩黨及國會中一些人也會競相擇機借題發揮，在涉疆問題上反覆“交叉將吃”。還應看到，傳統上，冷戰後美國兩黨中共和黨更重商、更現實主義，而民主黨、尤其國會資深民主黨人更熱衷於搞“人權政治”和“價值觀政治”，因此特朗普去拜登來非但不會令這些涉疆動作有所收斂，弄不好還會愈演愈烈。我們對此必須有清醒、冷靜和充分的認識。（責任編輯：唐華）