劉世錦: 中國應該推動更高水準的對外開放

來源:中國網 | 作者:劉世錦 | 時間:2020-09-08 | 責編:蔣新宇

2020 年 9 月 8 日,全球化智庫(CCG)與北京商務局在國家會議中心聯合主辦2020服貿會“服務業擴大開放暨企業全球化論壇”。CCG顧問,國務院發展研究中心前主任,全國政協經濟委員會副主任劉世錦在會上發表以下觀點:  


我想講的題目是,服務貿易發展要更多重視生産要素的外迴圈。最近國內雙迴圈討論比較多其實中國歷來以國內迴圈為主,理由如下四條:


  一、無論國內還是國際迴圈其出發點和歸屬點都在國內,就是迴圈來迴圈去國內都是一個源頭,都是以內需為基礎,都是為提高中國國內全民的收入水準。


  二、從國際範圍來看,對外貿易比重相對比較低,中國這麼多年外貿佔GDP比重高時超過60%,出口超過30%,但是出口占GDP比重現在已降到20%以下。美國、日本都在15%以下,這是大國的一個特點。


  三、中國作為世界上人口最多的超大型經濟體。14億中國人口,4億中産階級在一個統一市場,世界上只有中國。與其他大國相比,中國更有必要也有可能形成以內需為主的經濟大迴圈。 


  四、中國已進入以服務業比重提升並逐步處於主體地位的增長階段。服務業有一個特點,是本地化不可貿易。所以這樣的話,必然提升內需在整個經濟活動中的比重。


  所以最近中國要由外迴圈轉成內迴圈為主的説法不符合事實,其實中國經濟一直以內迴圈為主。但我想講的是,中國改革開放以來,內迴圈和外迴圈息息相關,連為一體。這也和改革開放以前內迴圈的根本區別。所以,如果沒有外迴圈,就沒有中國能夠取得如此大成就的內迴圈。


  所以,目前複雜形式下也需要避免一些誤解。我們首先要明確,提出國內大迴圈為主體,絕不意味著對外開放的後退,更不是關起門來搞自給自足,什麼産業都自己搞,而且都得搞成世界第一,都不進口了。這個實際上不可能,也做不到。我們還是要講全球化,講參與國際分工,還是要講比較優勢和競爭優勢。 


  由於單邊主義、保護主義盛行,甚至採取斷供的極端手段,大家會看到最近不僅是中國,包括其他一些經濟體,特別是大中型經濟體,可能被迫調整自己的産業鏈。産業鏈在收縮,實行某種程度的産業備胎戰略,這是沒辦法的辦法。


  但我想講我們搞這種産業鏈調整備胎是為了防止卡脖子,兩種資源兩個市場還是要用的。


全球化正在面對逆流,需要結構調整,可能停滯甚至出現局部倒退。但是並沒有證據表明,支援全球化的各種因素已經改變。各國人民、企業大多數是政府不願意繼續開放,所以極端的單邊主義逆全球化,不能代表發展規律和前景方向,所以這時我們更要清醒,有正確的判斷。因為全球化講很多年,順境時講全球化沒問題,現在你對全球化還有沒有信心?這是需要考慮的問題。我們應該是站在歷史正確的一邊,我們現在不能比脫鉤,我們還是要比更加開放。從中國服務業發展來講,已經是發展的重點也是下一步開放的重點,這既是中國機遇也是各國機遇,特別是在座跨國公司的機遇。


我想強調兩個重點領域。


第一是大家剛才特別強調數字技術的發展。數字技術發展一個很重要的特點就是提高服務業的可貿易性。剛才我講的服務業大部分是本地化,是不可貿易的,但是數字技術改變這種情況。比如説最近前幾天歐冠比賽,我是個球迷,吸引很多觀眾,歐冠比賽發生在歐洲,但是每天晚上很多中國球迷看這個比賽,數字技術把這兩個場景聯繫在一起。


  第二是服務業産品和消費主體是內迴圈,但服務業發展需要生産要素特別是技術含量高的生産要素,包括管理、規則、技術、人才、行銷渠道等等。我們需要更多的關注外迴圈,特別是金融、物流、資訊服務、教育、醫療、養老、體育、文化、娛樂等領域,對外開放眼界要高一些,力度要大一些,步子要快一些。


  我想強調同樣重要的是,既要對外開放更要對內放開,要放開對外行業的企業,特別是民營企業進入的機會,給他們平等進入的機會。所以中國服務業發展的水準品質很大程度上取決於對外開放,對內放開的程度。


  最後我再説一下,從更廣的角度來講,中國講的雙迴圈因為時過境遷,我們的內迴圈要適應新形勢和和新特點。從外迴圈來講中國應該推動更高水準的對外開放,這種開放有五個特點:


  1、適應不同國家地區市場變化的開放。剛才討論中美之間的關係,確實中美之間經貿關係、經濟關係、包括政治關係都處在四十年來一個最低點,這我們不願意看到。美國現在回收美國之外的市場還很大。但就美國本身來講,我們想中美之間合作還是很重要。因為中美合起來佔世界GDP40%,中美不合作全球化是沒有前途的。如果我們還相信全球化,中美之間不可能脫鉤,最後還是要合作。這個大趨勢和潮流應該最後還是變回來的,我覺得應該看到這樣一個前景。  


  2、適應開放程度週期性的變化。過去我們可能對全球化是過於樂觀,認為它是線性發展,現在看來全球化有矛盾需要進行調整。有時候可能走地慢一些,甚至局部出現倒退。但大方向還是往前走。我們要提高對這種週期性變化的適應性。  


  3、應該更有韌性和彈性,更具抗衝擊性的開放。


  4、應該是基於負面清單制度規則型的開放。負面清單是什麼意思?開放是個常態,限制負面清單是一個例外,我們應該是按照這種理念和制度開發開放。剛才全球化智庫發佈《推動中國加入CPTPP》建議,我本人贊成。中國應該加入區域性區域合作組織,因為目前還是比較好的時機。 


  5、我們能夠維護和引領全球化長期方向的開放。


【本文根據 CCG顧問,國務院發展研究中心前主任,全國政協經濟委員會副主任劉世錦在北京商務局與全球化智庫(CCG)于2020年9月8日聯合主辦的2020服貿會“服務業擴大開放暨企業全球化論壇”的發言整理。中國網智庫中國為本次論壇做專題報道。】 


發表評論