11月27日,由中國人民大學國家發展與戰略研究院與中國網際網路新聞中心(中國網)聯合主辦的“2019中國公共外交論壇”在中國人民大學國學館如期舉行。本次論壇以“2019中國公共外交——合作共贏與中國故事”為主題,邀請中宣部部務會議成員、國務院新聞辦公室副主任郭衛民、中國人民大學校長、國家發展與戰略研究院院長劉偉、中國外文出版發行事業局副局長高岸明以及來自清華大學、北京大學、中國人民大學、國務院參事室、外交部外交政策諮詢委員會等數位相關專家學者,共同探討如何通過“多元公共外交”推動“合作共贏”和如何通過“媒體公共外交”進一步講好“中國故事”兩大議題,為推進中國公共外交更好發展貢獻力量與智慧。
王文 中國人民大學重陽金融研究院執行院長、研究員
中國人民大學重陽金融研究院執行院長、研究員王文出席論壇。他在研討如何通過“媒體公共外交”進一步講好“中國故事”議題時,發表了以下觀點。
整體上講,公共外交或者其他事物的發展,大體要經歷三個階段,要從出現到壯大再到有效果,公共外交目前在第二個階段的後段。
第一個階段是意識到公共外交這個詞,這是在十多年前,我們在座很多的學者以及媒體開始注意到這樣一個詞,如果是二十年前,中國人可能不知道有這樣一個詞。
第二個階段,十八大之後公共外交在官方引領下大力行動,為什麼在行動的過程中出現了非常多的問題,沒有有效提升中國的形象和中國的影響力,這裡麵包括官方、學者、媒體、民間四個層面。其中,官方一個最大的問題是,官方對於民間的宣傳過於一致,各個地方的講法都基本千篇一律,所以我們還要注意在宣傳表達方式上的適當突破和創新。
學者也有一個問題,就是生産力和主體性的參與不夠,我認為是動能還沒有被發揮出來,生産力太低。我國的社會科學領域學者大概有一百萬人,真正做公共外交的、活躍在世界舞臺上的學者還少之又少,難以滿足我國推動公共外交的需求,這就要求在學者的評價體系制定上進行適當變通和調整,調動學者參與公共外交工作的積極性。
民間的問題是參與者還太少,而媒體的問題也是報道過於一致,影響傳播效果。
我的建議是:首先,官方講話稿可以適當去官話。另外,高校要不斷推進機制體制改革,適當將公共外交成果引入到高校評價體系中。我們要鼓勵這些學者走出去,從學者的角度積極向國外傳播中國,生産力就一定能爆發出來了。我們很多學者英文水準很好,有家國情懷,只是制度對他們有所限制。
對於民間而言,多利用民間大V以及活躍人士,這些不用贅述了。
對媒體的建議,多給媒體鬆綁。我離開媒體七年了,我的很多老同事都在抱怨,越收越緊,導致了很多的優秀媒體人都跳槽不在傳統媒體幹了,我覺得我們一起努力,多一些鬆綁,多一些空間,這樣媒體就有積極性。整體而言,我的結論是一句話:公共外交沒有退步,我們確實每天都在努力,都在奮鬥,但結論就是公共外交已經到了高品質發展的階段,不是泛泛在做,而是高品質的來做。
發表評論