劉旭 中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員
一、特朗普政府的能源政策主張
特朗普提出的一系列能源政策主張主要體現在他的“美國優先能源計劃（An American First Energy Plan）”和“100天行動計劃”中。
特朗普稱“美國優先能源計劃”的實施將達成以下成果，並進一步促進美國的繁榮。特朗普認為確保空氣和水的清潔更應受到重視。除能源領域本身外，其他的政治、經濟及外交政策也會對能源産業的發展産生影響。特朗普的能源政策主張的特徵總結如下：
（1） 將能源獨立放在戰略意義上強調。
（2） 化石燃料的重要性顯著上升。
（3） 促進就業成為制定和選取能源政策的重要標準。
（4） 強調所有能源品種均應得到公平的發展機會。
（5） 能源政策主張中存在自相矛盾。
特朗普的能源政策主張中存在多處自相矛盾之處。這些自相矛盾之處無疑將增加其政策制定的嚴肅性、政策實施的不確定性和實際效果。
二、特朗普政府能源政策主張的可行性分析
能源獨立是特朗普的重要能源政策主張。特朗普計劃通過擴大以煤炭、石油和天然氣為代表的化石能源的生産與出口來實現能源獨立。
特朗普政府能源政策主張的一個重要目標是促進就業。特朗普稱，頁巖油氣産業可在未來七年內為美國增加200萬個就業崗位，開放聯邦所屬化石能源開發可創造28萬個就業崗位，Keystone XL管道項目將創造4.2萬個就業崗位。此外，油氣産業的發展從總體上可每年創造40萬個就業崗位。
特朗普從競選伊始便遭遇來自黨派政治的巨大挑戰。尤為特殊的是，作為共和黨的總統候選人，特朗普並沒有得到共和黨主流階層的支援。因此，儘管共和黨在議會中贏得了多數席位，但這並不意味著特朗普的執政方案會順利得到本黨和議會的支援。
政策需要合適的人來推動。特朗普當選總統後開始組建能源政策團隊。特朗普先後提名雷克斯•蒂勒森為國務卿、裏克•佩裏為能源部長、斯科特•普魯伊特為環保署署長。國務院、能源部、環保署是美國實施能源外交、能源內政及環境管制的主要部門，因此這三個部門的負責人的任命對特朗普政府的能源政策主張能否順利實施至關重要。
特朗普當選後還組織了“戰略與政策論壇”。該論壇被認為是特朗普的經濟顧問委員會，其成員將對特朗普的未來政策走向産生重大影響。該論壇的成員多為大型企業、投資公司、會計事務所等私營和社會部門的代表。與能源産業相關的成員包括重要油氣設備供應商“通用電氣”前總裁傑克•韋爾奇，能源地緣政治學者丹尼爾•耶金，但沒有一位來自能源生産企業的人士。此外，向埃隆•馬斯克（特斯拉總裁）、特拉維斯•卡拉尼克（Uber總裁）這樣的積極推動電動汽車和可再生能源産業的業界代表也成為論壇成員。這表明特朗普政府的能源政策決策仍然充滿多樣性和不確定性。未來更可能的政策方向是化石能源産業和可再生能源産業的協調發展。
特朗普的退出巴黎氣候協議等聯合國氣候行動、“能源獨立”以及限制外資進入能源産業等政策主張將遭遇強大的國際政治壓力。特朗普的“能源獨立”和限制外企投資國內油氣産業會導致與傳統能源夥伴間的關係的齟齬。過度限制外企投資有可能引發連鎖反應，觸發資本外流風險。此外，特朗普的反恐政策仍需要中東的能源夥伴與其配合實施。
三、對中國的影響及應對策略
特朗普強調要擴大美國本土的能源産量並積極推動出口。這將增加全球市場的能源供給，這將給包括中國在內的能源消費國帶來機遇。其中，對中國最重要的莫過於美國的天然氣出口。美國的天然氣進入全球市場必將成為中國已有進口渠道的有意補充。因此，中國應積極應對美國的天然氣出口，利用投資和貿易等多種方式參與美國天然氣的全球交易。
美國的能源産量擴張和出口對全球能源價格會造成巨大的衝擊。美國的能源産量增加將導致全球能源供給的擴大，從而對全球能源價格造成下行壓力。能源價格的下跌可能會造成中國的能源企業的短期收益的下降，但同時會降低中國製作業的成本，對中國經濟的整體發展起促進作用。因此，中國應對美國的原油和天然氣出口持更積極的態度，並促成其更多地流向中國及亞太市場，並在交易中引入美國的原油和天然氣價格指標，並努力將該指標推廣至更多的進口交易定價中。
特朗普在其能源政策主張中特別強調了能源技術的創新。清潔煤炭的使用也是一種技術創新。由於美國能源部的核能管轄權逐步過渡給國防部，因此能源部未來將集中精力於能源技術的創新與開發。
特朗普的“能源獨立”政策和對外資在油氣領域的限制傾向或在全球範圍內引發資源民族主義的政策浪潮。在這種情況下，一方面由於外資得到限制，美國企業將獲得在本土更多的投資機會，因此將相應地減少對美國本土以外地區的投資，這就可以為中國能源企業創造了投資空間，同時競爭壓力也相對減輕。另一方面，資源國民族資源主義政策的實施將增大投資風險，變相提高了投資成本。中國能源企業需要審時度勢，抓住機遇拓展自己的市場，同時中國政府應積極配合，盡可能地降低企業的投資風險。
評 論