中國網１２月２日訊(記者 蔣新宇)由中國與全球化智庫(CCG)、三亞市人民政府聯合舉辦的第三屆中國企業全球化論壇在海南三亞開幕。本屆論壇主題為“加強合作，多元並存”。中國企業全球化論壇自2014年以來已經成功的舉辦了兩屆。國內外知名人士學術界經營，商界和企業界代表共聚一堂為中國企業全球化建言獻策，在業界引起了廣泛的反響。中國企業全球化論壇已經成為推動中國企業全球化的高端平臺之一，有利的推動著中國企業全球化的進程。
2016年11月23日，中國與全球化智庫（CCG）與社科院社科文獻出版社聯合在北京發佈企業國際化藍皮書《中國企業全球化報告（2016）》。《中國企業全球化報告》藍皮書由中國與全球化智庫（CCG）研究編寫，社科文獻出版社出版，從2014年開始，該藍皮書已連續發佈三年。該藍皮書的編寫正值中國企業大舉“走出去”的黃金時期。2015年中國對外投資首次超過來華投資，亞太經合組織（APEC）第二十四次領導人非正式會議正在進行，“企業走出去”也成為本次峰會的重要議題。本書的出版，對於中國企業更好地拓展海外市場，加快全球化步伐具有重要的戰略意義。
《中國企業全球化報告（2016）》由總報告、評價篇、調查篇、專題篇、對策篇和案例篇六個部分構成。藍皮書總結了2015年全球對外投資的現狀與特點，同時，對中國企業全球化智庫蒐集的數據中2000年以來至今的近3000個中國企業“走出去”案例進行了詳細分析，在此基礎上總結出中國企業全球化的現狀與特點。
同時，藍皮書以績效全球化、戰略全球化、人才全球化、市場全球化以及企業社會責任全球化為一級指標構建中國企業全球化評價體系，以跟蹤收集的300家跨國經營的中國企業數據為基礎，通過對企業全球化發展的量和質的全面考察，推出“2016年中國企業全球化50強”榜單、“2016年中國企業全球化新銳50強”榜單、“2016年中國企業跨國並購十強”榜單、“2016年中國企業海外研發十強”榜單和“2016年‘一帶一路’十大先鋒企業榜單。
中國與全球化智庫（CCG）每年對中國企業對外投資進行CCG調查。2016年度CCG調查採用問卷收集和企業訪談方式，除摸清中國企業全球化發展的基本情況外，還著重CCG調查企業“走出去”過程中面臨的影響因素，以及“走出去”的中國企業參與“一帶一路”建設的態度。
通過專題論述的形式，藍皮書從多方面對中國企業的全球化過程進行研究。包括對外直接投資理論的研究、中國企業對特定區域投資的分析、對“一帶一路”建設的研究以及對“走出去”典型企業案例的分析等，並針對中國企業“走出去”的困難與瓶頸提出了可行性解決建議。
全球對外直接投資及中國企業對外直接投資特點：
一、 全球對外直接投資流入量強勁復蘇, 達到金融危機爆發後的2009年以來的最高水準；
二、 亞、歐和北美是全球最受歡迎的投資目的地；
三、 全球對外直接投資主要集中于服務業，其次為製造業；
四、 全球對外直接投資方式：跨國並購大幅增長，綠地投資小幅上升;
五、國際投資政策繼續趨於自由化與便利化;
六、中國對外直接投資實現歷史性突破，流量首次位列全球第二;
七、中國對外投資首超吸引外資，開始步入資本凈輸出階段，中國首次成為資本凈輸出國；
八、中國企業投資亞、歐及北美地區較多，2015年，中國對美直接投資首次超過美國對華投資。從國別角度來説，美國是中國對外直接投資最大的目的國。
九、美國在華投資主要集中在資訊通訊科技、化學品及金屬、能源等方面，中國在美投資主要集中于能源、房地産及酒店、資訊通訊科技等方面。美國對華直接投資的主要模式為綠地投資，而中國對美直接投資的主要模式為並購。
十、中企海外投資行業呈多元化發展,在傳統的資源、能源行業和製造行業積極開拓海外市場的同時，高新技術、房地産、文化産業也頻繁活躍于國際舞臺之上;
十一、中國企業海外並購攻勢強，産業鏈全球化佈局加速。跨國並購不斷攀升，綠地投資顯著增長；
十二、中國企業形成“抱團模式”，跨産業扶持“走出去”。
十三、企業對“一帶一路”樂觀展望，未來投資力度有望加大。
記者從發佈會上還獲悉，由中國與全球化智庫(CCG)、商務部中國國際經濟合作學會、海南人民政府聯合舉辦的第三屆中國企業全球化論壇將於12月2-3日在海南開幕。中國企業全球化論壇是國內最具規模的企業“走出去”論壇，也是國內專注中國企業國際化最具代表性的國際高端平臺。中國的海外投資于2016年創下了新的記錄，標誌著中國企業全球化已經進入一個新的發展階段。本屆論壇聚焦中國企業在全球化進程中驅動力的建設和可持續發展，以及面臨的各種挑戰和機遇。除了在政策、文化、戰略等方面進行深度研討之外，更注重對參會企業實際業務的幫助與促進。
《中國企業全球化報告（2016）》要點：
中國與全球化智庫（CCG）在《中國企業全球化報告（2016）》藍皮書中，對全球對外直接投資的整體情況進行了全景展示，要點如下：
1. 全球對外直接投資流入量強勁復蘇, 達到金融危機爆發後的2009年以來的最高水準
藍皮書顯示，2015年全球對外直接投資流入量達到1.76萬億美元，同比增長38%。其中跨國並購金額從2014年的4320億美元增至7210億美元，增長率為67%，成為復蘇反彈的主要牽動力。
2.亞、歐和北美是最受歡迎的投資目的地
藍皮書顯示，2015年亞洲地區吸引的全球外國直接投資流入量最大，佔總投資額的32%，多國企業對基礎設施的跨境投資成為加強區域連通的主要力量；其次是歐洲（佔比30%）、北美（佔比25%）、拉丁美洲和加勒比海地區（佔比10%）以及非洲（佔比3%）。
3. 全球對外直接投資的行業結構：主要集中于服務業
藍皮書發現，2015年全球對外直接投資流入的行業結構表現為：64%的全球對外直接投資流量流向了服務業，帶動産業效率大幅提高，有利於深化國際分工，加劇行業競爭來促進資源的優化配置；27%流向了製造業，這是由於制藥等行業出現一些大規模交易，促使製造業流入量上升；7%的流入了第一産業，這是因受到2014年以來初級商品價格大幅下跌影響，原材料、能源行業的跨國企業大幅消減資本開支，海外再投資縮緊，導致全球對第一産業的投資流入量下滑。
4. 全球對外直接投資方式：跨國並購大幅增長，綠地投資小幅上升
藍皮書顯示，2015年全球對外直接投資中的跨國並購大幅增長，創下7210億美元的交易記錄，比2014年增長了67%。究其原因，CCG認為，這是在全球流動性較充裕的國際大背景下，跨國公司通過並購重組的方式擴大營收並獲取成本規模效益。與並購活動大幅增長的態勢不同，2015年宣佈的綠地投資總額為7660億美元，僅增長8%。發達經濟體和轉型經濟體的綠地投資額在2015年均略有增長，發展中經濟體的綠地投資額則出現下滑。
5. 國際投資政策繼續趨於自由化與便利化
藍皮書顯示，2006～2015年，各國出臺的對外投資政策在數量上逐步增加。2015年共有46個國家出臺了96項涉及外商投資政策方面的法律法規：自由化與便利化政策數量71項，相比2014年增長了51%；13項政策涉及對外資加強限制或監管，比2014年增加了4項，但低於2006～2013年期間出臺的限制政策數量的總和；12項為中性政策。可以看出，出臺的85%的政策措施旨在擴大開放，促進投資，比例高於過去10年的平均水準。其中，亞洲新興經濟體在推動自由化與便利化方面的表現尤為突出。
中國與全球化智庫（CCG）在《中國企業全球化報告（2016）》藍皮書中，對中國企業對外直接投資特點進行了具體呈現。要點如下：
特點1：中國企業對外投資進入“黃金期”，“走出去”的時機與環境均為利好
中國與全球化智庫（CCG）發佈的《中國企業全球化報告（2016）》藍皮書顯示，自2005年以來，中國對外直接投資流量連續10年持續增長，2015年達到了1456.7億美元，是2005年的13倍多。中國企業對外投資進入“黃金期”。
中國與全球化智庫（CCG）認為，中國企業“走出去”的時機與環境利好，這是對外投資激增的主要因素。一是在政策方面。自2014年開始，我國在對外投資的審批環節上大幅簡政放權，形成了“備案為主、核準為輔”的管理模式，境外直接投資項下外匯登記改成由銀行直接審核辦理，一系列的政策開放釋放了企業海外投資的潛在活力。二是資金面支援方面。2015年下半年，我國放鬆貨幣政策，信貸與社融投放總體保持在較高水準，實體經濟資金面整體趨於寬鬆。受國內産能過剩、産業結構調整等影響，加之全球經濟尚處於復蘇期，優質低估值企業較多，促使優秀的中國企業將目光投向國際市場。三是人民幣匯率波動方面。受2015年“8.11”匯改、美聯儲加息的影響，人民幣匯率處於貶值通道之中，出於遠期對人民幣匯率的擔憂，促使企業加強海外優質資産的配置以抵禦風險。
特點2：2015年中國對外直接投資實現歷史性突破，流量首次位列全球第二
中國與全球化智庫（CCG）發佈的《中國企業全球化報告（2016）》顯示，2015年，中國對外直接投資流量為1456.7億美元，同比增長18.3%，首次位列全球第二。其中非金融類為1214.2億美元，同比增長13.3%，金融類為242.5億美元，同比增長52.3%。2015年美國的對外直接投資流量雖比2014年有所下滑，但仍居全球第一，達到3000億美元。中國對外直接投資流量位居美國之後，日本之前。
特點3：中國步入資本凈輸出階段，首次成為資本凈輸出國
藍皮書顯示，2015年，中國實際使用外資金額1356億美元。同期中國對外直接投資流量超過中國實際使用外資金額100.7億美元。對外投資首超吸引外資，中國開始步入資本凈輸出階段，首次成為資本凈輸出國。
特點4：在投資的地域分佈上，中國企業投資亞、歐及北美地區較多，對美國投資熱情不減
中國與全球化智庫（CCG）通過對蒐集數據統計分析得出，2015年中國企業海外投資主要集中在亞、歐及北美地區，比重分別為30%、29%和25%。其中在亞洲投資180起，涉及投資金額3865.75億美元；在歐洲投資177起，投資金額1769.14億美元；在北美投資152起，投資金額為503.71億美元。
藍皮書顯示，從單個國別來看，中國企業對美國投資熱情不減。根據CCG的統計，2015年中國企業在美國投資案例129起，投資總金額達到482.67億美元，與2014年相比分別同比增長了24%和94%。2016年截止到上半年，中國對外投資的近20%都投入到了美國。例如，2015年，復星集團以近25億美元收購美國保險巨頭Ironshore Inc，安邦保險以19.5億美元收購紐約華爾道夫地標性酒店等。
特點:5：在投資方式上，跨國並購不斷攀升，綠地投資顯著增長
藍皮書顯示，根據CCG收錄的2000～2016年上半年中國企業對外投資案例，跨國並購案例佔總案例數的88%，可見跨國並購成為中國企業對外投資的主要方式。從2006年起，中國企業跨國並購案例數急劇上升，2015年再創歷史新高，達到498起。CCG認為，中國企業海外並購主要是為了獲得資源、技術、品牌和市場渠道。例如，聯想收購IBM的PC部門，借力IBM品牌力度獲得全球行銷網路；美的收購東芝的白色家電，彌補了在核心技術上的空白，把東芝在電子控制領域的技術應用到家電智慧領域，提高美的國際製造水準。
藍皮書顯示，相對於跨國並購，中國企業在海外的綠地投資數目相對較少，但是投資金額超過海外並購金額，主要是勞動密集型和資源密集型企業選擇在欠發達或是發展中國家進行投資，以獲得原材料和勞動力。在“一帶一路”戰略構想下，中國企業投資非洲多以綠地投資為主。另外，正在尋求轉型升級的“中國製造”把目光投向德國，繼2014年之後，再次成為在德綠地投資項目數量第一的國家。
特點6：投資領域呈多元化趨勢，製造業投資獨佔鰲頭
CCG分析認為，中國企業海外投資領域從過去的能源、資源類投資逐漸轉向包括高新技術、服務貿易在內的多元化領域。從2015年的投資行業分佈來看，中國企業海外投資製造業佔比48%，接近總投資額的一半，投資海外房地産業佔比12%，資訊技術、網際網路領域投資佔比8%，能源、金融業海外投資各佔7%，文、體、娛樂佔比5%，服務業佔比3%，批發零售、交通運輸和倉儲及郵政各佔比2%，科研、農林牧漁業、水利及住宿餐飲業的海外投資各佔1%。
特點7：中國對美直接投資超過美對華投資
根據榮鼎諮詢在與CCG聯合舉辦的“中美雙邊直接投資25年”研討會發佈的數據顯示，2015 年，中國對美直接投資首次超過美國對華投資。美國在華投資主要集中在資訊通訊科技、化學品及金屬、能源等方面，中國在美投資主要集中于能源、房地産及酒店、資訊通訊科技等方面。美國對華直接投資的主要模式為綠地投資，而中國對美直接投資的主要模式為並購。中美已經形成“你中有我、我中有你”的“經濟命運共同體”。
（注：在以上統計中，包括進行中的投資並購案例和通過海外子公司進行的投資並購案例。）
更多相關資訊請參閱由中國與全球化智庫（CCG）研究編寫、社科院社科文獻出版社出版的企業國際化藍皮書《中國企業全球化報告（2016）》。
觀點1：國際標準制定參與度低是影響我國企業在海外經營與發展的關鍵因素。為此，企業要縱深標準制定、翻譯和對比驗證，落實應用示範；政府要注重人才經費支援，完善翻譯機制，推廣中國標準；標準化相關機構要優化標準結構，開展標準學術研討和推廣實驗。
觀點2：中國企業人才國際化程度低，嚴重影響企業對外投資的進程。對此，企業應落實“本土化”、聘用國際人才，改革人力資源管理；政府要改革綠卡制度、發揮駐外人才資源、推動土洋獵頭交互發展；人才仲介機構要深耕細分市場、規範人才尋訪經營。
觀點3：缺乏與國際非政府組織（INGO）的良好溝通，成為“走出去”企業面臨的問題。對此，企業應正面回應、承擔責任、進行媒體公關；政府要引導企業建立社會責任意識，鼓勵本土NGO“走出去”；中國本土NGO和行業商會要助力實施，聯結國際社會，樹立典型、開展績效評價。
觀點4：東道國的工會活動對中國企業的海外利益構成巨大挑戰，與工會溝通不當導致海外利益受損的案例屢見不鮮。對此，企業應主動認識工會、重視工會、與工會建立信任；政府要積極對話高層，協助開展公共外交；各行業商會要建立境外商會組織，加強與當地工會和商會的聯繫。
觀點5：企業品牌國際化戰略缺失，削弱我國企業“走出去”的國際競爭力。對此，企業要建設品牌內涵，聚焦産品、宣傳創新，構築行銷網路；政府要強化法制保障，打造民族品牌，加大海外推廣力度；商會要抱團協同發展，跟進國際品牌戰略。
觀點6：法律風險成為除政治風險外中國企業對外投資面臨的最大風險。對此，企業要增強法律意識、審慎盡職CCG調查；政府要加強海外投資立法、發展法律仲介服務；律師行業協會要成立專門委員會、積極開展國際交流。
觀點7：政治風險是影響企業境外投資和國家經濟安全的一項至關重要的因素，對東道國的政治風險應對能力尚需提高。為此，企業要投保監控預警，借力仲裁渠道；政府要健全法規制度，設立基金補助；建立風險評級，參與全球合作，提供多元化風險管理服務。中國保險監督管理委員會和中國出口信用保險公司要建立風險評級，參與全球合作，提供多元化風險管理服務。
中國與全球化智庫（CCG）歷經三年，跟蹤中國企業“走出去”案例，根據企業海外發展情況收集數據，觀察企業海外經營的動態，從多角度、全方面來評價中國企業全球化進程，以中國企業在海外共創、共贏的視角，宣傳中國企業正面形象，推動中國企業海外經營的可持續發展為基本原則，設計了評價體系，經專家審議和智庫研究，評選出“2016年中國企業全球化50強”榜單、“2016年中國企業全球化新銳50強”榜單、“2016年中國企業跨國並購十強”榜單、“2016年中國企業海外研發十強”榜單和“2016年‘一帶一路’十大先鋒企業”榜單。
CCG作為中國企業全球化發展的研究者和推動者，每年將企業全球化評價體系納入研究的重點之中，從理論研究和案例分析兩方面梳理中國企業“走出去”的發展情況，為中國企業提高海外競爭力提供可參考標準，為中國企業“走出去”提供研究平臺。
評選一：2016年中國企業全球化50強推薦榜
中國與全球化智庫（CCG）歷經三年的研究與不斷修正，為如何評價中國企業全球化發展提供了綜合性評價體系。按“走出去、走進去、可持續發展”的企業海外發展路徑，以中國企業與當地社會的共創、共贏為原則，甄選了五項評價要素,即績效全球化、戰略全球化、人才全球化、市場全球化和企業社會責任全球化，以德爾菲法賦予各要素權重，綜合評選推介“2016年中國企業全球化發展50強”，為中國企業“走出去”提供參考。榜單如下：
|
排名 |
企業 |
排名 |
企業 |
|
1 |
中國化工集團公司 |
26 |
珠海格力電器股份有限公司 |
|
2 |
中國中化集團公司 |
27 |
金川集團股份有限公司 |
|
3 |
聯想控股股份有限公司 |
28 |
光明食品（集團）有限公司 |
|
4 |
華為技術有限公司 |
29 |
濰柴控股集團有限公司 |
|
5 |
中國遠洋海運集團有限公司 |
30 |
阿里巴巴集團控股有限公司 |
|
6 |
大連萬達集團股份有限公司 |
31 |
兗礦集團有限公司 |
|
7 |
中興通訊股份有限公司 |
32 |
中國電子資訊産業集團有限公司 |
|
8 |
中國五礦集團公司 |
33 |
廣東粵海控股集團有限公司 |
|
9 |
中國海洋石油總公司 |
34 |
中聯重科股份有限公司 |
|
10 |
海航集團有限公司 |
35 |
中國黃金集團公司 |
|
11 |
中國石油天然氣集團公司 |
36 |
三一集團有限公司 |
|
12 |
美的集團股份有限公司 |
37 |
中國中信集團有限公司 |
|
13 |
TCL集團股份有限公司 |
38 |
中國中車集團公司 |
|
14 |
浙江吉利控股集團有限公司 |
39 |
中國鐵路工程總公司 |
|
15 |
中國有色礦業集團有限公司 |
40 |
中國大唐集團公司 |
|
16 |
中國石油化工集團公司 |
41 |
中國冶金科工集團有限公司 |
|
17 |
海信集團有限公司 |
42 |
國家電網公司 |
|
18 |
復星國際有限公司 |
43 |
紫金礦業集團股份有限公司 |
|
19 |
中國航空集團公司 |
44 |
中國聯合網絡通信集團有限公司 |
|
20 |
中國移動通信集團公司 |
45 |
新希望集團有限公司 |
|
21 |
中國港中旅集團公司 |
46 |
中國電信集團公司 |
|
22 |
萬向集團公司 |
47 |
綠地控股集團股份有限公司 |
|
23 |
騰訊控股有限公司 |
48 |
上海汽車集團股份有限公司 |
|
24 |
中國鋁業股份有限公司 |
49 |
奇瑞汽車股份有限公司 |
|
25 |
中國交通建設集團有限公司 |
50 |
國家開發投資公司 |
評 論