馬丁•李斯：綠色金融的打造低碳未來

馬丁•李斯

我非常高興能夠受邀來到這一個會議。我並不是經濟學家，我的話題可能並不能被接受，但無論如何我會表達自己的觀點。重陽金融學院是非常重要的研究機構，我非常高興我們又開始進一步將環境問題和金融問題整合到一起，因為這個問題是威脅人類發展的重要議題之一。之前我們看到很多其他嘉賓的演講他們提到了非常重要的幾點。我想談一點，我所生活的世界，我們正在進行一個沒有任何關聯度的討論和悖論，就是如何能更好地管理經濟，促進經濟增長，擺脫危機，我們知道有很多金融專家和經濟學家他們都在彼此溝通和討論如何解決經濟危機問題。而在另外一個研究機構我們看到有很多人他們正在努力找到一些解決方案，解決生態和環境災難這也是全球所面臨的巨大挑戰，我們面臨的不利的一面就是我們在這兩個主要討論話題中沒有任何的關聯度，在金融和生態方面，沒有任何太多的關聯度，我們需要能進一步提高和完善人們生活，並且提供一個很可持續性的、一個穩定的氣候讓人們更好地生活。

我們知道中國面臨巨大的挑戰，潘功勝行長進一步提醒了我們，土壤、水、食品安全都和一個簡單的事實相關，就是我們在理論上和實踐上必須雙重並重。我們首先要進一步關注不清潔的環境給我們帶來重要的影響，潘行長正提到了中國正在向這個方向發展，我們不會重蹈覆轍。現在經濟的發展也對環境帶來了很大的負面影響。克勒總統也進一步提出了氣候變化給我們所帶來的巨大的挑戰我非常榮幸能夠和中國的政府展開闔作，自80年的時候就開始展開了合作，我記得當時在中國也出臺了相關的政策，就是保護環境和發展經濟等等，我們發展得很快，但環境優化現象也是齊頭並進的。1980年的時候我們在中國召開了第一個會議是關於保護環境、促進增長的，我們把兩個主題整合在一起之後，92年的時候國務院進一步決定來建立中國國際合作環境發展研究所，這樣可以進一步為中國的領導人提供建議。當時的領導就是中國的總理和主席來幫助他們進一步促進中國經濟的增長，在保護宜居環境的同時促進經濟增長。當時我有參與到中國一個五年規劃制定中，當時有一個國家發展規劃小組，我們當時進一步討論如何將環境保護方面的考慮融入到整個投資的決策中和經濟發展中。當時我們也談到了可持續發展的戰略，但當時只是紙上談兵，並沒有把可持續發展戰略做到實處。中國取得了巨大的發展這令人欽佩，我希望中國的發展能持續下去。

首先我要解説幾個詞，我覺得對我和克勒總統來説是非常重要的問題就是氣候變化的問題，我們看到了兩方面的討論一個是經濟發展一個是環境保護，它們是非常沒有關聯度的話題。但現在很多科學家和很多方面我們只是有狹隘的一些視角，並沒有看到全面的發展，現在看到氣候變化給我們帶來的這些挑戰和擔心是非常明朗的，從整個氣候來説，從巴黎到利馬參加氣候變化的會議。我沒有時間介紹科學的問題，我可以介紹相關的數字。全球面臨的影響都是因為氣溫升高所導致的，自自工業革命以來，溫度上升了0.8度，政府認為如果沒有科學理論依據，如果要進一步保護氣候，讓整個氣候和溫度不超過兩度的話，我們就是安全的，這就是全球方面得到的共識。但現在我們看到0.8度其實並不值得擔憂，但是現在如果要超過2度的話是令人擔憂的，這是氣溫政府的數字，當我説2度是指南極北極至少有上升4度，所以這就是非常嚴重的影響了。

根據氣候變化政府間小組的討論，本世紀以來全球溫度的平均增長已經到5到6度，所以南北極要增長12度左右。中國和全世界的努力，可持續發展目標的努力都取決於這一目標，就是不能讓氣溫超過2度的增長。另外一點就是，我們都知道全球變暖是我們面臨的挑戰，其實並不是這樣子的，這並不是一個緩步的全球變暖。20年來我們都談到了氣候變暖，其實氣候變暖並不是一個線性的數據，所有的整合都需要了解氣候變暖。根據科學理論依據，我們正在推動整個全球變暖到一個無法復返的數點，這會造成很大的影響，造成非常重要的風險，會影響到中國也會影響到世界所有的國家。其實城市規劃的機構都應該注意到這個問題，但現在還是按照常態向前發展並沒有採取任何的措施，這是非常不利的。經濟方面的戰略就是要在2030年將GDP增長翻一番，其實這很難，因為全球的生態和全球的氣候會遭受很大的挑戰和威脅，所以無法翻一番。為什麼不採取更多的措施呢？為什麼政府間氣候變化小組沒有取得任何的進展？因為我們並沒有做正確的工作，沒有採取正確的措施，主要的原因非常簡單，現在有很多權益組織並不關心這個問題，他們不希望影響到他們的業務和利益，這就是整個政府間氣候變化小組並沒有取得進展的原因。克勒總統剛才也進一步指出，公平公正的問題，如果我們要在2015年達成一個合約的話，必須要公平，必須要認識到貧困群體的需求，因為這些貧困群體受到了最嚴重的氣候變化帶來的影響，而不是富裕的群體帶來的影響。

我們現在面臨的悲劇是什麼？我們確實有方法可以解決這些問題，也可以做得更好。不用悲觀，也不用沮喪，所有解決方案都在那裏，全球、全世界、所有城市、所有國家、所有社區，都通過努力來解決這些問題，也取得了成功。其實我們現在也挑戰者全新的經濟秩序，也就是要打造一個低碳環境可持續性的未來，我們可以做，但我們卻不想這樣做。中國多年來有很快的發展，我們也知道中國的前任領導人進一步提出了達到小康社會的目標，要進一步發展將經濟引向一個完全不同的路徑，這是我們需要努力的一方面。正如鄧小平同志曾經説過的，我們要實施求是，但是很遺憾地説我們並不想這樣做，因為事實令我們很不舒服，我們都是非常聰明的人士，我們如果關注事實的話很容易看到事實，這種事實是我們所面臨的各種威脅。

什麼是綠色金融呢？如果我們要確保人類美好的未來，必須大力地重建能源系統以及重建生態系統，要改變消費的方式這是一個困難的任務，如果不做的話就不能解決問題，因為這反映了社會經濟發展的結果，必須解決它的根本性。從國際能源機構的數據給大家分享一下，在利馬和巴黎人們會説氣候變化金融業就是100億或者是200億美元的資金來幫助發展中國家吸引氣候變化，這是一個非常小的資金，我們要有44萬億的額外的投資，在2050年是需要這麼多投資才能夠解決環境問題是44萬億而不是44億，這是史無前例的。如果現在就開始解決環境的話這個數字會降低，如果不使用化石能源這個數字會降低。這是金融業面臨的挑戰，在金融方面需要一個這是一個資金的組合體，政府要提供一個透明的可以預測的框架來促進這種新的可持續能源新再生能源的投資，那些污染的投資可以隨便向大氣中排放污染物而不用花任何的代價，這種情況將會被停止因為我們要給碳排放定價，中國這方面也走在了前列。我們現在要打造一個可持續的、穩定的、前進的路線。我知道中國可以向世界證明可以做什麼，我們有一個非常重要的觀點，就是在歐洲的金融方面也有這種問題，就是一個短缺的資産，如果現在資金短缺的話所有的經濟都不會發展得很好，這是一個非常關鍵的問題，現在國際能源組織做了一個簡單的計算，我們現在需要有2800萬兆瓦的電力，在主要的經濟合作方面如果不能夠以一種不破壞地球的方式進行運作的話，那麼會造成更大的問題，最終行動的成本是什麼？延遲行動的成本是什麼呢？如果採取行動等待成本會更高，10年可能會造成40%的成本的增加，如果不採取行動，如果這不是一個非線性的趨勢，氣候變化如果不是一個非線性的趨勢，十年之後我們面臨的結果會更加地糟糕。現在以它為基礎的能源消耗是至關重要的，減少碳的消耗。經濟是解決問題的一個關鍵的點，但是金融要有正確的指導才能達到它的目標。

最後是一個想法，我們認為在幾年之內政府能夠籌集到8萬億的資金，能夠支援我們綠色的發展，我們找不到上百萬億的資金來解決我們的環境問題，所以我們現在就需要馬上採取行動來改變我們的環境問題。