當前位置: 首頁 > 智庫中國 > 智庫觀點

羅思義:中國成功的經濟增長戰略優於歐美

發佈時間: 2014-11-15 20:49:40    來源: 中國網    作者: 羅思義    責任編輯: 張林

中國經濟成就史無前例

自1978年以來,中國取得了史無前例的經濟增長成就。1978年中國人口占世界人口比重為22%,相當於美國或日本人口的7倍,經濟“騰飛”時期的蘇聯人口的近3倍。中國單年經濟增長率也遠遠高於歷史上任何國家。以國際可比價格,意即購買力平價((PPPs)計算,中國之外單年最高的實際GDP增長紀錄是由美國在1999年創下的,當時其産出增長總額為5670億美元;單年最高的産出增長記錄則是由常被認為創造了戰後“經濟奇跡”的日本實現,其産出增長總額為2120億美元。但中國2010年産出增長總額高達11260億美元。也即是説,中國單年GDP總額是美國的2倍多,日本的5倍。

中國經濟快速增長已改變了中國在世界經濟中的地位。事實上,由於使用了誤導性的分類和國家排名方式,中國的變化規模一向被低估了,因為這種方式未將人口因素考慮在內。根據世界人口計算,中國1978年開始實行改革開放時,不到1% 的世界人口居住在每人平均GDP低於中國的國家——以當時美元匯率計價,74% 的人居住在每人平均GDP高於中國的國家。但到2012年時,這一情況發生了變化——29% 的人居住在每人平均GDP高於中國的國家,51%的世界人口居住在每人平均GDP低於中國的國家。因此,就經濟發展水準而言,中國已處於世界的中上水準,僅有不到三分之一的世界人口居住在比中國經濟發達的國家。如果不做比較,就不會知道人類史上曾有如此大比例的世界人口生活得到改善。

中國成功應對國際金融危機

除了長期增長率外,中國在應對國際金融危機方面也遠比其他主要經濟體成功得多。在2007 年第二季度至2014年第二季度期間,中國經濟增長78%,美國經濟則僅增長8% ——美國是主要發達經濟體中表現最好的國家。因此,中國不僅在長期增長率方面高於其他經濟體,而且在短期應對危機時出臺的宏觀經濟政策也優於其他主要經濟體。

毫無疑問,中國的經濟取得了空前的成就,這就自然引出一個問題:中國的經驗適用於其他國家嗎?要弄清楚這個問題,首先就必須查明中國經濟取得成功的原因。我認為,中國經濟取得成功來自於幾個方面:

一、勞動分工。勞動分工並非純粹限于國內,因為全球化已成為世界經濟發展的主要趨勢——貿易和外國直接投資佔GDP的比重日益增加,加上某些特定行業研究成果的國際交流日趨頻繁——都是國際勞動分工正日益增加的強有力證據。勞動分工是能立即決定經濟增長及發展戰略會不會實現的最有影響力的定量因素。

二、開放成功。中國的改革開放政策取得了明顯的成就。2012年中國出口占GDP的比重為27% ,日本和美國則分別僅為15%和14%。因此,中國出口行業佔其經濟的比重是美國的近2倍。中國在貿易方面遠比美國或日本開放,這會讓中國保持對美國和日本的競爭優勢,也會促進中國GDP更快速地增長。

三、投資拉動。“投資是拉動經濟增長的第二大重要力量,其對增長的貢獻率也大大超過生産率”這一發現不僅適用於中國,而且適用於所有快速增長的亞洲經濟體。高額資本投資對亞洲發展中經濟體經濟增長和其他發展中經濟體的貢獻率分別為54%和62%。中國的高資本積累模式是“亞洲奇跡”的最典型案例。在1990-2010年間,中國佔世界GDP的比重增長了10.1 個百分點,其固定投資佔世界固定投資的比重則增長了24.7個百分點。這清楚地説明,要素在中國特定結合具有的獨一無二性,創造了中國特色,而拉動中國經濟增長的經濟驅動力具有普遍/全球特色。因此,其他國家可以借鑒中國經驗。

四、資本積累是經濟增長驅動力。資本積累對於推動經濟增長非常重要,不僅在亞洲如此,在全世界都是如此。中國經濟快速增長的主要特徵在於中國所調動起來的巨大投資量。戴爾•喬根森指出:“亞洲的崛起……是我們這個時代偉大的經濟成就。它以全球化及人力資本和非人力資本的長期積累作為基礎,開創了一種新的經濟增長模式。”

中國成功的增長戰略優於歐美傳統戰略

現代經濟學家解釋了兩種潛在增長戰略的差異性問題,也解釋了西方經濟體較中國和充滿活力的亞洲經濟體相對停滯不前的原因。

第一種戰略,即拉動經濟增長的主要驅動力是資本和勞動力積累(要素積累),而生産率(全要素生産率)增長雖然也很關鍵,但遠不及要素積累重要。這一增長戰略被亞洲發展中經濟體所採用。它們的成績斐然,創造了人類有史以來最快的生活水準增速,帶領數億人擺脫貧困,讓南韓、新加坡等一些原來的“第三世界”國家現在達到了“第一世界”的生活水準,也讓中國按照世行標準從一個貧窮的國家接近成為“高收入”國家。

另一種戰略則認為,資本和勞動力積累不如全要素生産率增長重要。這一增長戰略被發達經濟體所採用,結果隨之而來的是其經濟增速放緩。

這兩種截然不同的戰略導致了截然不同的政策,中國成功的經濟增長戰略與歐美背道而馳,事實證明其戰略優於歐美的戰略。而西方經濟評論員一直不願承認亞洲開創了一種新的經濟增長模式,事實上,西方思想已不再絕對主導經濟增長和發展模式。

(作者為倫敦商業政策署前署長,中國人民大學重陽金融研究院高級研究員)

(原標題:G20應學習中國的經濟增長經驗)

本文摘編自陳雨露主編的中國首部G20智庫藍皮書----《大金融與綜合增長的世界——G20智庫藍皮書2014-2015》。

評 論

中國網