香港城大原校長：董建華不願智庫變另一個立法會

原香港城市大學校長張信剛

日前，由全國政協副主席、香港政府首任特首董建華牽頭組建的團結香港基金會，成為香港輿論熱議的話題。

在11月10日舉行的團結香港基金會成立儀式上，香港城市大學原校長張信剛做了題為《思考香港》的主題演講。張信剛也是該智庫88名顧問之一。

演講中，張信剛介紹了自1963年初到香港後，對這座城市的感受。

1940年出生的張信剛先後畢業于美國斯坦福大學、美國西北大學，隨後在美國紐約州立大學、加拿大麥吉爾大學及美國南加州大學任教。

1996年，張信剛出任香港城市大學校長，並於2007年退休。近年來，他在清華大學、北京大學、土耳其海峽大學等高校講授人文通識課程。

11月11日，團結香港基金會成立翌日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）專訪了張信剛。

在他看來，香港未來的關鍵詞有三個：地理、文化、社會。

他認為香港的年輕人第一要有一顆中國心，第二要有對外交往的能力，第三要有一部分人必須掌握新科技，掌握管理技能，對創業本身有動力。

他表示，只有年輕人達到了以上要求，才有可能保持住香港“是中國非常重要的城市，又是國際化大都市”的地位。

採訪中，張信剛透露，董建華之所以沒有邀請政黨人士擔任顧問，是不想把智庫變成另一個立法會。

對話張信剛

澎湃新聞： 你怎麼看香港現在面臨的狀況？

張信剛： 這次“佔中”行動也讓我自己有反思，香港比較深層次的問題，比如人口方面、社會方面的問題，在這次行動中都有展現。

這次行動反映出來，有很多人不是真正地去要求公民提名的。他們只是對現狀不滿，有訴求。

相較于內地，香港整體的競爭力在下滑。

第一個表現是人口結構，即年老的人越來越多，工作的人越來越少，但內地在30年後才會遇到這個問題。

第二個表現是本地大學生感覺到自己良好就業的空間被擠佔了。

這就造成現在本地大學生在審視他們自己前途時，不那麼樂觀。不像他們父輩一樣認為，只要我肯努力總有一條路讓我向上爬。何況他們現在的思想有另外的問題。

由於這個原因，所以他們在政治上有很大的問題，年輕人很多年受的教育沒有跟“一國兩制”之下的政治、經濟、文化定位配合。

另外，我認為儘管深圳、廣州都非常重要，但是香港一定要保持中國南方最重要城市的地位。這就要求香港必須在國際化程度上比深圳、廣州強。

所以我認為，香港必須要有兩重地位，一個是中國非常重要的城市，一個是國際化大都會。

這就要求香港人第一要有一顆中國心，第二要有對外交往的能力。

任何歷史都是從地理環境開始的，地理環境決定人們如何生活。人們如何生活決定如何統治，如何管治以及培養什麼樣的人才。

一個航海發達的社會，一定會多培養水手而不會多培養獵人。香港需要的人才，一是要有國際視野。二是要對中國的歷史、中國的現狀有一定了解，可以看到中國政策的來龍去脈，中國今天的現實。前面兩項是每個人都要的，第三是有一部分人必須掌握新科技，掌握管理技能，對創業本身有動力，一定要有這樣一批人才能維持香港現在的地位。

如果這樣一批人不存在，或者這樣一批人逐漸老化，新一批人沒有這樣能力的話，這個城市就沒有辦法支撐下去。

我們看到世界上不少重要的貿易城市，都是因為難以追趕前進的腳步，或者自身發展動力不足而衰落。

雖然我還沒看到香港會衰落下去的跡象，但是前車之鑒不可不引以為鑒。

澎湃新聞： 你覺得智庫的成立，可以很好地解決這些問題嗎？

張信剛： 那我當然不敢説了。智庫才剛剛成立。智庫的使命董先生已經説了，但實際的運作方式，實際要考慮的主題，我並不清楚。

我擔任顧問前跟董先生也有過交流，但是這樣的交流並沒有辦法決定這幾十個人雇傭什麼樣的人，投入什麼樣的資源。

澎湃新聞： 你覺得智庫有沒有可能存在短板？

張信剛： 現在還看不出短板，連長板都沒看著哪來短板。這個智庫是最近兩個月左右，由於政制發展拖延不下，董先生籌建的。雖然當時“佔中”還沒有發生，但是“佔中”已經有人提議了一年了。

但是“佔中”是突如其來的，這件事情或多或少地打亂了董先生的節奏，至少他認為對這件事要有回應。

董先生原本最擔心的是有關2017年特首選舉的決定不能在立法會通過，所以動員更多的輿論，更多通情達理的人來做好這個工作，讓立法會的議員可以審時度勢，了解目前民眾的想法。但是“佔中”突然發生，讓他覺得怎麼想辦法讓“佔中”者停止行動才是最緊迫的。

澎湃新聞： 智庫的成立會對現在的情況有多大的影響？

張信剛： 我的預判是沒有自信的，但是我們可以嘗試一下。智庫這幾十個人一定不會頭腦發熱地認為，我們集思廣益就能夠避免“佔中”後所可能發生的事情。

更重要的是，香港一直引以為傲的法治受到了挑戰。法院頒發了臨時禁制令，“佔中”者還是置之不理，這是對法治極大的衝擊。

支援香港“一國兩制”，願意以中國人自居的香港人仍然是多數。只是少數的聲音往往顯得很特殊，還有一些外埠的人給他們造勢。

澎湃新聞： 你怎麼看待“董建華的智庫會變成幕後政府”這樣的説法？

張信剛： 不會的。智庫的每個人都支援梁振英特首的。梁振英沒有做錯什麼事情，剛好在他擔任特首期間，要改革選舉方法以及由此引出的一系列問題。誰在這個位置上都要面對這一系列的問題。

澎湃新聞： 另外還有説法稱這個智庫很有可能産生下屆特首，你怎麼看?

張信剛： 那我更看不到了。1200人的提名委員會如何産生都還不知道，候選人更不知道了。

顧問名單人數很多，這其中不乏有志之士。從這個角度説，是有可能産生特首。但是這個有可能和其他機構的機會是均等的。

澎湃新聞： 這份顧問名單中沒有人是以政黨成員身份加入的？

張信剛： 這個智庫本身就不是以政黨的單一狀態存在的。成立智庫完全是大家志同道合，希望為香港港福祉獻計。這絕對不是“思想要跟董建華一致”的人才能參加。

我想董先生在邀請顧問時，肯定不想把政黨的人拉進來，把智庫變成另一個立法會。來自澎湃新聞thepaper.cn