3月7日上午，上海代表團審議中，全國人大代表樊蕓當著證監會主席易會滿的面建議：“現在證券法頂格處罰只有60萬，像趙薇割韭菜，賺了幾十個億，不止一項罪名，加起來才罰70萬！有的所謂經濟學人，拿著上市公司幾百萬收入，為東家站臺，瞎説、胡説、忽悠，就是為了“出貨”，有的人一年收入能有1500萬，簡直就是搶錢！”

專家觀點

董少鵬，證券日報常務副總編輯

趙薇案的處理，應該遵循法治原則，走法治軌道。樊蕓代表的意見對於完善市場治理是有益的，但如何斷案是又一回事。龍薇傳媒以小博大，融資收購一家上市公司的股權，是不是違法，需要法律上的界定。 目前，證監會查明的是，龍薇傳媒在資訊披露上存在虛假記載、誤導性陳述以及重大遺漏等違規違法行為。對其進行處罰也是依據這一條。如果還涉及其他違法情形，也可以進一步追責。

馬成，西北政法大學社會政策與社會輿情評價協同創新研究中心副教授

改革開放四十年來，伴隨著中國經濟的蓬勃發展，出現了新的社會階層人士，他們集中分佈在新經濟組織、新社會組織中，職業導演、演員即屬於這一階層。我們今天的新時代不應當是一個贏者通吃的時代，新社會階層人士的所有致富獲利行為必須遵守國家的法律、做人的基本道德，靠到股市買空賣空割韭菜、靠片酬簽成陰陽合同偷漏稅等一系列利用名人光環，無底線的追求個人私利的行為，應當受到法律的嚴懲，以儆效尤。

網友評論