2011年第2期,總第2期 / 8月5日
無處不在的潛規則
公平、正義、民主、和諧、尊嚴、福祉、愛心、良知……多麼美好的詞彙啊,難道它們不是理所應當的社會追求嗎?難道不是必然的社會原則嗎?
當然不,若非有合理的規則來保障,這些只怕都是幻想。因為當設計規則的權力掌握在少數人手裏,而多數人並沒有權力來修正規則時,規則的崩壞,社會的混亂,就是顯而易見、理所當然的了。因為根據奧爾森的説法,“小集團比大集團顯示出更強的生命力”。
事實上,規則的合法性應當來自於所有參與者的約定與認同。一方面,它因保護相關者利益獲得人們的自覺服從,另一方面,它又因為與倫理、道德等文化因素保持一致而擁有天然的正義性。它不應當是強制的,而是經過授權的;不應當是賜予的,而是共同分享的。
即使少數人,也不得不在表面上同意,並且提倡某種公開的、神聖的、共同約定的正式規則,但正是由於規則設計中存在了不穩定的元素——不受約束的權力,才有了隱藏在正式規則之下、卻在實際上支配著社會運作的;不見於口耳相傳,不見於文案書牘的;野蠻生長于廟堂之高、洶湧襲向江湖之遠的;把社會切割的支離破碎,把多數人控制于股掌之間的,即少數人制定的——潛規則。
上至一個國家,下至一個社團,甚至是個人,如果它不可替代,如果它享受著權力卻不受制約,那麼我們不得不時常容忍它對規則的肆意侵犯。甚至有時我們必須屈服於它的潛規則。
事實上,這才是,最大的潛規則。
全文
-
債券大王格羅斯:“美債‘沒有什麼價值’。社會福利補助等負擔,讓美國未認列債債務高達75萬億美元,相當於GDP500%。美元依靠通脹解除債務危機基本上板上釘釘。” -
葉檀:“此時,需要做的是以勇氣承認損失發生並且核算自己所承受的損失底線,在底線之上絕不退卻,全力博弈。同時,進行分散投資。如果目前仍然以賬面損失非實際損失為託詞,實行鴕鳥政策,不過是自欺欺人。”
-
中國紅十字會總會相關人員:“初期由於資訊量太大,所以捐贈在10萬元以下的沒有錄入資金使用情況,後期紅會將進一步完善。” -
許斌:“社會開始實行公共資訊公開,必然導致‘定點監督’的風起雲湧,質疑聲鋪天蓋地。但這不是壞事,不意味著社會動蕩,而標誌著億萬民眾積極參與社會建設,尋求社會善治,正是社會的和諧穩定之源。”
-
日本防衛大臣:“中國航母沒有透明性,不清楚‘到底幹什麼用的’,‘是造成地區緊張的因素’。” -
環球時報:“發展到今天的中國如果不造航母,大概比中國造航母引來的奇怪才應更多。同理,中國艦隊走向藍海,比它永遠趴在近海,更加與中國遍佈世界的國際貿易,也與今天的全球化趨勢合拍。”