當前位置: 首頁> 精英中國> 觀世界

陶短房:復興航空為何空難頻頻

發佈時間: 2015-02-05 13:03:30  |  來源: 新京報  |  作者: 陶短房  |  責任編輯: 毅鷗

   

    陶短房  《縱橫週刊》非洲問題研究員

台灣地處季風帶和強對流天氣多發區,島內航線多為短途支線,所使用的ATR等渦輪螺槳客機飛行高度、速度等都不如大型噴氣式客機,這些都無疑增大了這類飛機、航班的事故隱患,也無疑要求更有力的安全保障措施。

2月4日,台灣復興航空一架自台北松山飛往金門,執行GE235航班的ATR-72支線客機在基隆河新北市河段墜毀,機上58名乘員全部墜河,截至目前已知至少有23人遇難。

這是復興航空成立64年來第6次機毀人亡事故,也是該航空公司ATR-72渦輪螺槳支線客機第8次事故暨第4次墜機。該航空公司第一次ATR-72墜機是1995年1月30日的GE510A撞山事故,此前最近一次,則是去年7月23日GE222航班在澎湖墜機、導致48人死亡的事故,如此大密度的事故,且事故集中在同一種機型,在世界範圍內也是罕見的。

據台灣民航局消息稱,此次失事的客機是ATR系列最新型號,去年4月剛投入運營,今年1月即進行大修,也就是説,這架客機從投入航線運營到大修不過10個月,從大修到失事更不到一個月。

去年GE222空難的原因被歸結為天氣惡劣和調度不當,但此次空難時天氣情況良好。不僅如此,據悉執行本次航班的3名機組人員最短的也有4914小時飛行時間,最長的竟達16121小時,飛行經驗十分豐富,這從飛機失事後能夠在漲潮的基隆河上迫降、不至造成更大傷亡上就可見一斑。

正如許多島內外觀察家所言,台灣有關方面在民航事故調查問題上存在一些效率問題,許多著名空難的成因、責任長期混沌,甚至成為不解之謎。即以復興航空為例,該公司最早一次機毀人亡空難,是1958年10月1日的“藍天鵝”包機空難,由於該機墜海時機特殊、部分乘員身份敏感,直到2012年螺旋槳意外出水,事故調查才重啟。去年GE222空難的責任分配問題,至今也仍有許多爭議。

台灣地處季風帶和強對流天氣多發區,氣候複雜多變,島內航線多為短途支線,所使用的ATR等渦輪螺槳客機飛行高度、速度等都不如大型噴氣式客機,這些都無疑增大了這類飛機、航班的事故隱患,也無疑要求更有力的安全保障措施。

復興航空的ATR系列客機屢屢發生重大事故,但事後調查卻常常輕描淡寫。這架失事客機究竟何以交付不久即大修,大修不久即失事,整個流程中有無原本可避免的疏漏,都是需要認真交代的。

 ATR-72的航線多係飛往離島,前往台灣旅遊的大陸觀光客只要去這些離島遊覽,對這樣的航班便幾乎避無可避。而此次失事的GE235係飛金門,金門又是“小三通”的接駁地,這些都註定了大陸乘客會密集出現在ATR支線飛機上,此次失事航班上就有多達31人的大陸客群體(兩個旅行團和4名自由行客人)。

由此可見,台灣支線客機的安全,不僅關乎台灣島內乘客、如今也越來越關乎大陸乘客的生命、財産安危,對此復興航空和台灣有關部門需要作出縝密調查和認真交代,大陸相關部門也應予以跟進和關注。

 

本站原創,如有轉載,請註明來源觀點中國,否則將追究法律責任!