公方彬：對立性批評迫使我們思考

前些天，筆者在《環球時報》發表短文《徐才厚動搖不了我軍的精神大廈》，其間出現兩種截然相反的批評。有人認為我把徐才厚貪腐認定為“世所罕見”，影響軍隊形象;也有人發博文，洋洋數千言，批評我淡化徐才厚的危害。如今，每個人都有自己的麥克風，網際網路讓每個人都能輕易表達意見。而這些對立性批評迫使我們思考，如何批評和怎樣面對批評。

首先，該怎樣去批評？有兩個基點很重要，一是理性，二是建設性。人人都喜歡批評，這會讓人産生佔據道德制高點的感覺。但失去理性的批評，無異於憤青式發泄，久而久之形成不良心態，看不慣一切，甚至反政府、反社會。如果由個體演化成社會“傳染病”，批評就異化為社會破壞性力量。所以，虛擬世界的批評也不是沒有邊界的。

強調批評的理性，大多著眼政治批評或社會批評。上面提到的博文，作者由對我的批評延伸到全面否定人民軍隊和軍隊政治工作，這種批評要求高度理性和客觀。看文章字裏行間涌動著一種怨恨情緒，把眼見看作規律，無疑犯了科學分析之大忌。

其次，該怎樣對待批評？不管願意與否，都不得不承認一個現實，中國已經進入公權力成為“靶子”和“出氣筒”的時代。因為，中國大眾已經由感恩心理轉變為納稅人心態，後者的最大特點是優越感與權利感並存，這很容易表現為社會批評，特別是對公權力的批評，這也是西方社會老百姓天天罵政府的重要原因。此外，網路也為大眾批評提供了平臺，同時放大了批評聲音，等等。

批評只要在理性和秩序範圍，一般會取得積極的效果。最近內蒙古的呼格吉勒圖冤案平反，與網路批評有關。如火如荼的反腐運動，更建立於人民群眾的批評之上。從實踐看，黨和政府是虛心接受批評的，這很合邏輯。

我們的一些政府機構、官員必須改變觀念，避免每遇批評，尤其尖銳批評，哪怕良藥苦口，一概視為離經叛道，甚至懷疑“西方資産階級倡狂進攻”。如此只能是政府層層設防，形成了一種新的“官民對立”現象，把人民內部矛盾誇大了。

“海納百川，有容乃大”，有多大的包容度就有多大的發展空間。面對多元並存的網路空間，作為掌握公權力者，如果觀念落後、思想僵化，不創新理論掌握真理，而是鴕鳥心態，只能自我矮化。所以，習近平主席一再強調創新政治工作的內容方法手段，強調“過不了網路關就過不了時代關”，這是富有現實性和針對性的。允許別人的合理批評，這或許是我們對待批評的正確態度。