中國網評論員 華章
據路透社、美國有線電視新聞網（CNN）等媒體報道，當地時間7月10日，正在美國華盛頓舉行的北約峰會發表聯合聲明，妄稱中國帶來“系統性挑戰”，並再度拿所謂“援俄”藉口對華發難，稱中國是所謂烏克蘭危機的“決定性推動者”。外媒分析稱，這是北約首次以聯合聲明形式對中國發出“直接警告”，隱含讓中國“付出代價”的威脅，是北約對華態度的一個重大轉變。
作為冷戰對抗的遺物，北約並沒有隨著華約的解散而消失，反而在冷戰後的幾十年間不斷擴張其地理邊界和活動範圍。作為一個軍事組織，北約的存在從未給世界帶來和平與安寧，反而屢屢成為地緣衝突的幕後推手。1999年，北約繞過聯合國安理會，悍然對南聯盟發動持續78天的轟炸，直接造成2000多人死亡，100多萬人淪為難民；2001年，以美國為首的北約借“反恐”名義發動阿富汗戰爭，到2021年美國狼狽撤出阿富汗之時，戰火和暴力已致超過10萬阿富汗平民傷亡，近1/3民眾淪為難民。空襲利比亞、入侵伊拉克、介入敘利亞內戰，每一次地區衝突的背後幾乎都有北約的影子。延宕至今的烏克蘭危機，也是北約不斷東擴導致的結果。據不完全統計，僅2001年後北約國家發動和參與的戰爭就導致數十萬人喪生，數千萬民眾流離失所。這樣一個不斷對外輸出衝突和戰爭的“麻煩製造者”，卻大言不慚地給別國扣上所謂“挑戰”“威脅”的帽子，實在讓人哭笑不得。
早該“壽終正寢”的北約始終“陰魂不散”，是因為其自誕生之日起，便是美國實現霸權野心的趁手工具。自北約成立伊始，美國就牢牢控制著這一組織的領導權，通過這一機制，美國在西歐各國設立軍事基地並駐軍。看起來，似乎是美軍駐在國因獲美國的“保護”而變得更“安全”了，實際上，自那時起，這些國家的主權已不完整，與美國之間構成了事實上的從屬關係。美國駐蘇聯原大使喬治·凱南就曾一針見血地指出：只要歐洲成員國代表提出的建議美國不滿意，美國代表就可以直接否決，而且，美國代表的意見就是最終決定。可見，北約煽動地區衝突，尤其是長達幾十年的“東進運動”，體現的皆是美國的意志。北約不斷將原蘇聯的勢力範圍納入自己版圖，不僅讓美國強化對歐洲大陸的控制力，蠶食俄羅斯的安全空間；更通過不斷吸納新成員，壯大北約內部挺美力量，敲打、牽制某些主張戰略自主的老歐洲國家。
近年來，隨著美國將中國定位為“唯一一個既有意願又有能力重塑地區和國際秩序的國家”，其戰略重心開始向亞太地區轉移，企圖在經濟、科技、安全等各個方面構築對華包圍圈。經貿方面有“印太經濟框架”，科技方面有“晶片四方聯盟”，安全方面更是通過美日印澳、AUKUS、美日韓、美日菲等多個小多邊機制展開密切的軍事合作。此外，美國還推動北約加快與其亞太盟友的合作步伐。2022年，北約戰略概念文件將亞太地區標記為“新的戰略關切區域”，“東進亞太”正式提上日程。去年初，北約秘書長斯托爾滕貝格出訪日本和南韓，開了北約最高行政官員正式訪問亞太地區的先河。同年舉行的北約峰會，不僅邀請日本、南韓、澳大利亞、紐西蘭四國參加，還與日韓簽訂“個別針對性夥伴關係計劃（ITPP）”，進一步提升合作制度化水準。然而，正如德國《柏林報》9日分析稱，美國將中國視為主要競爭對手，因此，將軍事重心更多轉向“印太”地區，但這並不符合一些歐洲成員國的利益。法國總統馬克龍去年就曾公開反對在東京設立北約聯絡處，主張北約“應繼續關注北大西洋地區”。
面對盟友的不同意見，美國近來不斷編造中國“助俄重建軍工能力”的謊言，將中俄雙方正常的經貿行為污衊為“援俄”行動。事實上，除了西方國家隨美制裁俄羅斯，包括印度等美國地區盟友在內的廣大發展中國家都沒有中斷與俄羅斯的正常貿易。北約偏偏挑出中國説事，無非就是強行將中俄捆綁，一方面，把中國塑造成所謂“破壞歐洲安全的幫兇”，驅趕北約的歐洲成員國登上入局亞太的戰車；另一方面，以“今日烏克蘭，明日亞太”的聳動敘事，煽動更多亞太國家加入美軍事同盟。
美國謀霸之心不死，北約引戰生亂不止。如果以北約為觀察對象，就會發現，所謂“今日烏克蘭，明日亞太”可能成為北約預言的自我實現——在其挑動陣營對抗引發一場本可避免的歐洲戰事之後，北約在亞太地區的所作所為會不會成為另一場衝突的導火索？從這個角度講，本次北約峰會向中國放出的“狠話”，恰恰提醒了廣大愛好和平的地區國家和民眾，時刻警惕這個來自遙遠大西洋的“戰亂製造者”，並對其任何煽動蠱惑言行堅決説“不”！
編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟