首頁| 新聞薈萃 | 專題庫
 
文化部試建統一KTV曲庫 防不健康歌曲
        經文化部批准,“全國卡拉OK內容管理服務系統”將於近日啟動,屆時,武漢、鄭州和青島三個試點城市將率先在市內的KTV建立統一的曲庫系統,文化部文化市場發展中心主任梁鋼昨日介紹,此舉旨在防止不健康歌曲進入KTV,並逐步解決唱片業、著作權人和卡拉OK經營者之間關於著作權的矛盾。>>>>
KTV曲庫將現“監控眼”
        據了解,“全國卡拉OK內容管理服務系統”是一個具有多種功能的綜合資訊平臺,系統將經過授權的合法歌曲入庫,加入該系統的KTV為顧客播送的歌曲也只能通過曲庫點播。>>>>
一座城市共用一個曲庫 對消費者點歌價格不産生直接影響
        “全國卡拉OK內容管理服務系統”建設經過了兩年的籌備,是文化部完善娛樂市場管理的重要措施之一。該系統能夠使各級文化市場管理部門對於卡拉OK場所使用的歌曲曲目和放送節目實行隨時隨地的監控,為文化市場稽查和執法工作提供可靠的依據,有助於凈化我國文化市場,保護著作權和智慧財産權。>>>>
武漢年底前率先試點 鄭州各方熱議 廣州不會強制安裝
        武漢、鄭州和青島三個試點城市將率先在市內的KTV建立統一的曲庫系統。加入該系統的KTV為顧客播送的歌曲只能通過曲庫點播。所有進入曲庫的內容,都要提前經過審查。系統可記錄歌曲點播的具體次數,以此作為歌曲著作權人的酬金依據。而在去年年底,廣州市版權局下屬的廣州視聽中心已宣佈推出“卡拉OK維權服務系統”。 >>>>
 
解讀
旨在解決版權問題
        目前許多卡拉OK經營場所都是將歌曲拷貝在電腦主機上供客人點唱,這種做法實際是一種侵犯版權的行為。
不會要求強制安裝
        目前,系統接入實行“零成本接入,自願為原則”。
卡拉OK廳計次向唱片公司付費
        該系統可形成一個獨立於卡拉OK經營場所和唱片公司之外的第三方曲庫,使經營場所合法獲取完全版權的音樂作品。
消費者點歌價格不變
        “這一系統的建立對KTV消費者點歌的價格不會産生直接的影響,消費者反倒會因為該系統對歌曲格式的統一規定而獲得更佳的視聽享受。”
 
統一KTV曲庫系統該如何推行?
        在試點城市推行中,應當爭議不大,遇到的問題也不會很多。因為目前該系統接入實行“零成本接入,自願為原則”,也就是系統的接入不要錢,但是經銷商“下載歌曲要收費”,同時,是否接入由KTV的經營者自行決定。所以,作為KTV經營者,只要其有自由選擇的餘地,他當然會考慮成本與收益等等利害關係,當然不會與主管部門發生較大的爭議。>>>>
統一KTV曲庫系統的困境
        接入系統後,系統可記錄歌曲點播的具體次數,並以此作為歌曲著作權人的酬金依據,這就意味著KTV的經營者的經營成本提高了,那麼,作為理性的經營者來説,他就會選擇不接入,這樣,唱片業、著作權人的利益不能得到最週全的保護。同時,有些守法經營者接入系統後提高了經營成本,一些投機的經營者不接入而節省了這一筆開支,這又破壞了市場公平競爭的環境。>>>>
統一KTV曲庫謹防走偏
        一是對於任何正規的通過合法渠道出版發行的歌碟,唱片業經營者、著作權人都有權在不支付任何費用的情形下,要求將其歌曲錄入這套系統。二是對於“不健康歌曲”的認定,首先要制定比較詳細的可操作標準;其次是認定結果要向公眾公示並説明理由;最後,更為重要的是要給唱片業經營者、著作權人、KTV經營者、消費者一個申述渠道。>>>>
 
疑問
是否能解決版權問題?
        長久以來的版權糾紛在我市也一直存在,到現在很多不了了之。
版權收費按照什麼標準?
        對於大眾及卡拉OK企業關心的收費標準,有關負責人表示,目前尚不明確。
“不健康歌曲”如何認定?
        不同的時代“不健康”的標準是不同的,因此人們很難制定出一個明確的“健康歌曲”標準。>>>>
 
神秘公司欲掌控全國卡拉OK版權 各方反應不一
        2008年之後,消費者在中國所有的KTV,都將看到完全一樣的候選曲目嗎?一家名為“北京中文發數字科技有限公司”(“中文發”)正在試圖做到這一點。中文發到底是一家什麼樣的公司?又何以做到這一點?中文發是由中文發文化投資管理有限公司的控股的,而後者則是由文化部文化市場發展中心直接控股。>>>>
文化部建統一KTV曲庫系統不妥
        文化部建統一KTV曲庫系統,收不收錢?如果收錢,文化部等於參與了市場經營,作為一個政府部門,國家有關政策是不允許這樣做的。退一步説,即使文化部不收錢,免費建設統一KTV曲庫系統(這種可能性很小),也與其管理者的身份不相符。>>>>
“免費建庫”並不OK
        建立統一的曲庫系統是一種具有規模效益、可節約交易費用的方式,但即便如此,也完全可以交由相關各方來實行。主管部門雖然可以發出倡議,但不宜成為市場參與者。因為一旦這樣,行政的有形之手就代替了市場的無形之手,有越俎代庖之嫌。這種干預弊端顯見,它甚至破壞了市場化的行業組織的生成。>>>>
“統一KTV曲庫”是一種娛樂壟斷
        無論出於何等美好的初衷,“統一”在某種程度上都意味著新壟斷的開始,而“全國卡拉OK內容管理服務系統”將要執行的任務,正是對全國KTV曲庫的壟斷。>>>>
 
擔憂
會不會造成新的行業壟斷?
        當前,文化娛樂市場的準入門檻已經不低,各種批文、執照、證件、手續、許可等等,如果再進行一些人為的限制,恐怕損害的不僅僅是消費者權利,還有市場公平和效率。>>>>
別再整出一個“OK聯”
        信誓旦旦的文化部文化市場發展中心,下一步會不會憑藉其“全國卡拉OK內容管理服務系統”,克隆銀聯的做法,在娛樂行業整出一個“OK聯”——先推出免費午餐,等人吃上癮之後突然祭出收費之刀,既能扼住娛樂場所的咽喉,連唱片公司、音像出版單位和歌手、粉絲們都不得不乖乖聽命。>>>>
責任編輯:李東
用戶名 密碼 匿名
 
*遵守中華人民共和國有關法律、法規,尊重網路道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法 律責任。
*中國網擁有管理筆名和留言的一切權利。
*中國網新聞留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容。
*您在中國網留言板發表的言論,中國網有權在網站內轉載或引用。
*如您對管理有意見請向留言板管理員反映。
*參與本留言即表明您已經閱讀並接受上述條款。
*文明辦網文明上網舉報電話:010-68993056 舉報郵箱:jubao@china.org.cn
版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster@china.org.cn 電話: 86-10-68326688
京ICP證 040089號 網路傳播視聽節目許可證號:0105123