首頁 >> 新聞中心轉播到騰訊微網志字號:

能將他人商品上的商標換成自己的商標銷售?

新聞中心-中國網 news.china.com.cn  時間: 2012-07-31  發表評論>>

問:近來網上購物很風靡,我朋友也在一家知名網上購物網站註冊了一家“店舖”,專營服裝,他把從市場上購買的一些衣服,拆掉商標,然後縫上自己設計製作的商標,請問律師這樣做是否存在侵權?

答:你所提到的行為是一種反向假冒行為。目前法律對這種行為是否構成侵權並無明確規定。但是有關司法判例已將這種行為定為一種不正當競爭行為。有一個真實的案例與你諮詢的問題非常相似,那就是“楓葉”訴“鱷魚”轟動一時的商標權糾紛案:原告北京市某服裝工業集團服裝一廠為“楓葉”西褲註冊商標的商標權人。新加坡鱷魚國際機構(私人)有限公司的代理商同益公司(開發促進會的下屬單位)將服裝一廠生産的“楓葉”西褲的商標更換為“卡帝樂”商標並進行銷售。為此原告提起訴訟。

北京市第一中級人民法院經審理認為:同益公司將原告産品上的商標撕下,更換成“卡帝樂”商標後高價銷售的行為,是利用原告的優質産品為其牟取暴利,無償地佔有了原告為創立其商業信譽和通過正當競爭佔有市場而付出的勞動,其行為構成不正當競爭,開發促進會應對同益公司的行為承擔法律責任。遂判決開發促進會向原告公開賠禮道歉,賠償經濟損失10萬元。宣判後,各方當事每人平均未提出上訴。

該案即當時轟動一時的“楓葉”訴“鱷魚”商標糾紛案,也是第一起因商標反向假冒而引起的糾紛案。儘管當時法律在這方面存在空白。法院仍然適用了《民法通則》和《反不正當競爭法》確認了這種商標反向假冒行為構成侵權。

因此我們認為你朋友應當停止前述行為。(地平線律師事務所)

文章來源: 中國網 責任編輯: 古月
官方微網志
[我要糾錯] [推薦] [收藏] [列印] [ ] [關閉]
留言須知 版權與免責聲明
網友留言 進入論壇>>
用戶名 密碼
留言須知 版權與免責聲明