為什麼報告稱中共六屆三中全會是在廬山召開的?

中共六屆三中全會,對於停止李立三“左”傾冒險主義起了積極的作用。它是中國共産黨歷史上一次比較重要的會議。可長期以來,對於到底在什麼地方召開中共的六屆三中全會的問題,説法不一。有人認為,是在廬山舉行的。主要因為向忠發在中共的六屆三中全會所作的《中央政治局工作報告》。向忠發在報告中的確是這樣説的:“我們能夠在這帝國主義買辦資本家地主官僚想來‘安心’避暑的廬山,來開中央委員會擴大的第三次全體會議,這是有極大意義的。”

其實,根據當年與會者異口同聲的回答,可以毫無疑問的確定中共六屆三中全會是在上海召開的。既然如此,為什麼向忠發報告中卻説是在廬山召開的呢?這種説法是在秘密環境下,為了迷惑敵人,掩護會議進行,保證代表安全的一種策略。會議中間為了防止以後會議文件落入敵人手裏,引起不必要的意外,會議記錄同時還把向忠發的報告寫成特生報告,把周恩來的報告寫成少山報告,把李立三發言寫成柏山發言,把瞿秋白作的結論寫成之夫結論。在向忠發的報告中,為了轉移敵人的視線,故意把在上海召開的會議説成是在廬山召開。可是,他在報告中也露出了一些口風,當説到:“只看今年在廬山避暑的大人物和豪商紳士,已經沒有當年那樣‘安心’了,天氣還沒十分涼快,就趕緊逃回租界去了!”時,引起了全場大笑。試想,大家正坐在上海的會場裏開會,報告人卻大講在廬山開會,怎能不引起全場與會者大笑呢。向忠發報告中就有這個“全場大笑”的記載。這個記載就是對廬山開會説法的否定。中共六屆三中全會的文件落到了國民黨手裏,他們看到了“特生報告”後,就相信了在廬山開會的説法。

可見,説中共六屆三中全會在廬山舉行其實是種策略,在當時是必要的,的確起到了迷惑敵人,保護自己的作用。

責任編輯: 蔚剛強
[我要糾錯] [推薦] [收藏] [列印] [ ] [關閉]
留言須知 版權與免責聲明