豆芽車間內，紅褐色的水裏泡著用於發芽的綠豆。

　　在“基地”外，停放著幾輛等待拉豆芽的廂式貨車。

“變長”的豆芽

基地流出的綠豆芽長達20釐米，通過批發市場銷往餐飲零售店

新發地豆芽區19號攤主張洋，一個下午就從“基地”連拉了兩車豆芽，直接送往新發地的攤位內，一筐筐豆芽堆積成“小山”，攤位約50平米麵積的屋內，被佔去了大半間。

“這豆芽怎麼這麼長，泡過藥了吧。”在張洋的攤位，記者隨手掀開覆蓋在筐上的長布，下面的綠豆芽根須少，長度近20釐米。另幾筐的黃豆芽，也是肥大鮮嫩。

“肯定沒用藥泡過，現在查得緊。”該攤位的一名夥計立即回答，他們也有比較短的豆芽，但不好賣，而來自“基地”的豆芽看著粗大，賣相好。

聊天中，一名中年男子來到攤位內，他跟張洋相當熟絡，開口就要求購買幾百斤豆芽。張洋説，該男子經常從他這裡批發豆芽，然後給人配送豆芽，一次購買數百斤，主要是向其他市場送貨。

張洋説，來自“基地”的綠豆芽每斤售價0.9元，黃豆芽0.8元，他在新發地市場有三個攤位，最多一天拉過三車豆芽，大約四五百筐，當天拉到市場，當天就能銷售掉，日銷量估計達到7噸。

因豆芽銷量好，顧客在張洋的攤位購買豆芽，還需提前預訂。張洋稱，他們生産的豆芽生長週期需要6天，顧客大量購買時，必須提前一個星期預訂。張洋説，那些從他這裡批發豆芽的顧客主要是火鍋店、社區市場銷售點、超市等。

對於張洋所銷售來自“基地”長近20釐米的豆芽，通州一家正規豆芽生産企業負責人懷疑使用了添加劑。他告訴記者，一些豆芽生産商添加藥物後，豆芽産量增加，1斤綠豆能産出綠豆芽14斤，標準化工廠的只能有10斤左右；1斤黃豆能産出黃豆芽10斤左右，而標準化工廠只有6斤左右，“一斤原料能多産出豆芽4斤左右，産量增加40%。”

該負責人表示，按照張洋所稱，來自“基地”的綠豆芽每斤售價是0.9元，黃豆芽0.8元。以“基地”每天銷量4萬斤計算，一斤使用添加劑的豆芽比普通豆芽增重4斤，違規添加增産達40%，即1.6萬斤是靠添加藥物增産，按每斤0.8元的價格，每天能多賺12800元。此外，正規豆芽生産加工企業，因為土地、廠房、設備折舊等成本，每斤豆芽成本還要高0.2元，“我們長期處於虧本狀態”。

有毒害的“助長劑”

涉案豆芽檢測含非食品添加劑，一添加劑被認定“有毒有害”

11月2日下午，北京市食藥監局稽查總隊聯合當地公安部門，對“基地”進行突擊檢查。

執法人員進入院內時，工作人員仍在生産車間忙碌。在車間對面的小屋內，執法人員還發現幾個白色塑膠桶，桶內裝有灰色粉末和刺鼻的液體。

對於桶內裝的究竟是何物，廠內工作人員説，粉末是漂白粉，平時用來消毒，而桶內的液體則是消毒劑，用作清洗廠內設備。

但“基地”財務辦公室，執法人員找到一個記事本，其中一頁標注曾購買“AB粉”和“漂白粉”。會計對此解釋稱，漂白粉用作平時消毒，“AB粉”是以前買的，現在已經沒買這種添加物了，同樣已經不用了。

記者了解到，“AB粉”即“A粉”含6-芐基腺嘌呤、“B粉”含赤黴素。《食品安全國家標準食品添加劑使用標準GB2760-2011》中規定，6-芐基腺嘌呤和赤黴素均不屬於食品添加劑，不得在食品中添加。從2013年6月20日開始，國家明令禁止6-芐基腺嘌呤在食品加工中使用。2013年5月4日施行的司法解釋中，該物質被認定為“有毒、有害的非食品原料”。

隨後，執法人員將桶內泡製綠豆的水，生長期的綠豆和黃豆，以及成品豆芽取樣後，將其送往檢測機構檢測，結果顯示均檢測出含有6-芐基腺嘌呤和4-氯苯氧乙酸鈉。

按國家規定，豆芽內6-芐基腺嘌呤控制指標為限量0.001mg/kg，4-氯苯氧乙酸鈉限量為0.2mg/kg。而檢測結果顯示，從“基地”取樣的生長綠豆（第一天）6-芐基腺嘌呤含量達0.0411mg/kg，超標40余倍。生長黃豆（第一天）6-芐基腺嘌呤含量達0.0384mg/kg，超標達30余倍。生長綠豆芽（第四天）6-芐基腺嘌呤含量0.027mg/kg，超標20余倍。生長黃豆芽（第四天）6-芐基腺嘌呤含量0.202mg/kg，超標200余倍。

北京市食品藥品稽查總隊執法人員表示，豆芽正常生長週期在10天左右，而部分廠家在豆芽內違規添加非食用添加劑，隔幾天對豆芽噴灑一次，促使豆芽生長週期減短，一般在六七天左右。由這些物質浸泡過的豆芽，外觀看起來更加飽滿，出産率也更高。

對於這些添加劑的危險，有專業人士告訴記者，6-芐基腺嘌呤在豆芽中添加過量後，會導致兒童發育早熟，女性生理改變，老年人骨質疏鬆等，甚至有致癌可能；4-氯苯氧乙酸鈉的殘留在人體內的累積産生的有害作用不容忽視。

目前，該“基地”及新發地的三家涉案攤位均已停業，案件正在進一步調查中。