2014年3月30日，浙江溫州，價值20多萬元的音響設備。圖片作者:王瑤瑤/CFP

 

  噪聲導致小區房價貶值

    為了避免近距離的糾紛，業主們想到了“遠端音響對抗”。

    去年10月，在業委會的牽頭下，新國光商住廣場600余位住戶一起出錢，湊了26萬元，買了一套擴音設備“還擊”廣場舞音樂。

    這套設備叫做遠端定向強聲擴音系統，可以把聲音集中到一個方向遠距離傳播，並保持足夠的聲壓強度。

    這麼專業的設備，一般是用來強聲驅暴、災害事件（地震、洪水等）指揮調度的，很少有私人會買。

    “可能有人會覺得很貴，但跟我們遭受的無形損失比起來，根本不算什麼。”吳先生説，為了安寧，這筆錢業主們都很願意出。

    他算了一筆賬，當初買房的時候，新國光商住廣場比周邊的住宅每平方米要貴四五千元，現在便宜三四千都很難賣。“大家都知道這裡吵。”

    建議：由政府掌握“控音權”

    鹿城有關部門曾做過一次統計，鹿城區共有900多支文體團隊在各個廣場跳廣場舞，其中松臺廣場最為典型，活躍著20多支文體團隊。

    今年年初，鹿城發佈“廣場舞公約”，並由公安、環保、城管等部門聯合執法。

    但在新國光的業主們看來，這次的行動並沒有取得實質效果。這就像貓抓老鼠的遊戲，執法人員來了，大媽們就調低音量，走了又調高了。

    站在和廣場舞鬥爭多年的受害者角度，業主們給政府部門提了個建議：最好將廣場分成不同的區塊，跳廣場舞的、唱卡拉OK的都在各自區塊活動，由公園管理部門按規定的分貝數統一播放音樂。市民可以提供播放的內容，但不能自帶音響。

    吳先生説，對抗不是目的，他們只想引起政府部門的重視，尋找一條科學合理的解決途徑。“如果解決不了，那以後他們放，我們也放。”