雷政富受賄案二審開庭 雷一一否認受賄事實[組圖]

中國網 china.com.cn  時間: 2013-09-06  發表評論>>

9月6日,雷政富涉嫌受賄案二審在重慶市高級人民法院開庭。 中國網圖片庫 吉雲攝影

9月6日,雷政富涉嫌受賄案二審在重慶市高級人民法院開庭。  中國網圖片庫 吉雲攝影

9月6日上午9時,備受關注的涉不雅視頻官員雷政富受賄案在重慶市高院二審開庭。雷政富一審獲刑13年。

在第二法庭,身穿深色西服的雷政富正在陳述上訴理由。雷政富認為一審判決認定事實不清、證據不實,一審判決錯誤。

針對一審判決認定的受賄事實,雷政富一一否認。他在法庭上依然堅持:300萬元是企業間借款而非替他支付敲詐款、其妻子已經及時歸還10萬元、拒收了1萬美金。

重慶高院預計此案將庭審一天。(新華社中國網事)

案件回放>>

2012年11月20日晚,重慶市北碚區原區委書記雷政富不雅視頻在網上開始流傳。21日下午,雷政富在接受中新網記者電話採訪時回應稱:“那些(不雅視頻)是假的,造假的。”

11月23日,重慶官方發佈消息稱,經重慶市紀委調查核實,網際網路流傳有關不雅視頻中的男性為北碚區區委書記雷政富。重慶市委當日決定免去雷政富同志北碚區區委書記職務,對其立案調查。

雷政富被公訴機關立案調查後,引發重慶官場震蕩。中新網記者2013年1月從重慶有關部門獲悉,自2012年11月20日中共重慶市紀委在對雷政富違紀違法問題深入調查以來,發現一個進行敲詐勒索犯罪團夥的線索。經公安機關偵查,2008年至2009年期間,肖燁等人採取色情勾引、秘拍不雅視頻等手段,敲詐數名黨政幹部和國有企業負責人。

2013年5月,重慶市委市政府公佈了涉及“不雅視頻案”違紀人員的處理情況,首次對外宣佈涉案人員數為21人。

重慶市政府新聞發言人在接受媒體採訪時稱,根據掌握的相關證據,網路曝料60多個小時後,重慶市委就對雷政富作出了免職並立案調查的決定。2013年1月,又免去了涉及“不雅視頻”事件的韓樹明等10名黨政幹部和國有企業負責人職務。重慶市紀委查明,涉案黨員幹部21名,其中黨政幹部15名,國有企業領導人員6名。

該發言人稱,重慶官方已對雷政富給予開除黨籍、開除公職處分,對其涉嫌犯罪問題于2013年1月依法移送司法機關,檢察機關正在審查起訴中,並將依法審理;南岸區原區委書記夏澤良已由司法機關另案處理;長壽區原區長韓樹明涉嫌嚴重經濟問題,正在接受組織調查;其餘18名黨員幹部因嚴重違反社會主義道德,按照《中國共産黨紀律處分條例》,已分別給予黨內警告、嚴重警告等紀律處分。

6月19日,重慶第一中級人民法院公開開庭審理雷政富涉嫌受賄一案。公訴機關指控2007年7月至2008年12月,雷政富接受重慶某實業開發有限公司董事長明某的請托,利用職務之便,為該公司提供幫助。

2008年2月,肖燁等人以不雅視頻相要挾,以借款為名向雷政富索要人民幣300萬元。雷政富要求明某借給肖燁人民幣300萬元。其後,明某將肖燁拒絕歸還借款一事告知雷政富,雷政富表示由其本人歸還,明某提出不用歸還,雷政富予以認可。

2010年11月,雷政富、肖燁為掩飾犯罪事實,由肖燁歸還明某人民幣100萬元。此外,公訴機關還指控雷政富收受了另兩筆受賄款,三筆受賄款總額316萬餘元。

第一次庭審中,被告人雷政富及辯護人辯稱,雷政富讓明某公司借給肖燁公司的300萬元是借款,應屬於民事糾紛,雷政富在其中僅起居仲介紹作用,對該300萬元借款沒有佔有、使用、支配和處置的權利,不符合受賄罪的構成要件。雷及其辯護人對另兩筆受賄款的指控也提出異議。

雷政富的辯護律師魯磊在接受中新網記者採訪時曾稱,第一次庭審結束後雷政富與他溝通時曾表示,這個事(不雅視頻)是自己“錯找了一個女人”,確實給黨、政府、社會、家庭、自己造成了不良影響,這個責任應該承擔,但他自己不認為這構成犯罪。

6月28日上午,重慶市第一中級人民法院對雷政富受賄案一審公開宣判,以受賄罪判處雷政富有期徒刑13年,剝奪政治權利3年,並處沒收個人財産30萬元。雷政富不服一審判決,于7月3日下午由律師代為提起上訴。(中新網)

重慶不雅視頻案二審 趙紅霞等三被告均不出庭>>

1   2   3   4   5   下一頁  


相關新聞
·雷政富犯受賄罪一審被判13年[組圖]
·雷政富受賄案在重慶市第一中級人民法院公開審理[組圖]
·楊達才受賄及鉅額財産來源不明案一審判處有期徒刑14年[組圖]
·內蒙古自治區黨委原常委、統戰部原部長王素毅被"雙開"[圖]
文章來源: 中國網綜合 本網部分展示作品享有版權,詳見産品付費下載頁面。購買請撥打010-88828049中國網圖片庫諮詢詳情 責任編輯: 李佳