完成目標任務難度不小
目前，我國戶籍人口城鎮化的兩大主體人群，一是每年從大中專院校畢業的學生，他們需要在城市里落戶找工作；二是農村進城務工人員。對於他們而言，進城落戶的最現實需求，就是解決孩子就近上學、就近看病等問題。
正因如此，大量農業轉移人口進城落戶，並不僅僅是一紙戶籍所在地的變更，其背後承載著巨大的保障和改善民生的重要使命。
“農民工進城，最迫切需要解決的就是穩定就業。”康仁代表説，在調研中發現，有兩個地方鼓勵農民進城，但由於就業條件不一樣，最終的效果也有很大差別。其中，有一個地方把部分山區群眾搬到一個皮毛交易市場附近，大家在市場裏就近打工，實現了安居樂業；另一個地方，政府蓋了很多保障房，但附近沒有工業園區、企業等能打工的地方，連學校、醫院等配套設施都不齊全，現在大部分房子還空著，政府再怎麼鼓勵也沒人願意去買。
全國政協委員、中國農業大學校長柯炳生也認為，要使1300萬人順利落戶，必須首先幫助他們解決好就業問題。
“如果這麼一大群人沒有穩定就業，沒有穩定的收入來源，如何能在城市裏立足落戶？”柯炳生委員説，如果城鎮化只是把這部分人口的戶籍改變了，沒有穩定的城市就業，沒有相應的公共服務，那不是真正意義上的城鎮化。
李建春代表指出，讓更多的農業轉移人口進城，障礙不少。例如，他們進城落戶以後，必須能夠享受與原有城市居民同等的基本公共服務，否則就會影響他們落戶的積極性。有些人離開了農村，但在感情上和心理上能否完全融入城市生活，同樣是個未知數。最棘手的是，不少農民工進城以後，在農村依然擁有宅基地等。如何更好地處理好他們在農村的宅基地、土地等問題，將在很大程度上影響他們進城的積極性。
“讓1300萬人願意進城落戶，就業並非關鍵問題。”蔡繼明代表則認為，農民進城落戶，就業是前提。這1300萬人裏面，有很多人是在城裏已經就業很長時間的農民工。因此，擺在進城農民工面前的最現實難題，是住房、子女教育和社會保障。
在蔡繼明代表看來，大量的農民進城以後，將給城市帶來更加充足的勞動力，給城市發展帶來更多活力和正能量。如果解決不了農民工住房問題，落戶就會成為空話。
蔡繼明代表指出，值得警惕的是，有些地方可能會為了完成戶籍人口城鎮化的目標任務，給戶籍人口城鎮化率注水，導致目標完成了，但“新市民”卻並沒有享受與城市居民同等的基本公共服務。
新市民要享有同等權益
讓落戶的人能夠真正享有市民所擁有的各項權益，教育、醫療、衛生、各種社會保障等，讓他們真正適應城市的生産生活方式，融入城市的發展之中。這是以人為本的新型城鎮化核心要義。
蔡繼明代表建議，要順利完成1300萬人口進城落戶的目標，必須以科學的辦法加強房地産市場調控。
蔡繼明代表分析説，目前城市中有著大量的購房剛需，我們建房子的能力是過剩的，但是房地産價格的波動仍然較大。要解決這一問題，關鍵要增加土地供給。從土地資源看，我國完全有能力做到居者有其屋。因此，當前應加快推進土地制度改革，讓集體建設用地有序進入市場，使城市的建設用地逐漸增加，把房價降下來，農民工進城落戶的門檻也就降下來了。
于勇代表建議，要通過不同的載體來推進城鎮化進程。按照中央的要求，通過不同的方式來解決好農業轉移人口的進城落戶問題。首先，要推動中小城市的建設，推動就地就近的城鎮化。其次，要依託大城市的輻射功能，加快周邊地區城鎮化的發展。再次，要建設好特色小鎮。
“從宏觀角度看，城市的公共服務必須跟上。”李建春代表説，農村富餘勞動力進入城市後，往往會在城市裏形成一個貧困階層。如果他們在城市裏待不住了，就要為他們回到農村留有餘地。這和城鎮化的進程是忤逆的。因此，城鎮化先要建設好城鎮的公共服務，把人留住。
康仁代表建議，農民工進城落戶，應該和易地扶貧搬遷一樣，不能光買房子，也要“進得來、穩得住、能致富”。
“政府出臺鼓勵政策，首先要考慮在大企業、大工業園區附近安排群眾買房。沒有後顧之憂，才能踏踏實實捨棄家裏的一畝三分地。”康仁代表説，在具體政策上，打破政策壁壘，比如讓農民工享受保障性住房的相關政策；整合農民危舊房改造等涉農住房政策，用於補貼進城買房。“農民進城落戶，涉農惠民政策也要跟著進城。”
也有代表委員指出，一些地方在推進城鎮化的過程中，單純追求戶籍落戶人口，而忽略了他們是否能夠真正願意融入城市生活。
對此，全國政協委員、國土資源部土地利用管理司司長廖永林表示，農民是否進城落戶的選擇權在他們自己手裏，有些農村人口為了讓自己或者孩子擁有更好的醫療、教育、公共服務資源，會願意選擇進城落戶。但有些農村居民，尤其是年紀比較大的，不願意落戶城市，這也在情理之中。因此，儘管設置了進城落戶的目標任務，但在執行過程中，還是要按照尊重意願、自主選擇的原則。（記者 林火燦 常理 林紫曉 陳發明）